VK Sportphoto
Opinie
Vermoedelijke opstelling • Sterkhouders keren terug in de basis
In het drukke programma probeert Brian Priske zoveel mogelijk vast te houden aan een vaste basisopstelling bij Feyenoord. Dat is nog knap lastig met alle blessures die de Rotterdammers dit seizoen te verwerken krijgen. Tegen Rijnsburgse Boys besloot hij een aantal van zijn basisspelers dan ook op de bank te houden. Zij zullen tegen Willem II weer aan de aftrap staan.
In de achterhoede keert Dávid Hancko uiteraard terug in de ploeg van Priske. De Slowaak werd woensdag tijdens het bekerduel tegen Rijnsburgse Boys gespaard en begon zodoende voor het eerst in zijn Feyenoord-periode op de bank. Zaterdag staat hij wel weer gewoon aan de aftrap en zal hij in het hart van de verdediging vergezeld worden door Thomas Beelen. De 23-jarige verdediger krijgt net als in Rijnsburg de voorkeur boven Gernot Trauner, die wordt klaargestoomd om komende week Harry Kane onschadelijke te maken in de Champions League. De rechtsbackpositie zal tegen Willem II weer ingevuld worden door Givairo Read, die met de terugkeer van Bart Nieuwkoop wel weer concurrentie heeft, terwijl op linksachter Gijs Smal blijft staan. Hugo Bueno maakt de afgelopen weken geen sterke indruk op de plek, terwijl de Volendammer in het midweekse bekerduel prima speelde.
Op het middenveld heeft Priske maar weinig smaken. Quinten Timber en In-beom Hwang ontbraken al met blessures en ook Chris-Kévin Nadje is er zaterdag niet bij in Tilburg. De Deen lijkt daarom te kiezen voor hetzelfde middenveld dat hij tegen FC Utrecht het veld instuurde: Ramiz Zerrouki als controleur met daarvoor Antoni Milambo en Calvin Stengs. De terugkeer van laatstgenoemde gaat ten koste van Gjivai Zechiël, die in belangstelling zou staan van Willem II.
In de aanval ook weinig verrassingen bij Feyenoord. Igor Paixão neemt zijn gebruikelijke positie op de linkerflank weer in nadat hij woensdag tijdens het bekerduel werd ontlast door doelpuntenmaker Ibrahim Osman. Zo is de gebruikelijke voorhoede van Priske, met naast Paixão Hadj Moussa en Gimenez, weer compleet.
Vermoedelijke opstelling Feyenoord: Bijlow; Read, Beelen, Hancko, Smal; Zerrouki, Milambo, Stengs; Hadj Moussa, Gimenez, Paixão
Vermoedelijke opstelling Willem II: Didillon-Hödl; St. Jago, Behounek, Schouten, Sigurgeirsson; Doodeman, Bosch, Lachkar, Joosten; Bokila, Meerveld.
Bij VBET Nederland kan je wedden op alle Eredivisie-wedstrijden, dus ook op Willem II - Feyenoord. Je vindt een breed scala aan mogelijkheden en altijd competitieve odds voor Feyenoord. Met live betting opties en speciale promoties maak je je ervaring nog leuker.
Reacties
En Zechiel speelt veel te weinig.
Samen met Sauer drie enorme talenten, maar je moet er wel goed mee omgaan.
En dat gebeurt bij Milambo en Zechiel niet.
En Sauer is gelukkig verhuurt anders had die ook naar de klote geholpen worden
Maar dat is niet het grootste probleem, de backs moeten eerst eens back gaan spelen, die staan gewoon veel te hoog en spelen veel te aanvallend , Milambo staat veel te diep vlakbij Gimenez, dan komen er nog twee buitenspelers naar binnen, Stengs of Zerrouki lopen daar ook rond en in de regel loopt Read daar ook nog.
Als je dan meetelt dat er nog een stuk of 5 of 6 van de tegenpartij rondlopen, sta je met 12 man of zoiets op een klein stukkie veld..
Dan moet je een wonderbaarlijke techniek hebben om daar doorheen te spelen.
Aangezien het druk zetten ook knullig gaat, kan je beter 30,40 meter lager gaan spelen en vang de tegenpartij pas bij de middenlijn op,
Veel makkelijker te verdedigen en je maakt ruimte voor jezelf .
Je krijgt veel te veel tegendoelpunten en dat ligt enkel en alleen aan de organisatie, daar klopt geen zak.
Uit het eerste kun je afleiden dat het idd een talent is, uit het tweede dat hij nauwelijks iets te zoeken heeft in de basis van Feyenoord 1.
En een jongen op die leeftijd moet gewoon iedere week spelen .
Je ziet het aan Leo Sauer, dien ontwikkelt zich prima bij NAC, niet dat je daar iets aan hebt als Feyenoord zijn , zolang deze trainer er zit.
Die wil namelijk geen linksbuiten die buitenom een man kan uitspelen en een voorzet kan geven.
En de door jou geprezen ontwikkeling van Sauer bij NAC (daar zijn we het dan iig over eens!) is er ook een van een rechtsbenige aanvaller die bijna altijd vanaf de linkerkant speelt.
Kortom zelfs als je een ogenschijnlijk serieus antwoord geeft, klopt je weergave van de werkelijkheid niet. Los daarvan denk ik dat (ook?) dat Feyenoord aanvallend meer dreiging zou kunnen bewerkstelligen als Priske Paixão en Hadj Moussa wat vaker van flank zou laten wisselen, dus zelfs al is je weergave van de feiten meer door je frustraties bepaald dan door realiteitszin, er zit wel degelijk een kern van waarheid in.
Maar voor dat we ons druk maken over hoe het beter kan, moet het eerst goed gaan. En daarvoor is vooral een leegstromende reservebank (Hwang, Timber, Hartman) nodig en een aanvallende middenvelder met meer ervaring dan Milambo en meer gogme dan Stengs.
Pas dan kun je ook een echt oordeel vellen over Brian Priske, die mij ook nog niet heeft weten te overtuigen maar daar zijn de omstandigheden ook nog niet naar geweest. Denk drie tot vier dragende spelers weg in elk van de drie vorige seizoenen en Slot was op zeker geen trainer-coach van Liverpool geweest.
Ook met Hwang en Timber kregen tegenstanders alle ruimte om het veld over te steken bij balverlies van ons. Daar is niks nieuws aan, dat is al vanaf dag 1 aan de gang. Dan moet er op een dag bij Priske toch een lampie gaan branden, hij zit al 7 maanden data te bekijken, maar heeft nog steeds niet in de gaten dat de backs meer aanvallers dan verdedigers zijn, dat twee van de drie middenvelders ook heel hoog spelen en dat alles samenklonterd in het centrum bij de tegenpartij.
En maakt niet uit tegen wie je speelt, of het nou Leverkusen of Rijnsburg is , afgelopen woensdag kan ik me nog een situatie herinneren dat Rijnsburg met 5 man eruit was en er nog 2 verdedigers waren, Gonzalez en Beelen.
Naar mijn mening heeft dat niks met kwaliteit te maken, maar met afspraken, die er blijkbaar niet zijn, of de spelers hebben maling aan die afspraken die Priske aangeeft.
Feyenoord moet gewoon veel verdedigender gaan spelen als je nog wat punten wilt halen, de beste wedstrijden tot nu waren Go Ahead en Benfica uit , waar je eigenlijk veredeld op de counter speelt.
Priske zegt wel terug gegaan te zijn naar 4-3-3 , maar in de praktijk is daar niks van te zien.
En bij PSV van Bosz is het niet anders net zoals Bayern Munchen met bv Ribery en Robben in het verleden. En zo kan ik nu talloze voorbeelden geven die duidelijk maken dat je onzin uitkraamt als je Priske verwijt met tegendraadse vleugelspitsen te spelen. Dat is het moderne voetbal eigenlijk de norm geworden.
Ik vond onder Slot de komst van Reijnen op z'n zachts gezegd opmerkelijk; de TD van Cambuur die ineens als assistent trainer bij Feyenoord aan de slag gaat. Ik kon me niet helemaal aan de gedachte onttrekken dat een gedeeld verleden in Zwolle en Leeuwarden bepalender was dan bewezen kwaliteiten.
Eigenlijk zou een uitleen aan Excelsior als vervanger van de jammer genoeg weer ernstig geblesseerde Hartjes nog de beste optie zijn. Willem II heeft weliswaar ook interesse maar als ik terugdenk aan b.v. de wedstrijd tegen FC Groningen, is het nog maar de vraag of hij in Tilburg veel aan spelen toekomt.
Ik begrijp dat de transfersom max. 30 miljoen wordt en als Gonzales erbij wordt betrokken, zal het 25 miljoen worden. Dat betekent dat Gonzales 5 miljoen moet kosten. Dat is hij niet waard.