peter-bosz

Nieuws

Voetbalwereld vol ongeloof na VAR-moment: “Ik dacht dat hij afgekeurd zou worden”

Dennis

Na afloop van de verloren kwartfinalewedstrijd in het bekertoernooi tegen PSV ging het vooral over de totstandkoming van de openingstreffer. In de achtste minuut scoorde Johan Bakayoko, maar daar ging hinderlijk buitenspel van PSV-middenvelder Ismael Saibari aan vooraf, die het zicht van keeper Timon Wellenreuther ontnam. Toch keurde scheidsrechter Pol van Boekel het doelpunt goed en zijn beslissing werd door de VAR gesteund, ook na het zien van de beelden. De voetbalwereld reageerde vol ongeloof. Zelfs PSV-trainer Peter Bosz had zich verbaasd over het goedkeuren van de goal.

Feyenoordtrainer Brian Priske reageerde na de uitschakeling als eerste geagiteerd. “Die eerste goal is beslissend. Dit is de eerste keer dat ik over een scheidsrechter praat, maar dit is ongelooflijk als je naar de beelden kijkt. Ik snap er niks van. Van de grensrechter niet, van de VAR niet. Wat kan onze keeper daar doen?”

Ook doelman Timon Wellenreuther was duidelijk in zijn commentaar. “Saibari probeert de bal niet te raken, maar staat wel in mijn zicht. Ik verlies de bal een halve seconde uit het oog en dat is genoeg om mij kansloos te maken bij het doelpunt. Daar zal elke keeper het mee eens zijn. Misschien had de VAR geen internet in het kamertje? Deze beslissing is een grap.”

Peter Bosz
PSV-trainer Peter Bosz had begrip voor de Rotterdamse frustratie. Hij had niet verwacht dat het doelpunt zou worden goedgekeurd. “Wij hebben ook zo’n televisie op de bank, dus we konden het meteen terugkijken. Wat spelers dan vervolgens tijdens een VAR-check doen, is vragende naar de bank kijken. Zo van ‘en’? Ik schudde naar Luuk (de Jong, red.) al mijn hoofd van nee, omdat ik dacht dat hij afgekeurd zou worden”, aldus de PSV-coach.

Ook PSV-doelman Joël Drommel was duidelijk over het moment. “Kijk, als je als keeper wordt gehinderd doordat er iemand voor je staat – waardoor je de bal niet kan zien en hij staat buitenspel – dan moet ie niet tellen. Dat is heel simpel.”

Ongeloof
“Hij staat hinderlijk in de weg”, zo zag ook oud-Feyenoorder en analist Mario Been bij ESPN. “Saibari staat in de baan van het schot en Wellenreuther moet om hem heen kijken. Hij ziet dus helemaal niks.” Oud-PSV’er en tevens analist Marciano Vink gaat nog wat verder in zijn commentaar. “Laten we ophouden met de scheidsrechters zelf te laten beslissen, ze kunnen het absoluut niet. Dit seizoen is een regelrechte puinhoop. Hier moet de VAR gewoon op de lijn komen.” Ook voormalige topscheidsrechter Mario van der Ende liet van zich horen. Op X berichte hij ‘heel veel andere VAR’s hadden de goal afgekeurd.’

Quinten Timber deelde in het ongeloof. “Ik houd er niet van om over de scheidsrechter te praten, want ik maak ook genoeg fouten. De VAR is alleen een ander gevalletje, want zij kunnen de tijd nemen om dingen terug te kijken. Zij hebben de tijd en camera’s. Een stelletje amateurs lijkt daar te zitten”, aldus de Feyenoordaanvoerder.

Delen

Reacties

Het is op dit moment een zooitje bij het aanstellen van de scheidsrechters bij de knvb,de ene blunder naar de ander.De scheidsrechter baas is op dat moment niet vatbaar voor commentaar,wat moet je dan met dat zooitje als knvb scheidsrechters.Wij hebben in Nederland geen ene goede scheidsrechter rond lopen die het niveau aa kan.SORRY. M.vg Dick amateur scheidsrechter
Hoeveel Wedstrijden is Feyenoord al niet benadeeld door blunders van de Arbitrage en VAR. Schandalig en valt wel op dat de Amsterdamse voetbal club hier wel wel veel voordeel uithaalden. Het Stink bij de VAR.
Var betekent: volgens ajax regels
Ach joh wat maakt het uit, volgens Makkelie had Wellenreuther er toch nooit bij gekund.
Wat een flapdrol die vent.....

En stoppen met de VAR. Het is pure willekeur dus competitievervalsing.
ik had hem opgewacht buiten het stadion, dit besluit is van God los, mag t"ie mij en de supporters uitleg komen geven, misschien had hij wel een punt als het maar onderbouwd is zou niemand er moeite mee hebben maar dit is gewoon 1 en al smerig
In dit geval heet Makkelie van Boekel
Vorig jaar hadden wij geluk dat we geen strafschop en een rode kaart tegen kregen bij die actie van Wieffer op Lang. Dus dan staan we in dit geval weer gelijk qua dwalingen.

Maar wat mij betreft stoppen we met de VAR, het zou de twijfelgevallen weg moeten halen, maar het wordt alleen maar idioter qua beslissingen.
Jahanbakhsh scoorde de 7-0 tegen ajax. Werd afgekeurd omdat Ueda hinderlijk buitenspel zou staan.
Het erge vind ik dat, je verwacht dat het met de VAR eerlijker wordt. Niets is minder waar!
.
Met een neushaar buitenspel staan (wat totaal geen invloed heeft) is bepalend. Bepalende zaken zoals dit of wel/geen corner van zondag worden genegeerd.

Even los van Feyenoord: de scheidsrechters zijn mietjes geworden en de VAR zijn te druk met zaken waar ze niet over moeten gaan. Of ze hebben teveel aandacht voor hun blindengeleidehond.

Hoe dan ook: op deze manier afschaffen die VAR en hopen op persoonlijkheden als Luinge, Jol, Blankensteijn en vd Ende.

Die hadden geen VAR maar over het algemeen was het veel eerlijker
Dat zijn niet alleen fouten Het gebeurt bewust dat maakt het nog erger. Feyenoord wordt bewust keer op keer genaaid. Tegen Willem 2 Stengs scoort was geen buitenspel. Oordeel van de VAR was we konden de lijnen niet trekken.. Nijhuis tegen Utrecht, Makkelie voor de derde keer op rij in de klassieker naait Feyenoord. Dit is een bewust patroon. Feyenoord moet en zal benadeeld worden.
Maar dat mogen we natuurlijk niet zeggen want dan zijn wij Calimero. Wat een ongelovelijke scheidsrechterlijke dwalingen hebben we al mee te maken gehad. Echt om ziedend van te worden.

- Zuivere strafschop onthouden tegen Utrecht
- Geen corner krijgt maar een tegenstoot een goal om de oren van een speler die rood had moeten hebben (Ojox)
- Een speler hinderlijk buitenspel mag staan bij Pisvee.

Bij andere clubs wordt er stelselmatig voordeel gegeven
-Stafschop cadeau tegen AZ
-Tegendoelpunt wordt afgekeurd wat geen buitenspel was
-Doelpunt afgekeurd vanwege overtreding???? van Sauer.
-Bal in de 16 mag wegslaan zonder gevolgen
-Strafschoppen meekrijgen bij een gelijke stand (Heracles en Sparta uit)

Dit zijn maar een paar grepen uit de voordelen die onze "Directe" tegenstanders hebben gehad al dit seizoen. En dan noemen ze ons calimero omdat we naar de scheidsrechters wijzen. We zouden eens in opstand moeten komen tegen die dwazen zoals ze in Spanje doen.
Makkelie heeft ons 2 jaar geleden in de ArenA anders aardig gematst. Bij hem valt het echt wel mee.
Maakt verder niet uit dat we gewoon kut zijn in voetbal en ook niet verdienen om te winnen.
Voor er de tweede keer genaaid door zo'n blinde VAR.
Uiteindelijk is die goedgekeurde openingscoal voor Mikos Gouka reden om in het AD te vertellen dat door dit verlies "Piske in de touwen hangt". Gouka heeft niets bijgeleerd na zijn eerder mededeling op de dag van de wedstrijd tegen Bayern München, dat Priske zou worden ontslagen. Van dit soort vrienden moet je het niet hebben.
Priske is een aardige vent, maar komt gewoon tekort. Hij heeft echt geen tactisch vermogen om de wedstrijd om te zetten.
Makkelijk oordelen over Priske. Deze man heeft al het hele seizoen pech.
Zeker makkelijk oordelen. Slot had het eerste seizoen kwalitatief mindere spelers, maar wisselde wel tactisch. Tactische denkvermogen heb je of niet. Ik heb nog niks van een omzetting gezien.
Hangen we niet in de touwen dan?
Vanaf PSV voor de winterstop waar je onnodig kansloos eraf ging tot nu toe alleen maar verliespartijen.

Geen enkele structuur in het voetbal
Nee, we hangen niet in de touwen. Ieder team dat noodgedwongen in wekeleijks een andere samenstelling moet spelen, is kwetsbaar. Daarnaast kan je Feyenoord niet betichten dat ze mazzel hebben. Geef die man (en dat geldt ook voor iedere andere trainer) de tijd om aan een ingespeeld team te werken. Als je er dan met 1-6, 1-2 en 2-0 afgaat mag je commentaar hebben. Nu niet.
Nu is vooral ondersteuning nodig. Iets met hand in hand.
Bewonderingswaardig
Maar het is echt dramatisch met Prutske.
Zelfs de oplossingen. Geen enkele tactisch ingreep in de wedstrijden.
Als je er zelf 3 had ingeschoten was dit doelpunt geen probleem geweest.
Alleen zo werkt het niet. Feyenoord krijgt wederom een tik en het vertrouwen en je “game plan” (als die er al was) zijn volledig weg. Als dat dan door een onterechte goal komt, is dat extra zuur.
Dit is een gevalletje europacup 1 finale tegen Celtic, doelpunt van gemmill, alleen stond daar de scheidsrechter recht voor Eddy PG.
Eigenlijk wilde de scheids in de muur staan. Maar er was geen plek.
De scheidsrechter moest zelfs nog even opspringen om de bal te ontwijken;
Zou de KNVB nu ook de beelden met gekuidsopnames vrijgegeven. Zal wel niet natuurlijk. Dit gebeurt nog niet in de 6e klasse van de amateurs. Feyenoord moet naar de CAS stappen.
https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=YKWrxVPA&id=6F79260DBCBA98D6D0B020C0CBCADCCB89D2CF69&thid=OIF.9J0CThqLEAJgWk1HFzIHfQ&mediaurl=https%3A%2F%2Fimages.gelderlander.nl%2FMjUxOWVlYjczMTM4NTFlNzllNzQvZGlvLzI1MzI0NDc3OS9maXQtd2lkdGgvNTM0%2Fstond-ismael-saibari-hinderlijk-buitenspel&cdnurl=https%3A%2F%2Fth.bing.com%2Fth%2Fid%2FR.60a5abc553c0fc637ec5cca6ce6a964b%3Frik%3D%26pid%3DImgRaw%26r%3D0&exph=339&expw=534&q=wellenreuther+saibari&simid=7183076886612&form=IRPRST&ck=F49D024E1A8B1002605A4D471732077D&selectedindex=10&itb=0&ajaxhist=0&ajaxserp=0&vt=0&sim=11
Na afgelopen zondag plaatste de KNVB zo'n "kijk ons eens goed bezig zijn" filmpje met hun VAR beslissingen en hoe goed ze wel niet bezig zijn. Benieuwd of we nu weer zo'n filmpje van dit moment te zien zullen krijgen. Denk dat ik het antwoord wel weet. Wat een totale amateurs daar
Ik denk dat wat Wellenreuther zegt logisch is. Maar 'zichtbaarheid van de keeper' is de moeilijkste factor voor de VAR om aan te pakken. De camera laat niet altijd zien wat hij ziet. Er is in zo'n situatie eigenlijk geen VAR die kan ingrijpen.
Bij andere wedstrijden gebeurd het wel en het staat gewoon in de spelregels hoor.
Lijn tussen bal en keeper zetten, helpt al.
Hij staat daar heel bewust dat ziet toch iedereen, zelfs Vincent Bijlow
Ze hadden 3 minuten nodig om lijnen te trekken om te zien of het wel echt buitenspel was, toen was er geen tijd meer om te bepalen of het hinderlijk was of niet.
Zelfs iemand met een stok en een hond zag dat het hinderlijk buitenspel was. Daar heb je geen minuten voor nodig dat zie je binnen een seconde.
Dit had van boekel zelf al moeten beslissen, hier hoeft de var niet eena aan te pas te komen.
Maar scheidsrechters durven niks meer zelf te beslissen
Los van dit moment, speel je WEER niveautje fortuna sittard. Ik ben normaal niet iemand die als een geit OUT ga roepen. Maar priske mag van mij echt weg. Zit totaal geen emotie of strijd meer in de spelers. In 2 weken tijd heb je alles verneukt
Dacht dat we dit seizoen alles wel gehad hadden maar het ken nog erger..