
Nieuws
Voetbalwereld vol ongeloof na VAR-moment: “Ik dacht dat hij afgekeurd zou worden”
Na afloop van de verloren kwartfinalewedstrijd in het bekertoernooi tegen PSV ging het vooral over de totstandkoming van de openingstreffer. In de achtste minuut scoorde Johan Bakayoko, maar daar ging hinderlijk buitenspel van PSV-middenvelder Ismael Saibari aan vooraf, die het zicht van keeper Timon Wellenreuther ontnam. Toch keurde scheidsrechter Pol van Boekel het doelpunt goed en zijn beslissing werd door de VAR gesteund, ook na het zien van de beelden. De voetbalwereld reageerde vol ongeloof. Zelfs PSV-trainer Peter Bosz had zich verbaasd over het goedkeuren van de goal.
Feyenoordtrainer Brian Priske reageerde na de uitschakeling als eerste geagiteerd. “Die eerste goal is beslissend. Dit is de eerste keer dat ik over een scheidsrechter praat, maar dit is ongelooflijk als je naar de beelden kijkt. Ik snap er niks van. Van de grensrechter niet, van de VAR niet. Wat kan onze keeper daar doen?”
Ook doelman Timon Wellenreuther was duidelijk in zijn commentaar. “Saibari probeert de bal niet te raken, maar staat wel in mijn zicht. Ik verlies de bal een halve seconde uit het oog en dat is genoeg om mij kansloos te maken bij het doelpunt. Daar zal elke keeper het mee eens zijn. Misschien had de VAR geen internet in het kamertje? Deze beslissing is een grap.”
Peter Bosz
PSV-trainer Peter Bosz had begrip voor de Rotterdamse frustratie. Hij had niet verwacht dat het doelpunt zou worden goedgekeurd. “Wij hebben ook zo’n televisie op de bank, dus we konden het meteen terugkijken. Wat spelers dan vervolgens tijdens een VAR-check doen, is vragende naar de bank kijken. Zo van ‘en’? Ik schudde naar Luuk (de Jong, red.) al mijn hoofd van nee, omdat ik dacht dat hij afgekeurd zou worden”, aldus de PSV-coach.
Ook PSV-doelman Joël Drommel was duidelijk over het moment. “Kijk, als je als keeper wordt gehinderd doordat er iemand voor je staat – waardoor je de bal niet kan zien en hij staat buitenspel – dan moet ie niet tellen. Dat is heel simpel.”
Ongeloof
“Hij staat hinderlijk in de weg”, zo zag ook oud-Feyenoorder en analist Mario Been bij ESPN. “Saibari staat in de baan van het schot en Wellenreuther moet om hem heen kijken. Hij ziet dus helemaal niks.” Oud-PSV’er en tevens analist Marciano Vink gaat nog wat verder in zijn commentaar. “Laten we ophouden met de scheidsrechters zelf te laten beslissen, ze kunnen het absoluut niet. Dit seizoen is een regelrechte puinhoop. Hier moet de VAR gewoon op de lijn komen.” Ook voormalige topscheidsrechter Mario van der Ende liet van zich horen. Op X berichte hij ‘heel veel andere VAR’s hadden de goal afgekeurd.’
Quinten Timber deelde in het ongeloof. “Ik houd er niet van om over de scheidsrechter te praten, want ik maak ook genoeg fouten. De VAR is alleen een ander gevalletje, want zij kunnen de tijd nemen om dingen terug te kijken. Zij hebben de tijd en camera’s. Een stelletje amateurs lijkt daar te zitten”, aldus de Feyenoordaanvoerder.
Reacties
Wat een flapdrol die vent.....
En stoppen met de VAR. Het is pure willekeur dus competitievervalsing.
Maar wat mij betreft stoppen we met de VAR, het zou de twijfelgevallen weg moeten halen, maar het wordt alleen maar idioter qua beslissingen.
.
Met een neushaar buitenspel staan (wat totaal geen invloed heeft) is bepalend. Bepalende zaken zoals dit of wel/geen corner van zondag worden genegeerd.
Even los van Feyenoord: de scheidsrechters zijn mietjes geworden en de VAR zijn te druk met zaken waar ze niet over moeten gaan. Of ze hebben teveel aandacht voor hun blindengeleidehond.
Hoe dan ook: op deze manier afschaffen die VAR en hopen op persoonlijkheden als Luinge, Jol, Blankensteijn en vd Ende.
Die hadden geen VAR maar over het algemeen was het veel eerlijker
- Zuivere strafschop onthouden tegen Utrecht
- Geen corner krijgt maar een tegenstoot een goal om de oren van een speler die rood had moeten hebben (Ojox)
- Een speler hinderlijk buitenspel mag staan bij Pisvee.
Bij andere clubs wordt er stelselmatig voordeel gegeven
-Stafschop cadeau tegen AZ
-Tegendoelpunt wordt afgekeurd wat geen buitenspel was
-Doelpunt afgekeurd vanwege overtreding???? van Sauer.
-Bal in de 16 mag wegslaan zonder gevolgen
-Strafschoppen meekrijgen bij een gelijke stand (Heracles en Sparta uit)
Dit zijn maar een paar grepen uit de voordelen die onze "Directe" tegenstanders hebben gehad al dit seizoen. En dan noemen ze ons calimero omdat we naar de scheidsrechters wijzen. We zouden eens in opstand moeten komen tegen die dwazen zoals ze in Spanje doen.
Vanaf PSV voor de winterstop waar je onnodig kansloos eraf ging tot nu toe alleen maar verliespartijen.
Geen enkele structuur in het voetbal
Nu is vooral ondersteuning nodig. Iets met hand in hand.
Maar het is echt dramatisch met Prutske.
Zelfs de oplossingen. Geen enkele tactisch ingreep in de wedstrijden.
Hij staat daar heel bewust dat ziet toch iedereen, zelfs Vincent Bijlow
Maar scheidsrechters durven niks meer zelf te beslissen