Nieuws
Voormalig Head of Performance verricht wonderen bij Liverpool
Terwijl bij Feyenoord de halve selectie momenteel in de ziekenboeg verblijft, kunnen ze bij Liverpool FC hun geluk niet op met hun nieuwe Head of Performance. Want niet alleen Arne Slot vertrok afgelopen zomer naar de Engelse topclub, in zijn kielzog volgde ook Ruben Peeters.
De 32-jarige Belg kwam in 2021 in dienst van Feyenoord als eindverantwoordelijke voor de fysieke inspanningen, tegelijkertijd met de komst van Slot. In de drie seizoenen die volgden, viel de fitheid van de selectie op en het relatief geringe aantal blessures. Met Peeters als Head of Performance won de club de landstitel en de KNVB Beker. Toen Slot naar de Premier League toog, twijfelde hij dan ook niet om hem mee te nemen.
Peeters heeft een afgeronde master in sportwetenschappen van de universiteit van Leuven en is sindsdien werkzaam in het voetbal. Het invloedrijke medium Anfiel Sector, blaast inmiddels de loftrompet over de fysieke gesteldheid van de koploper van Engeland. “Liverpool heeft dit seizoen 36 wedstrijden gespeeld, één meer dan in dezelfde periode vorig seizoen”, zo schrijft Anfield Sector. “We hebben één kleine blessure, ondanks dat we elke drie dagen een wedstrijd spelen”, om vervolgens de verdiensten van Peeters te noemen. “Remarkable! Ruben Peeters is him!”
Reacties
Er moet op korte termijn iets gebeuren, want anders krijg je een leegloop van sterkhouder deze zomer. Hancko baalt nu al dat hij niet in Turijn zit en ziet dat Santi het ook voor elkaar gekregen heeft.
Je moet het ook maar willen om de club waar je voor speelt en die je de kans heeft gegeven om je te ontwikkelen op zo'n manier voor het blok te zetten.
Dat Trauner en Hancko minder spelen ligt denk ik meer aan de wanorde wat om hen heen gebeurd, dan dat ze teleurgesteld zijn.
Maar Feyenoord kan wel vergeten dat ze komende zomer 40 miljoen voor Hancko krijgen , als er niks veranderd mag je je handen dicht knijpen als je de helft krijgt.
Feyenoord had een heel forse stille reserve in de spelerswaarde zitten, maar die verdampt razendsnel zonder dat de zon schijnt.
Voor het seizoen moet de selectie klaar zijn en dan (als je twee keer per week speelt) is hard trainen niet nodig. Die tijd kun je dan beter besteden aan tactisch trainen en vooral aan dode spelmomenten.
En als het in die ca. 7 weken voorbereiding mis gaat, kan je dat niet meer repareren gedurende het seizoen.
Als ik het kan beoordelen wordt in dit artikel de oorzaak van de vele blessures duidelijk gemaakt.
En in de huidige staff ook zo iemand aanwezig?
Tijd om schoon schip te maken voordat het te laat is en je weer op het niveau zit van 10 jaar geleden in alle facetten want nu heb je nog enige status voor spelers om naar je toe te willen komen.
Ik ga het niet meer over Priske hebben op veler verzoek, maar over de gang van zaken die zich afgespeeld heeft bij Feyenoord.
Blijkbaar is het algemeen bekend , dat bij een trainerswissel bij veel clubs meer blessures voorkomen dan gebruikelijk en ligt dat aan de andere manier van trainen en spelen.
Ik heb Te Kloese horen zeggen, we hebben geen TD nodig, aangezien het beleid vast staat en het enkel om de uitvoering daarvan gaat en sinds een tijdje een technisch manager die de dagelijkse uitvoering voor zijn rekening neemt.
-Te Kloese heeft het druk, maar waarom zit hij dan na iedere wedstrijd met Priske te praten ? Daar is toch de technische manager voor, aangezien het enkel over uitvoering gaat ?
Dan de wervings-en selectieprocedure voor de nieuwe trainer, als ik het goed heb begrepen stond Priske niet bovenaan het lijstje, maar is hij er doorheen geduwd door Te Kloese.
Iedereen wist dat Priske het op belangrijke punten heel anders deed en doet dan de lijn die Arnesen en Slot hebben ingezet.
Dat bedoel ik dus niet ten nadele van Priske, maar het zou handig zijn als Te Kloese zou uitleggen, hoe hij bij Priske is uitgekomen , want hij had vantevoren kunnen inschatten dat Priske het op zijn manier ging doen en dat bleek in de voorbereiding al, geen behoefte om grais informatie bij Slot halen, ander spelsysteem en andere filosofie, van geduldig opbouwen en controle naar zo snel mogelijk naar voren.
Voor spelers die gewend waren aan Slotball een wereld van verschil, het is nu vaak de ren je rot show, waarbij er van enige organisatie geen sprake is.
Egger is het eerste half jaar nog bij Feyenoord werkzaam geweest en ook toen hadden we al een waslijst aan ( spier) blessures.
Ik neem toch niet aan , dat Slot de gegevens van alle Feyenoord spelers heeft meegenomen naar Engeland, dus die zullen nog gewoon beschikbaar zijn, maar blijkbaar worden die niet geraadpleegd.
Te Kloese heeft zijn waarde helemaal bewezen bij de verkoop van meerdere spelers voor , naar Feyenoord begrippen, heel mooie bedragen , het ingaande verhaal ziet er heel wat minder fraai uit, trainer, staf, spelers .
Aangezien van enig technisch vaststaand beleid geen sprake is, zou de RvC zo snel mogelijk een Technisch Directeur aan moeten stellen , Bosvelt, Schuiteman , en die de garanties geven dat ze onafhankelijk kunnen werken, want met deze wespennest komen ze niet.
Dan geef je de nieuwe TD in ieder geval een aantal maanden de tijd om zich een mening te vormen en kan hij in de zomer knopen doorhakken , op deze wijze doormodderen heeft geen enkele zin.
Het is dus nu aanmodderen of een 'voorsprong' op volgend jaar voorbereiden. Persoonlijk zie ik liever een nieuwe club mensen aan het werk gaan waarbij ik het restant van het seizoen als een inwerkperiode zie.
Over opties kunnen we twisten, Nuri Sahin,/v Bommel/Potter o.i.d. Hopelijk geen Rutte/Jans/Jansen/v Bronckhorst ofzo.
Lijnders als assistent
Als ik de wandelgangen goed heb begrepen stond hij bij het scoutingsteam wat de opvolging van Slot moest regelen op plek 1.
Dus ja
Nu weet ik niet hoe uniek de werkwijze van Peeters is, maar als je ziet wat het effect is vind ik het regelrecht mismanagement als je die kennis niet weet te borgen.
Hij is alleen ook net voor de winterstop ontslagen ivm teleurstellend resultaat qua fitheid.
Had zoiets begrepen maar toch.. ga eens te raden bij Ruben Peeters zelf, hij zal toch vast wel mee willen denken aan een oplossing. misschien kent hij nog goede "klasgenoten" of andere in het vakgebied om het goede werk van Ruben voor te zetten.
Ik heb begrepen dat er een dag na en/of een dag vóór de wedstrijd (zeer) intensief getraind wordt, of in ieder geval té intensief voor de spelers (verhaal komt van bronnen rondom de spelers). Onder Slot werd dat gewoon niet toegestaan door iemand als Peeters, die op zijn beurt bij Slot onderbouwde waarom.
Voor Slot was en is het heel simpel: hij gaat naar een Head of Performance met de vraag wat er voor nodig is om spelers 100 minuten lang met intensiteit te laten spelen, elke wedstrijd opnieuw. De Head of Performance komt met een plan, Slot volgt dat plan en past de tactische arbeid daar op aan.
Bij Feyenoord lijkt het tegenovergestelde te gebeuren. Alle afdelingen moeten zich schikken naar de visie van trainer en staf. Ze lijken te zeggen ‘wij willen dat spelers dit en dat kunnen, en we willen dat jullie (performance staff) ervoor zorgen dat ze dat kunnen’.
Werkt niet. Of werkt nog niet.
Volgens mij zit het meer in de selectie en speelwijze dan de medische/performance staff. Bijlow, Trauner en Nieuwkoop waren ook altijd geblesdeerd bij Slot. Milambo is ook al jaren blessuregevoelig, net als Timber (denk aan doorbraak Wieffer), Stengs en Hartman (die allebei een verleden met kruisbanden hebben).
Ik denk dat we nu meer blessures hebben doordat de selectie laat rond (en dus fit) was, en de speelwijze van Priske opportunistischer is (vooruit en achteruit sprinten 90 minuten lang).
Verder geeft Priske de spelers veel minder instructies mee en drijft hij meer op hun individuele kwaliteit - waardoor een blessure ook een grotere impact op het spel heeft.
Vorig jaar waren de blessures van Trauner geen enkel probleem doordat Beelen exact wist wat hij moest doen als vervanger
Verder was het ook heel handig ook om een nieuwe performance coach aan te trekken die er niet eens bij was op het winterse trainingskamp in Marbella. Uiteraard vanwege een goede reden (vaderschap), maar waarom kies je er dan als Feyenoord voor om hem aan te stellen als je dat weet? Dan kies je toch een andere performance coach die er wel bij is op dat belangrijke trainingskamp? Het is echt amateurisme ten top, in alle geledingen dit seizoen bij Feyenoord.
https://www.ad.nl/voetbal/hoe-feyenoord-sinds-het-vertrek-van-arne-slot-al-maandenlang-wordt-overspoeld-door-blessures~a9a3e229/
Ik heb nog wel een tip voor je. Op X of Spotify kun je een podcast vinden van FR Space Café van afgelopen donderdag geloof ik. Het zijn vooral supporters maar FTM schuift daar ook aan, vooral vanaf dat stuk moet je eens luisteren. Je oren gaan klapperen als je dat allemaal hoort. Natuurlijk moet je zelf kiezen wat je er van gelooft, maar ik geloof het meeste eigenlijk wel.
Alles wat je dit jaar ziet: blessures, aanstelling van een niet matchende trainer, formatie geneuzel, onenigheid staf, selectie niet in balans, transfers die mislukken op de laatste dag, het lekken over ontslag Priske… het zijn allemaal symptomen van een organisatie die aan de top niet functioneert. Een seizoen met pech waarin je een keer 3e wordt, is helemaal prima. Soms maakt een bal op de paal het verschil. Zolang de organisatie en dus de basis functioneert. Zelfs als Priske en Te Kloese vandaag vertrekken, gaat dat echt niet alles oplossen. Heel de organisatie moet daarvoor aangepakt worden wat heel lastig is gebleken voor een club als Feyenoord. Het pijnlijke is dat er met dat Sportsology een blauwdruk is gelegd van hoe je tot succes kan komen. Zaak om snel terug te keren naar dit, voordat het helemaal uit de organisatie is verdwenen. Anders zijn we weer een club waar succes op toeval berust.
De aanstelling van Priske was al helemaal bijzonder te noemen. Die leek qua voetbal juist helemaal niet op Slot waardoor totaal onduidelijk was waarom ze bij hem terecht kwamen. Je zou eens op X het account Footy_Metrics moeten bekijken en dan kijken naar de berichten van vorig jaar mei. Die persoon kwam toen ook met een lijstje trainers die erg op Slot leken en daar stond Priske niet tussen.
Ook dat het meerendeel van de mensen die betrokken waren bij het recruitment team (ivm opvolging Slot) al vertrokken zijn is ook veelzeggend. Verder bizar dat er vol op Priske wordt ingezet, terwijl hij bij het recruitment team niet eens in de top 3 zat. Dan spelen er gewoon hele andere belangen, zoals ook in die space benoemd. Belangen waardoor er nooit structureel succes bij Feyenoord zal zijn.
Er lekt ook meer en meer informatie van spelers.
Zoals milambo die aangeeft dat hij pijn heeft en gezegd krijgt dat hij geen pijn kan hebben omdat hij 19 is.
Hancko die aangeeft er doorheen te zitten en er te hard getraind wordt.
Geen duidelijk spelbeeld en informatie tijdens wedstrijden als het tegen zit.
Er is dus vooral gefaald van de kant Priske en co maar ook door directie als dit alles waar is en lang en breed bekend is.
Dan zul je ook moeten ingrijpen en zeggen tot hier en niet verder.
Maar dan komt het volgende probleem, welke trainer en staf willen zich de handen branden aan een kwart seizoen nog?