yv20221223yv20221223a1a01037

Nieuws

Voormalig Head of Performance verricht wonderen bij Liverpool

Van de redactie

Terwijl bij Feyenoord de halve selectie momenteel in de ziekenboeg verblijft, kunnen ze bij Liverpool FC hun geluk niet op met hun nieuwe Head of Performance. Want niet alleen Arne Slot vertrok afgelopen zomer naar de Engelse topclub, in zijn kielzog volgde ook Ruben Peeters.

De 32-jarige Belg kwam in 2021 in dienst van Feyenoord als eindverantwoordelijke voor de fysieke inspanningen, tegelijkertijd met de komst van Slot. In de drie seizoenen die volgden, viel de fitheid van de selectie op en het relatief geringe aantal blessures. Met Peeters als Head of Performance won de club de landstitel en de KNVB Beker. Toen Slot naar de Premier League toog, twijfelde hij dan ook niet om hem mee te nemen.

Peeters heeft een afgeronde master in sportwetenschappen van de universiteit van Leuven en is sindsdien werkzaam in het voetbal. Het invloedrijke medium Anfiel Sector, blaast inmiddels de loftrompet over de fysieke gesteldheid van de koploper van Engeland. “Liverpool heeft dit seizoen 36 wedstrijden gespeeld, één meer dan in dezelfde periode vorig seizoen”, zo schrijft Anfield Sector. “We hebben één kleine blessure, ondanks dat we elke drie dagen een wedstrijd spelen”, om vervolgens de verdiensten van Peeters te noemen. “Remarkable! Ruben Peeters is him!

Delen

Reacties

!!!! Kies je prijs op -- ja.cat/prize
Vooral een speler als Hancko en Trauner zullen het verschil in aanpak tot in de detail kunnen uitleggen. Bij hen is ook het verschil duidelijk te zien, lopen wellicht geforceerd op het veld en maken dus nu ook fouten doordat het tussen de oren niet goed zit.

Er moet op korte termijn iets gebeuren, want anders krijg je een leegloop van sterkhouder deze zomer. Hancko baalt nu al dat hij niet in Turijn zit en ziet dat Santi het ook voor elkaar gekregen heeft.
Tja, ik denk dat Hancko en zijn zaakwaarnemer niet de moraal hebben die Santi en zijn gevolg hebben .
Je moet het ook maar willen om de club waar je voor speelt en die je de kans heeft gegeven om je te ontwikkelen op zo'n manier voor het blok te zetten.
Dat Trauner en Hancko minder spelen ligt denk ik meer aan de wanorde wat om hen heen gebeurd, dan dat ze teleurgesteld zijn.
Maar Feyenoord kan wel vergeten dat ze komende zomer 40 miljoen voor Hancko krijgen , als er niks veranderd mag je je handen dicht knijpen als je de helft krijgt.
Feyenoord had een heel forse stille reserve in de spelerswaarde zitten, maar die verdampt razendsnel zonder dat de zon schijnt.
Lijkt me reuze interessant om van de spelers het verschil eens te horen. Helaas zit dat er tegenwoordig niet meer in.
Zoals ik al eerder schreef, spieren en zeker de spieren die explosief gebruikt worden hebben 72 uur nodig om te herstellen. Als je twee wedstrijden per week speelt is die tijd er amper. M.a.w. als je dan toch zo nodig moet trainen door de weeks ontzie dan in ieder geval de sprinttrainingen.

Voor het seizoen moet de selectie klaar zijn en dan (als je twee keer per week speelt) is hard trainen niet nodig. Die tijd kun je dan beter besteden aan tactisch trainen en vooral aan dode spelmomenten.
Inderdaad, in de voorbereiding leg je de basis voor het gehele seizoen , daarna wordt het enkel de wedstrijdconditie opbouwen en uitbouwen.
En als het in die ca. 7 weken voorbereiding mis gaat, kan je dat niet meer repareren gedurende het seizoen.
En vergeet niet dat zijn vervanger, Leigh Eggers, al in oktober weer vertrok omdat hij een aanbod kreeg vanuit Australië. Die combinatie van factoren verklaart waarschijnlijk veel van de huidige golf aan blessures en fitheidsproblemen. Je kunt je afvragen wanneer Feyenoord echt kon beginnen met het optrainen van de selectie. Waarschijnlijk is dat nooit goed op gang gekomen, omdat in die tijd ook al de eerste langdurige blessures kwamen en de overblijvende spelers constant (over)belast moesten worden.
Tja, dan wordt het yoch hoogtijd tijd dat er wordt ingegrepen.
Als ik het kan beoordelen wordt in dit artikel de oorzaak van de vele blessures duidelijk gemaakt.
Hij is gespecialiseerd in periodisering, helpt bij het opstellen van trainingsplannen en individuele schema’s voor elke speler om de belasting te beheren, rust en herstel te optimaliseren en overbelasting te voorkomen.
En in de huidige staff ook zo iemand aanwezig?
Priske, alle assistent trainers, de performance, de medische staff en alle spelers zowel als individueel moeten eens goed met elkaar praten over de trainingen de taktiek en de zowel de afgelopen als de komende wedstrijden, en dat alles zo gedeailleerd mogelijk
@Ramon1970 ik snap je goede bedoeling, maar ik denk echt dat dit er niet in zit bij deze club mensen.

Tijd om schoon schip te maken voordat het te laat is en je weer op het niveau zit van 10 jaar geleden in alle facetten want nu heb je nog enige status voor spelers om naar je toe te willen komen.
Ik lees goede vragen, suggesties en analyses in de commentaren hieronder. Hopelijk stellen ze bij Feyenoord dezelfde vragen en komen daar oplossingen voor. Anders ga je volgend seizoen precies dezelfde problemen krijgen. Dus: onderzoek waardoor het komt dat Feyenoord zoveel blessures heeft. Wat is de rol hierbij van Priske en assistenten, de fysio en de medische staf? Trek vervolgens je conclusies en grijp in.
Een uitstekend artikel in het AD.
Ik ga het niet meer over Priske hebben op veler verzoek, maar over de gang van zaken die zich afgespeeld heeft bij Feyenoord.
Blijkbaar is het algemeen bekend , dat bij een trainerswissel bij veel clubs meer blessures voorkomen dan gebruikelijk en ligt dat aan de andere manier van trainen en spelen.
Ik heb Te Kloese horen zeggen, we hebben geen TD nodig, aangezien het beleid vast staat en het enkel om de uitvoering daarvan gaat en sinds een tijdje een technisch manager die de dagelijkse uitvoering voor zijn rekening neemt.
-Te Kloese heeft het druk, maar waarom zit hij dan na iedere wedstrijd met Priske te praten ? Daar is toch de technische manager voor, aangezien het enkel over uitvoering gaat ?
Dan de wervings-en selectieprocedure voor de nieuwe trainer, als ik het goed heb begrepen stond Priske niet bovenaan het lijstje, maar is hij er doorheen geduwd door Te Kloese.
Iedereen wist dat Priske het op belangrijke punten heel anders deed en doet dan de lijn die Arnesen en Slot hebben ingezet.
Dat bedoel ik dus niet ten nadele van Priske, maar het zou handig zijn als Te Kloese zou uitleggen, hoe hij bij Priske is uitgekomen , want hij had vantevoren kunnen inschatten dat Priske het op zijn manier ging doen en dat bleek in de voorbereiding al, geen behoefte om grais informatie bij Slot halen, ander spelsysteem en andere filosofie, van geduldig opbouwen en controle naar zo snel mogelijk naar voren.
Voor spelers die gewend waren aan Slotball een wereld van verschil, het is nu vaak de ren je rot show, waarbij er van enige organisatie geen sprake is.
Egger is het eerste half jaar nog bij Feyenoord werkzaam geweest en ook toen hadden we al een waslijst aan ( spier) blessures.

Ik neem toch niet aan , dat Slot de gegevens van alle Feyenoord spelers heeft meegenomen naar Engeland, dus die zullen nog gewoon beschikbaar zijn, maar blijkbaar worden die niet geraadpleegd.
Te Kloese heeft zijn waarde helemaal bewezen bij de verkoop van meerdere spelers voor , naar Feyenoord begrippen, heel mooie bedragen , het ingaande verhaal ziet er heel wat minder fraai uit, trainer, staf, spelers .
Aangezien van enig technisch vaststaand beleid geen sprake is, zou de RvC zo snel mogelijk een Technisch Directeur aan moeten stellen , Bosvelt, Schuiteman , en die de garanties geven dat ze onafhankelijk kunnen werken, want met deze wespennest komen ze niet.
Dan geef je de nieuwe TD in ieder geval een aantal maanden de tijd om zich een mening te vormen en kan hij in de zomer knopen doorhakken , op deze wijze doormodderen heeft geen enkele zin.
Prima verhaal, sta ik achter 👍 Ik vraag me alleen af of te Kloese zich nog wel zal willen schikken om terug te treden als TD. Maar goed, een daadkrachtige RvC moet dat dan maar tackelen.
Nuchter verhaal, kan ik me in vinden.
@assia zo denk ik er ook over, je ziet het bij F1 teams ook dat als de achterstand in ontwikkeling op 65% van het seizoen niet meer recht te trekken is, dat alle capaciteit op alle vlakken incl. financiële middelen op het komende jaar gericht worden.

Het is dus nu aanmodderen of een 'voorsprong' op volgend jaar voorbereiden. Persoonlijk zie ik liever een nieuwe club mensen aan het werk gaan waarbij ik het restant van het seizoen als een inwerkperiode zie.

Over opties kunnen we twisten, Nuri Sahin,/v Bommel/Potter o.i.d. Hopelijk geen Rutte/Jans/Jansen/v Bronckhorst ofzo.
Als Feyenoord echt door wil gaan op de lijn die Arnesen heeft ingezet, kom je vanzelf bij Sahin uit. Dat hij is ontslagen bij Dortmund zegt niet zo veel, die hebben in de laatste 10 jaar 9 trainers versleten, vorig jaar was hij de man die Dortmund naar de CL finale bracht, terwijl Terzic als hoofdtrainer toekeek , dat wist Terzic zelf ook en is daarom zelf in de zomer opgestapt.
Lijnders als assistent
Als ik de wandelgangen goed heb begrepen stond hij bij het scoutingsteam wat de opvolging van Slot moest regelen op plek 1.
Dus ja
@assia heeft die Mislintat Sahin ontslagen? Als dat zo is dan bewijst hij ons mogelijk wederom indirect een dienst als Sahin komt. Lijnders inderdaad geen verkeerde optie als toevoeging.
Fijn dat deze man zo de deur uit kon lopen en in de jaren dat hij er was niemand van hem geleerd heeft. Top beleid hoor!
Dat laatste begrijp ik niet nee. Het zal in de eigenwijze voetbalwereld wel weer anders zijn. Maar bij bedrijven waar ik kom eisen ze vanwege de continuïteit dat zaken vastgelegd worden waardoor de kennis in de organisatie geborgd wordt.

Nu weet ik niet hoe uniek de werkwijze van Peeters is, maar als je ziet wat het effect is vind ik het regelrecht mismanagement als je die kennis niet weet te borgen.
Zover als ik begrepen had was er wel degelijk vervanging en is de gene die er drie jaar bij meegelopen de aangewezen persoon om het voortezetten.

Hij is alleen ook net voor de winterstop ontslagen ivm teleurstellend resultaat qua fitheid.

Had zoiets begrepen maar toch.. ga eens te raden bij Ruben Peeters zelf, hij zal toch vast wel mee willen denken aan een oplossing. misschien kent hij nog goede "klasgenoten" of andere in het vakgebied om het goede werk van Ruben voor te zetten.
Hoe is het mogelijk dat die kennis niet is overgedragen. Dat is wanbeleid. Echt verschrikkelijk wat er nu loopt. Kneuzen die geen verstand van het lichaam hebben.
De kennis ís overgedragen en wordt ook toegepast, als je Hancko moet geloven. Maar de toepassing van die kennis strookt niet met de manier waarop Priske en/of zijn assistenten willen trainen. Dat is denk ik ook precies waar de onenigheid binnen de staf en tussen staf en spelers vandaan komt.

Ik heb begrepen dat er een dag na en/of een dag vóór de wedstrijd (zeer) intensief getraind wordt, of in ieder geval té intensief voor de spelers (verhaal komt van bronnen rondom de spelers). Onder Slot werd dat gewoon niet toegestaan door iemand als Peeters, die op zijn beurt bij Slot onderbouwde waarom.

Voor Slot was en is het heel simpel: hij gaat naar een Head of Performance met de vraag wat er voor nodig is om spelers 100 minuten lang met intensiteit te laten spelen, elke wedstrijd opnieuw. De Head of Performance komt met een plan, Slot volgt dat plan en past de tactische arbeid daar op aan.

Bij Feyenoord lijkt het tegenovergestelde te gebeuren. Alle afdelingen moeten zich schikken naar de visie van trainer en staf. Ze lijken te zeggen ‘wij willen dat spelers dit en dat kunnen, en we willen dat jullie (performance staff) ervoor zorgen dat ze dat kunnen’.

Werkt niet. Of werkt nog niet.
Dat Ruben Peeters fantastisch werk levert twijfel ik niet aan. Maar zijn ze bij Feyenoord dan echt zoveel anders gaan doen sindsdien? Leigh Eggers was er met Peeters ook bij en was er de eerste seizoenshelft gewoon.

Volgens mij zit het meer in de selectie en speelwijze dan de medische/performance staff. Bijlow, Trauner en Nieuwkoop waren ook altijd geblesdeerd bij Slot. Milambo is ook al jaren blessuregevoelig, net als Timber (denk aan doorbraak Wieffer), Stengs en Hartman (die allebei een verleden met kruisbanden hebben).

Ik denk dat we nu meer blessures hebben doordat de selectie laat rond (en dus fit) was, en de speelwijze van Priske opportunistischer is (vooruit en achteruit sprinten 90 minuten lang).

Verder geeft Priske de spelers veel minder instructies mee en drijft hij meer op hun individuele kwaliteit - waardoor een blessure ook een grotere impact op het spel heeft.
Vorig jaar waren de blessures van Trauner geen enkel probleem doordat Beelen exact wist wat hij moest doen als vervanger
En tegelijkertijd lees ik vandaag in het AD de pijnlijke reconstructie over de blessuregolf bij Feyenoord dit seizoen. Zoals verwacht heeft de blessuregolf vooral met de manier van trainen te maken, die wezenlijk anders is dan de drie jaar ervoor. Dat Priske nog steeds trainer is van Feyenoord is echt te belachelijk voor woorden. Hij had in de winterstop al moeten vertrekken bij Feyenoord, dan had een opvolger nog het nodige kunnen repareren.

Verder was het ook heel handig ook om een nieuwe performance coach aan te trekken die er niet eens bij was op het winterse trainingskamp in Marbella. Uiteraard vanwege een goede reden (vaderschap), maar waarom kies je er dan als Feyenoord voor om hem aan te stellen als je dat weet? Dan kies je toch een andere performance coach die er wel bij is op dat belangrijke trainingskamp? Het is echt amateurisme ten top, in alle geledingen dit seizoen bij Feyenoord.

https://www.ad.nl/voetbal/hoe-feyenoord-sinds-het-vertrek-van-arne-slot-al-maandenlang-wordt-overspoeld-door-blessures~a9a3e229/
@OlympiaTribune uitstekend artikel. Je kunt je ook afvragen waarom een bekende van Priske in November pas aangesteld moet worden. Priske en deze performance coach weten toch niet hoe er getraind werd onder Feyenoord toen de fysieke performance uitstekend was in de afgelopen jaren? Niemand die van de bestaande organisatie ingrijpt of de lijnen uitzet rondom fysieke performance wat cruciaal is geweest in het succes van Feyenoord.

Ik heb nog wel een tip voor je. Op X of Spotify kun je een podcast vinden van FR Space Café van afgelopen donderdag geloof ik. Het zijn vooral supporters maar FTM schuift daar ook aan, vooral vanaf dat stuk moet je eens luisteren. Je oren gaan klapperen als je dat allemaal hoort. Natuurlijk moet je zelf kiezen wat je er van gelooft, maar ik geloof het meeste eigenlijk wel.

Alles wat je dit jaar ziet: blessures, aanstelling van een niet matchende trainer, formatie geneuzel, onenigheid staf, selectie niet in balans, transfers die mislukken op de laatste dag, het lekken over ontslag Priske… het zijn allemaal symptomen van een organisatie die aan de top niet functioneert. Een seizoen met pech waarin je een keer 3e wordt, is helemaal prima. Soms maakt een bal op de paal het verschil. Zolang de organisatie en dus de basis functioneert. Zelfs als Priske en Te Kloese vandaag vertrekken, gaat dat echt niet alles oplossen. Heel de organisatie moet daarvoor aangepakt worden wat heel lastig is gebleken voor een club als Feyenoord. Het pijnlijke is dat er met dat Sportsology een blauwdruk is gelegd van hoe je tot succes kan komen. Zaak om snel terug te keren naar dit, voordat het helemaal uit de organisatie is verdwenen. Anders zijn we weer een club waar succes op toeval berust.
@SantiG29, perfecte analyse. Het niet aanstellen van een TD na het vertrek van Arnesen was het meest duidelijke signaal dat de organisatie aan de top niet functioneert. Normaal gesproken laat je nooit zo'n bepalende functie binnen een bedrijf door de Algemeen Directeur vervullen.

De aanstelling van Priske was al helemaal bijzonder te noemen. Die leek qua voetbal juist helemaal niet op Slot waardoor totaal onduidelijk was waarom ze bij hem terecht kwamen. Je zou eens op X het account Footy_Metrics moeten bekijken en dan kijken naar de berichten van vorig jaar mei. Die persoon kwam toen ook met een lijstje trainers die erg op Slot leken en daar stond Priske niet tussen.
@SantiG29 die had ik inderdaad ook geluisterd. Al zou er maar 50% van waar zijn, dan is het nog bizar wat er allemaal gebeurd bij Feyenoord. De strekking blijft wel dat er zoveel eilandjes zijn bij Feyenoord met allemaal hun eigenbelang. Daarom zit het probleem ook veel dieper dan alleen de trainer. Iedereen weet het, maar toch wordt er maar niets aan veranderd.

Ook dat het meerendeel van de mensen die betrokken waren bij het recruitment team (ivm opvolging Slot) al vertrokken zijn is ook veelzeggend. Verder bizar dat er vol op Priske wordt ingezet, terwijl hij bij het recruitment team niet eens in de top 3 zat. Dan spelen er gewoon hele andere belangen, zoals ook in die space benoemd. Belangen waardoor er nooit structureel succes bij Feyenoord zal zijn.
Ik vind het schokkend dat de RVC en directie met elkaar verweven zijn. Geen scheiding van taken zoals het behoort. Allemaal vriendjespolitiek en eigen belang inderdaad. Arne Slot was zoveel belangrijker dan alleen een succestrainer. Die hield al dit geneuzel in toom. Ongekende held. Wel treurig voor Feyenoord, met zo een organisatie kun je moeilijk succes behalen.
@arnegimenez in de space werd volgens mij gezegd: Potter, Hürzeler en Sahin. In welke volgorde weet ik niet.
@OlympiaTribune, dankjewel. Hürzeler had ik al eerder voorbij zien komen als enigszins vergelijkbare coach als Slot (qua statistieken). Dat zou een mooie geweest zijn.
Het ligt inderdaad meer aan de trainer en performance team heb ik steeds meer het idee.
Er lekt ook meer en meer informatie van spelers.
Zoals milambo die aangeeft dat hij pijn heeft en gezegd krijgt dat hij geen pijn kan hebben omdat hij 19 is.
Hancko die aangeeft er doorheen te zitten en er te hard getraind wordt.
Geen duidelijk spelbeeld en informatie tijdens wedstrijden als het tegen zit.
Er is dus vooral gefaald van de kant Priske en co maar ook door directie als dit alles waar is en lang en breed bekend is.
Dan zul je ook moeten ingrijpen en zeggen tot hier en niet verder.
Maar dan komt het volgende probleem, welke trainer en staf willen zich de handen branden aan een kwart seizoen nog?
Hier snap je toch helemaal niets van. Precies wat @Ramon1970 en @Beertje-05 aangeven. Je borduurt hier toch op voort.
Waarom is zijn schema/ plan niet gewoon over genomen?
Juist. Er zal toch van elke speler wel een soort dossier zijn aangelegd? Gebruik dat dan als leidraad voor wanneer Peeters weggaat.
Daar waren wij ook al achter, dat de performance staf en de medische staf een groot onderdeel van het probleem zijn