Edwardn
1287Laatste reacties
Ja, zo voelt het
Ik bedoelde natuurlijk trainer van persie
En ook deze keer weer een dikke vette 1 voor van persie
De bal naar Timber was niet goed en hij had ook geen goede reddingen
Mooie reactie van Valente "het is gewoon kinderlijk"
Idd, dat is RvP
En Bijlow doet het niet beter dan Wellenreuther
Je lijkt van Persie wel met je conclusie dat het niet verkeerd was
Van 11 wedstrijden er 8 verliezen :-(
Hoeveel redenen zijn er nog nodig om RvP niet te ontslaan?
Is geen pech, is gebrek aan motivatie. Oorzaak: RvP
De verdediging staat er bij en kijkt er naar. Nul inzet
Fijn voor Slory, dat hij weer mee mag doen en ook nog aan de basis staat van een doelpunt
Natuurlijk een fout van de zichzelf overschattende Timber
Jaaaaa, Valente scoort, wie anders kan ons redden
Niet focussen op meningen van buitenaf, dat snap ik op zich nog, maar ook geen focus op de fitheid van de spelers en geen focus op vaste spelpatronen, dat snap ik helemaal niet
Was zogenaamd niet goed genoeg voor Feyenoord, maar hij kan echt wel wat.
Hij slaat de spijker op de kop
Er zijn twee duidelijke pijnpunten:
1. Een onervaren, maar stronteigenwijze trainer, die tactisch nog veel moet leren.
2. Een slecht functionerende performance staf, waardoor de spelers overbelast raken
Wat een lulverhaal van Van Persie
Voor mij was het grote verschil de verdediging: bij 020 liepen ze zich het vuur uit de sloffen en zag ik 200% inzet. De verdediging bij Feyenoord was ongeorganiseerd, ongeïnspireerd en de inzet maar 80%.
Die gehoopte promotie kunnen we al wel vergeten
Na de 4-3 tegen FCSB heb ik er geen vertrouwen meer in. RvP is een tactisch onbenul.
Natuurlijk zal ik om 14:30 vol hoop voor de tv zitten, maar ik ben bang dat hoop ook in dit geval uitgestelde teleurstelling wordt
De wissels vallen slecht in, wie is verantwoordelijk voor die wissels?
En Van Persie een dikke vette 1