Puck
430Laatste reacties
Volgens mij begrijp je niet wat ik bedoel, of begrijp je niet de doelstelling van Stadion Feijenoord. Die doelstelling is namelijk dat de BVO zo min mogelijk huur betaald om zo maximaal veel geld op het veld te krijgen. Die gedachtegang zorgt ervoor dat je het inderdaad als filantropische instelling kan bekijken.
Laten we dit even loskoppelen van het systematische wanbeleid (op z'n slechtst) / absurd beleid (op z'n best) dat men voert om De Kuip zo onrendabel mogelijk te krijgen ten behoeve van de dis...
In mijn optiek is er wel sprake van Russische roulette ja, er is vol ingezet op Champions League deelname, de financiële huishouding is niet meer 'veilig' te noemen. Indien we geen CL halen lijkt het er wel op dat een enorm gedeelte van de huidige basis elf het veld zal moeten ruimen (op z'n minst). En als we geen CL halen is het nog maar de vraag of clubs (zeker met de nieuwe precedenten rond transfers) de hoofdprijs gaan betalen. In dat opzicht zijn de huidige prestaties zoals gisteren echt van crucia...
Het stadion is vanaf de eerste dag een zelfstandig orgaan geweest waarbij expres is gekozen voor een aandeelhouders constructie waarbij de grootaandeelhouder (sportclub Feyenoord) hun aandelen in een stichting hadden zitten. Mind you; een vereniging met de grote van Feyenoord kan eigenlijk niet failliet gaan, wil je een vereniging kapot maken moet je wel echt een verdomd slechte penningmeester zijn (ter informatie: Feyenoord had om en nabij de 100 elftallen vroeger). In 1978 hebben ze het betaald voetbal...
De hele reden dat het stadion altijd afgesplitst is geweest is niet 'winst' maar 'veiligheid' als de BVO failliet gaat (en dat kan zomaar gebeuren als we dit jaar geen CL halen, dan is er geen probleem want de BVO is een lege huls waar niets te halen valt.
In het verleden is er twee maal getracht beslag te leggen op De Kuip in exact zo'n scenario, en beide keren mislukt juist dóór de huidige situatie. Het laatste wat je wil is dat het stadion in handen komt van een schuldeiser die echt gaat probere...
De meerwaarde is heel simpel: De selectie is waarde vluchtig, een gebouw is waardevast. Feyenoord kan dus veel grotere financiële risico's nemen omdat ze meer geld kunnen verkrijgen door vastgoed bezit.
Aan de opbrengsten kant levert het de club weinig tot niets op, momenteel is het zo ingericht dat De Kuip kostenneutraal probeert te draaien zodat de BVO zo'n laag mogelijke huurprijs heeft. Hierdoor is de Kuip - Feyenoord constructie voor de voetbaltak een van de meest voordeligste van Nederland.
...
Misschien komt super mario dan ook wel!
Of hij kan gewoon meereizen voor de morele support om wel bij de groep te blijven… hoeft natuurlijk geen wedstrijdselectie te zijn 😉
Geweldig van John! En als Feyenoord geen Champions League haalt dit jaar, kan die mooi gelijk in het Maasgebouw aan de slag.
Ik heb nu drie van deze 'voorstellen' gelezen, ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat deze mensen 0,0 respect voor het verleden hebben, en ook geen visie op de toekomst.
Slechts één irisscan verwijderd van een politiestaat.
Mijn gedachten; Het idee achter de VAR was simpel: eerlijker voetbal. Maar in de praktijk lijkt het systeem vaak meer kwaad dan goed te doen. Het vertraagt het spel enorm, haalt de emotie uit spontane vreugdemomenten en voegt een hele nieuwe categorie controverses toe aan het spel. Waar vroeger een scheidsrechterlijke fout gewoon een menselijke fout was, zorgen nu uitgebreide herhalingen en onduidelijke beslissingen in het VAR-centrum voor nóg meer frustratie bij spelers, coaches en fans.
Wat is het ...
'Betaalbaar' mist de 🤡 emoij, Karst haha. Tickets zijn al jaren niet meer te betalen, in elke sector niet meer, maar bij Feyenoord melken ze het het onderste uit de kan.
Dit is dus helemaal geen regel, nergens staat in de reglementen dat je als supporter van de bezoekende club in het uitvak moet plaatsnemen. Dit is iets wat mensen 'gewoon' zijn gaan doen, maar geen verplichting, zelfs geen verzoek.
Bijna altijd is er ook 'vrije verkoop' bij de tegenstander. Dat wil zeggen; iedereen mag en kan een kaartje kopen voor de thuisvakken.
Ai. ai. ai. Erg pijnlijk. Geen Gimenez. Geen Ueda. Deze doet pijn.
Een heel erg mooi gebaar van Feyenoord dat ze het sfeerteam op deze manier van geld willen voorzien. Dat siert ze als je het mij vraagt!
Eindelijk weer een uniek liedje uit eigen koker, beter dan die geripte ultra liedjes met zo'n monotoon melodietje die je ineens hoort.
Spelersliedjes altijd +1
De voetbalwet in Nederland is zowel strenger als uitgebreider dan die in Engeland. Het enige verschil is dat er hier nauwelijks handhaving plaatsvindt en men liever grote groepen over één kam scheert, terwijl in Engeland de gedachte precies andersom is: onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Verplichte vervoersregelingen en uitvakken zoals wij die hebben, bestaan daar niet, en ze willen ze ook niet. Ze weten namelijk dat als je mensen als beesten behandelt, ze zich ook zo gaan gedragen.
Het Feyenoord-DNA ligt de laatste twee jaar toch al op de brandstapel te smeulen, dus dan kunnen we net zo goed deze man zijn werk laten doen.
Toch wel bijzonder als je beseft dat Feyenoord vorig seizoen nog geld heeft moeten lenen omdat ze de kampioensbonussen niet konden betalen.
Winbeleid
Wel bijzonder dat wanneer je komt met eigen ervaringen het 'onderbuik' is, en als je komt met statistieken dat dan ook onderbuik is. Misschien iets minder NRC lezen of NOS kijken, en iets meer zelf naar buiten gaan. Het liefst wanneer de zon niet meer schijnt.
Zolang Van Oostrum aan tafel mag zitten zegt hij overal ja tegen.
Onder Aboutaleb is Rotterdam, amsterdam voorbij gegaan als moordstad. Criminaliteit viert hoogtij, het voelt soms als 1990 om hier te wonen. Overal kom je weer junks en zwervers tegen. Dit is geen probleem van de hele samenleving, want nergens anders in Nederland is het zo'n ellende.
Het is prima dat je natuurlijk heel specifiek met een paar voor jou verhaal goed uitkomende cijfers komt, maar wie met elke willekeurige agent die in Rotterdam draait een praatje maakt weet wel beter. Kortom: Oogkleppen ...
Deze man heeft eigenlijk niets van waarde voor de stad betekent. Voor hij kwam was Rotterdam een leukere stad om te wonen. Het is te begrijpen dat hij gelijk naar Marokko vlucht, hij laat een onleefbare stad achter, waar financieel wanbeleid de norm is geworden.