Feyenoordsupporters hebben begrip voor dichte parterrevakken

Het merendeel van de supporters kan er begrip voor opbrengen dat Feyenoord tijdens de Champions League wedstrijden vak Z gesloten houdt. Dat is de uitkomst van de 1908.nl poll, waaraan honderden supporters hebben deelgenomen.

De club houdt vak Z gesloten omdat aan de lange zijde van de Olympiatribune geen netten kunnen worden geplaatst vanwege de televisieregistratie. Door het parterrevak leeg te houden zitten de supporters verder van het speelveld. Door deze kaarten niet te verkopen loopt de club vele tonnen aan inkomsten mis.

Van de deelnemers aan de poll vindt 58% dat Feyenoord er goed aan doen om de kaarten op vak Z niet te verkopen. Men heeft er geen vertrouwen in dat alle supporters zich daar kunnen gedragen. Dat de club daardoor inkomsten uit kaartverkoop misloopt, neemt men voor lief. Al is dat volgens sommigen niet het geval. “Feyenoord behoort tot de top 3 met duurste kaarten in Europa! Dat is bewezen. Oftewel, ze berekenen de verliezen door en de rest van het stadion betaalt gewoon meer voor een kaartje. Dat gebeurt ook met vuurwerk boetes, is ooit door een directielid beaamt”, zo zegt Eduard. Verder zien veel supporters in het vele afgestoken vuurwerk voorafgaand van de wedstrijd tegen Bayern München, het bewijs dat supporters niet leren van boeten en gesloten tribunedelen.

Van de supporters heeft 38% een tegengestelde mening. Zij vinden dat Feyenoord in een volledig gevulde Kuip moet spelen, inclusief supporters op vak Z, en hebben er vertrouwen in dat iedereen inmiddels wel snapt dat wangedrag wordt afgestraft. Volgens Richard52 dient dat gepaard te gaan met een lik-op-stukbeleid. “Deel nu eens goede straffen uit. Met de huidige camera's kunnen ze iedereen herkennen. Dus boetes doorsturen naar de gooier.” OVS1908 heeft een andere oplossing. “Als je risico's ziet en deze grotendeels wilt mitigeren, verkoop de kaarten dan via de Kameraadjes of in combinatie met kinderkaarten als familie vak. Dan heb je wel grotendeels de omzet maar lagere risico's gezien de doelgroep.”