lege-stoeltjes

Nieuws

Champions League • Gesloten vakken kost vele tonnen aan inkomsten

Dennis

Ze rolden weer over elkaar heen afgelopen woensdag. Op de tribunes van De Kuip verloren tienduizenden Feyenoorder zich in complete gekte na de doelpunten van Santiago Gimenez en Ayase Ueda, waarmee de Duitse grootmacht Bayern München op een onwaarschijnlijke manier aan de kant werd gezet. Overal uitzinnige supporters die niet konden geloven dat een ogenschijnlijk kansloze wedstrijd in winst werd omgezet. Behalve dan op Vak Z, het tribunedeel dat op last van de club werd leeg gehouden.

Dit seizoen kiest Feyenoord tijdens haar Champions League wedstrijden in De Kuip voor preventieve maatregelen om boetes te voorkomen. Zo wordt het speelveld stelselmatig omringd door metershoge netten, om te voorkomen dat er voorwerpen op het veld belanden. Behalve dan aan de Olympia-zijde van het stadion, waar omwille van de televisieregistratie geen zicht belemmerende netten zijn geplaatst. Daarvoor in de plaats is een andere preventieve maatregel bedacht in de vorm van een lege tribunes. Over de gehele lange zijde worden zodoende de laaggelegen parterre vakken Z1, Z2, Z3 en Z4 gesloten gehouden.

Tonnen inkomsten
De keuze om de Z-vakken leeg te houden komt met een financiële consequentie. 1908.nl rekende uit dat Feyenoord inmiddels vele tonnen aan inkomsten heeft laten liggen. De gesloten vakken tellen in totaal 2.830 zitplaatsen die niet aan de man zijn gebracht, ondanks de grote vraag naar kaarten. Over vier Champions Leaguewedstrijd betekent dit ruim 11.000 kaarten die niet in de verkoop zijn gegaan en naar alle waarschijnlijkheid wel verkocht zouden zijn. Op basis van de meest voordelige Champions League passe-partoutprijzen, laat de club minimaal 700.000 euro aan ticketopbrengsten liggen. Wanneer daarbij de gemiddelde stadion-uitgaven aan consumpties worden opgeteld, loopt de teller moeiteloos met nog een extra halve ton op. In de meest conservatieve calculatie kost het eenzijdige besluit van de club dus al zeker driekwart miljoen euro aan inkomsten.

Wat vind jij van de gesloten vakken tijdens Champions League wedstrijden?

Poll: Wat vind jij van de gesloten vakken tijdens Champions League wedstrijden?

Gooi open die vakken joh! Geef supporters vertrouwen en de club heeft meer inkomsten.

38%

Laat ze maar dicht, de supporters leren het toch nooit.

58%

Anders...(zie comments)

4%

Delen

Reacties

)))) Alleenstaande vrouwen wachten op je bij -- Sexy24.mom
Hoe meer supporters hoe beter, maar als het gevolg is dat de CL-wedstrijd erna niemand meer naar De Kuip mag, dan kan je vak Z beter dicht houden.
Feyenoord behoort tot top 3 duurste kaarten. In Europa! Is bewezen. Oftewel ze berekenen dit gewoon door en de rest van het stadion betaalt gewoon meer voor een kaartje. Zo ook met vuurwerk. Is ooit door een directielid beaamt. En terecht.
Beste Eduard, iedereen napraten is niet slim.
Bij alle meedoende Engelse clubs zijn de kaartjes al duurder
De druiloren leren t toch nooit en de club kiest voor de een simpele doch kostbare oplossing. Doe dan die kaarten schenken of tegen een heel schappelijk bedrag van de hand aan doelgroepen waar geen ellende van valt te verkrijgen.
Als je risico's ziet en deze grotendeels wilt mitigeren, verkoop ze dan via de Kameraadjes of in combinatie met kinderkaarten als familie vak. Dan heb je wel grotendeels de omzet maar lagere risico's gezien de doelgroep.
Deel nu eens goede straffen uit met huidige camera's kunnen ze een ieder herkennen, dus boetes doorsturen naar de gooier .
Dat is dan gelijk de laatste x denk ik zo maar dat hij/zij nog wat op het veld gooit
Maar als ze er zitten gaat een groot deel van die 7 ton weer op aan boetes. Maar goed, waar ik me meer aan stoor, waarom mogen die München fans naast het uitvak zitten? En onze eigen supporters in het uitvak? Wat is dit voor gelul? Dan moeten we maar hetzelfde als Lille doen: sorry, geen uitsupporters. De iefa doet er toch geen reet aan, Kunnen we het stadion met onze eigen mensen vullen. Zeker met het oog op de komende straf, zal wel minimaal de hele noordzijde worden die dicht moet blijven.
Gewoon stoppen met dat vuurwerk. Het spandoek is veel mooier. Hersenloze tokkies zijn het.
Dat is geen reactie op de stelling.
Zo jammer dat dit moet.
Afgelopen woensdag kan de wedstrijd ook weer 10 minuten later beginnen...
Met dank aan de aansteker glooiende tokkies!
Er zijn heel wat mensen die vinden dat pyro belangrijker is dan de club...
Dit zijn mensen met een laag iq deze snappen er niks van
En na afgelopen woensdag komt er weer een boete aan en een nieuwe straf…
Die gasten zullen het nooit leren..
Het maakt ze allemaal niets uit dat het de club zoveel geld kost door al dat vuurwerk elke keer..

Lege vakken zorgen voor minder sfeer, want niets is mooier dan een bomvolle Kuip..
En het zorgt er dus voor dat de club veel geld misloopt..en dan nog te bedenken dat je zometeen weer een boete moet betalen..
En waarschijnlijk weer met lege vakken zal moeten spelen.

Waar je in topwedstrijd een mooie recette binnen zou kunnen halen, kom je nu nadelig uit.
En volgende thuiswedstrijd vakken leeg als straf let maar op ,jammmer het ziet er geweldig uit maar je dupeert dan ook een deel van je eigen suporters ermee en ook de club niet zo zeer om het geld , maar wel de steun en sfeer die dan nodig is in waarschijnlijk de tussenronde
beter zorgen voor je eigen supporters? Woensdag met dat vuurwerk gaat ook wel weer een ton kosten, fouileren voor jan lul?
Denk zelf zwaar straf krijgt door het vuurwerk, waardoor de wedstrijd 7 minuten of zo later begon.
Feyenoord staat er al slecht op met dat vuurwerk.
Denk zelf dikke boete en en paar vakken leg volgende thuis wedstrijd.
Nu moetenze veel thuis achter tv kijken.
We weten allemaal dat De Feijenoorder gewoon dozen met fakkels in de Kuip heeft liggen. Dan kunnen ze fouilleren wat ze willen maar heeft geen zin