Bevestigd
Dennis te Kloese & Brian Priske | VK Sportphoto

Nieuws

Te Kloese: "Ik wil graag bevestigen dat Brian Priske onze hoofdtrainer is"

Niels

De positie van Feyenoord-trainer Brian Priske ligt al dagenlang onder een vergrootglas. Verschillende media speculeerden over een mogelijk ontslag. Echter, na de indrukwekkende 3-0 overwinning op Bayern München krijgt Priske voorlopig de kans om ook in de Eredivisie het tij te keren. Dat meldt RTV Rijnmond zojuist welke na lange radiostilte een reactie heeft gekregen van algemeen directeur Dennis te Kloese.

"Hoewel ik er geen gewoonte van wil maken om te reageren op verhalen en geruchten, wil ik graag bevestigen dat Brian de hoofdtrainer is van Feyenoord. Vandaag, na de bijzondere avond tegen Bayern, hebben we uitgebreid met elkaar gesproken en onze visie verder aangescherpt", reageert Dennis te Kloese tegenover RTV Rijnmond.

"Wat we samen zien, is dat er veel zaken zijn die ontzettend positief zijn en goed gaan. Denk bijvoorbeeld aan de indrukwekkende prestaties in de Champions League, die niet alleen het team, maar ook onze spelers verder versterken en in waarde doen stijgen. Daarnaast zijn we trots op het doorstromen en ontwikkelen van onze jonge talenten, die ook een steeds belangrijkere rol spelen in de ploeg."

"Tegelijkertijd blijven we als team, en als club, continu streven naar verbetering en blijven we tevens kritisch op onszelf en naar elkaar. De prestaties in de eredivisie en daarmee de stand op de ranglijst zijn natuurlijk niet goed genoeg. Met een gezamenlijke ambitie en focus zullen we verder bouwen aan ons spel en het verbeteren van onze prestaties. Bij Feyenoord geloven we in de kracht van samenwerken, waarin spelers, staf en organisatie als één geheel opereren. Dat is immers de basis van ons succes."

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

Waar blijft @1908 met berichtgeving rond Hatenboer?
Daar komt geen berichtgeving over want die is onderweg naar Anderlecht volgens De Gelderlander.
Ik heb het gelezen ja. Zonde, maar vanuit perspectief speler begrijp ik het wel.

Feyenoord had hier wel wat dichter op mogen zitten. Net als @1908 overigens… 😅
Ik mis wel de 1908 van een jaar geleden, daar kwam veel meer nieuws vandaan,er werden vragen beantwoordt. Ik heb het idee dat het nieuws nu vooral van andere media moet komen. Soms had je een hele squad dept dat was echt heel leuk.
Goes zou ook een prima alternatief zijn voor Hancko volgend seizoen.
Laten ze opschieten met deze transfer. Ik zie het er al weer van komen dat die lampenkappen met deze speler aan de haal gaan. Hij kan wel een voorkeur voor Feyenoord hebben. Maar als PSV hem een dik salaris biedt dan is deze voorkeur snel in de prullenbak verdwenen.
Wanneer wordt feyenoord concreet voor Hatenboer van Excelsior? voordat we hem kwijt zijn/verliezen aan PSV of Anderlecht?

Zijn er uberhaupt acties voor inkomende transfers? vind dat we ook beducht moeten zijn op een volgend bod van AC, voor Gimenez, verkopen tegen goed ok, maar dan met optie voor huren tot eind van dit seizoen, heb je allebei wat je wilt. Er zijn nu nog genoeg spitsen bij AC
https://www.vi.nl/nieuws/psv-meldt-zich-voor-excelsior-uitblinker-hatenboer
Kom schakel eens door en haal die jongen binnen met een goed verhaal en perspectief. Te Kloeske bewijs maar eens dat je krachtig bent en maak het verschil al ben ik er bang voor.
Daarbij hij wil zelf erg graag heeft natuurlijk gezien wat er met Wieffer gebeurde dat wil hij ook wel .
Schouten wilde destijds ook graag naar Feyenoord. Maar als de club niet (op tijd) met een goed verhaal komt, gaan ze niet naar Feyenoord
touchee heb je helemaal gelijk in daarom moet er actie komen het is echt veel te stil...
De directie slaapt de hele week al bij ons, die zitten er iets te warmpjes bij in de bestuurskamer.
Blijkbaar niet volgens het nieuws.
Waarom nog altijd geen actie naar hatenboer. Kopen en dit half jaar nog verhuren aan Excelsior dat is wat ze willen daarna kan hij de stap naar de Kuip maken
Feyenoord had concrete interesse om Szymanski terug te halen naar De Kuip.
De Poolse international die eerder op huurbasis uitkwam voor Feyenoord stond open voor een terugkeer naar De Kuip.

Hoewel Fenerbahçe was bereid mee te werken aan een transfer van onder de €10M, is de deal afgeketst.
De Raad van Commissarissen en een deel van het bestuur hebben besloten de deal niet door te zetten omdat ze Szymanski te duur vinden en liever een jongere talent halen.

Feyenoord heeft nu een bod van tussen de €1,5m-€2M gedaan op Cedric Hateboer van Excelsior.
Dit overtreft het bod van Anderlecht op Hateboer.
Feyenoord heeft goede hoop de talentvolle middenvelder binnente halen.
Niet goed genoeg voor Fenerbahçe = niet goed genoeg voor Feyenoord. Bovendien vind ik ook dat Szymanski zijn kans wel gehad heeft toen hij destijds zijn contract voor Feyenoord-begrippen lucratief kon opwaarderen, maar zich heeft laten leiden door zijn entourage die nóg meer geld wilde.

Hateboer is in potentie een veel betere investering voor een fractie van de prijs. Als deze info klopt, word ik daar als supporter wel blij van!
Hatenboer is stellig; hij wil alleen naar Feyenoord…

Laat maar komen, ik juich het ook toe.
Hoop wel dat hij dan de kans krijgt om zijn huidige vorm te laten zien en het niet met een paar minuutjes per wedstrijd moet gaan doen.
PSV is bezig de deal te kapen, als ik VI moet geloven.
Klopt was net tijdens de wedstrijd EXCELSIOR - ADO ook gespreksonderwerp…

En staat ook al op meerdere voetbalsites.

Hoeveel middenvelders willen zij erbij hebben..
Veerman, Schouten, Til, Tillman, Saibari, Mauro JR, Babadi..

Dus hij kan beter naar Feyenoord komen!
Zou ook zomaar kunnen dat ze denken hem niet nodig te hebben, maar ook willen voorkomen dat hij naar de (directe) concurrentie vertrekt. €3 miljoen is namelijk niks voor PSV, terwijl Feyenoord vanaf dat bedrag al de risico’s op zo’n investering moet meewegen.
@Sjors

PSV wil direct overnemen en hem het seizoen bij PSV laten afmaken.

Die zijn dan al voorbereid dat een Saibari, Veerman of Schouten zal vertrekken in de zomer..

PSV biedt gelijk ook hoger dan Feyenoord, een bod tussen €2m-€3M valt er te lezen..
kansloos dit. Bij Feyenoord was hij in 40 wedstrijden goed voor 10 doelpunten en 7 assists, waaronder een paar hele belangrijke treffers.
Los van zoals net gezegd hij was heel belangrijk in het drukzetten met zijn loopvermogen
Dat is alweer twee seizoenen geleden. Als hij niet hetzelfde bij Fenerbahçe kan laten zien, kan er sprake zijn van een plafond: beter wordt het niet. Dan is het niet gek dat je er geen 8 tot 10 miljoen voor wil betalen + een Fenerbahçe-salaris. Ik weet zeker dat er van zijn soort veel goedkopere vissen in de zee zijn.
Ik zou het echt niet weten, met een West-Europese achtergrond

Alles goedkoper heeft risico dat hij niet functioneert.
Ik zie Sem Steyn een beetje als vergelijkbaar maar die presteert net half jaar leuk en kost denk ik 15m
Ik snap het verband niet.
Je mist duidelijk een lopende 10 die aansluiting heeft met de spits. Szymanski zou dit uitstekend kunnen.
Ja daar is behoorlijk wat geld voor nodig. Kwaliteit kost geld. Maar voor de balans van je eftal is hij essentieel.
bovendien kan Milambo dan naar 8 waar ik hem beter vindt.
Bovendien een LINKSPOOT!!!! waarom halen we niet meer linksbenige spelers. In je as moet je in mijn beleving er minimaal twee hebben staan en één in de aanvallende half space.

Hatenboer zou ik blij mee zijn, maar is meer een 6-8 type frenkie de jong, spelverdeler. Maar lost het probleem voorin niet op.
Hoop zeker dat de deal met Hatenboer er komt echter ben ik eerst en voornamelijk benieuwd naar vernieuwde middenveld met Moder, Hwang en Timber.

Als iedereen gewoon weer fit is en voor langere tijd fit blijft heb je echt geen slecht elftal staan,

Bijlow in bloedvorm

Lotomba en Read op RVV (en Nieuwkoop)
Trauner en Mitchell RCV (Ik vond tegen Bayern dat hij erg goed inviel Mitchell)
Hancko en Facundo LCV (Facundo heeft het nog niet goed laten zien maar dat gaat goed komen)
Hartman, Smal én Bueno op LVV

Beelen, Zechiël en Zerrouki DCM (vond hem erg goed spelen tegen Bayern op DCM sneller handelen dan Zerrouki om maar iets te noemen meer overzicht, en daarnaast ook wel goed in zijn verdedigende taken)

Op positie 8 heb je dan wel meerdere sterke spelers staan die wanneer fit en vorm weer gevonden te hebben het elkaar heel last maken. Daarbij zijn andere posities op middenveld te bedenken waar 2 van de dire ook erg goed tot zijn recht komen. Denk aan Moder die ook als 6 zou kunnen, of een Timber die ook naar voren kan als een 10. We hebben natuurlijk ook nog Milambo, Stengs en ehm Nadje ( Nadje vind ik voor nu nog geen sterke indruk maken en het niveau dat we nastreven nog niet halen. Wellicht volgend seizoen.

Aanval, Hoop op meer speeltijd voor Caranza maar zo lang Gimenez er nog is zal hij voor nu terecht eerste keus zijn en deelt Caranza de tweede keus rol met Ueda.

Hadj Moussa, de ene wedstrijd weet je JA dit waarom hij bij Feyenoord hoort, de volgende denk je er weer anders over. Maar dat deze jongen potentie heeft en skills dat mag duidelijk zijn. Hopelijk kunnen we hem samen met Osman ook volgend seizoen Ook voor Osman geldt wordt fit je kan goed ingezet worden.

Op linksbuiten hebben we straks alleen nog Paixao, hoop wel dat er nog iets in de pijpleiding zit.

Bijlow
Lotomba-Mitchell-Hancko-Hartman
Moder
Hwang-Timber
Hadj Moussa- Gimenez-Paixao

Met een bank:
Wellenreuther
Read
Trauner
Beelen
Bueno
Smal
Milambo
Zechiël
Nieuwkoop
Caranza
Ueda
Osman
Stengs
Duurt nog wel ff voor die Moder mee gaat doen ben ik bang.
Het ontbreekt inderdaad wel een beetje aan linksbenige spelers die ook op links spelen mee eens
Szymanski is in het drukzetten echt heel belangrijk. Zou in mijn beleving top zijn en is nog maar 25.
Maar daarmee weet je wat je in huis haalt, een publiekslieveling en hij levert gelijk.

Wie gaan ze dan halen?
Zou typisch feyenoord om dan een totaal andere positie te halen
Bron? ik kan dit namelijk nergens vinden
Ik wil graag bevestigen dat we rustig moeten blijven. Schokeffect van een andere trainer is er niet of is snel uitgewerkt. Brian zal echt wel nadenken om meer kansen te creëren en beter voor de dag te komen in slotfases.
Het wordt nog druk voor het einde van de window.

Kasanwirjo terug, Ivanusec naar Zagreb, Berger naar Dordrecht, Gimenez mogelijk naar Milan

En er moet ook echt nog een buitenspeler bij
Vind het maar stil qua transfernieuws
Ik mis wel de geruchtenmolen.. het is stil!
Feyenoord zou geïnteresseerd zijn in Cedric Hatenboer van Excelsior. Dat meldt transferjournalist Sacha Tavolieri op X. De Rotterdammers ondervinden wel concurrentie van RSCA Anderlecht en volgens De Telegraaf wil FC Twente hem ook.

De middenvelder van Excelsior zou volgens de Tavolieri zo'n 2 miljoen euro moeten kosten. Anderlecht heeft nog geen persoonlijke overeenkomst met Hatenboer, dus lijken er voor Feyenoord nog mogelijkheden te liggen.

Hatenboer is dit seizoen erg belangrijk voor Excelsior. De defensieve middenvelder scoorde een keer, maar was al in veertien wedstrijden actief bij de Kralingers.
Hij werd hier bij de Feyenoord-jeugd overlopen op zijn 15e/16e tussen die zwarte jongens die fysiek veel volwassener zijn op die leeftijd en is naar Excelsior gegaan, Hij probeert zich op te stellen als Frenkie de Jong, voor de verdedigers en bouwt op naar de aanval. Ik heb hem twee keer zien spelen en dat deed ie goed, maar natuurlijk geen flauw idee of dat een niveau hoger ook lukt.
Off topic, excuus hiervoor. Zit zomaar psv-NAC te kijken.Mag Leo Sauer weer snel terugkomen bij Feyenoord? Die jongen is buitencategorie.
Verder: wat is er mer Guus Til gebeurd? Hij is onuitstaanbaar qua gedrag. Er is een fout knopje omgeschoten bij die frisse en fruitige Guus Til die we bij Feyenoord kenden.
Ten slotte: Dennis Higler vermarchandeert de zoveelste wedstrijd. Ik meen serieus dat de huidige status van de Eredivisie synchroon loopt met al dat gekluns en gepruts van de scheidsrechter en VAR. De vierde man moet blijkbaar de Zeist wind peilen en aanzeilen..
Ik had mijn abonnement op de NRC opgezegd omdat ik geen geprocessed en grachtengordel gesigneerd nieuws wil dat me vertelt wat ik volgens hen denken moet, maar heb in de bib het artikel opgeslagen. Wat in de huidige situatie blijft, is onenigheid tussen ''internen'' in de club over de aanstelling Priske, het feit dat de spelers het niet voor hem opnemen, conflict tussen Priske en de Wolf, en een blijkbare grote afstand tussen zijn meegenomen assistenten en de spelers. Met alle consternatie van deze week is er dus gewoon niets, maar dan ook helemaal niets opgelost. Hoe het ook zei: los de zaak op, wat je visie ook is, onderneem actie van welke aard dan ook, maar nu blijft het doorrotten op alle punten.
Wat een onzin verhaal......maar na de 3 komende wedstrijden zullen we zien of dtk er nog zo over denkt....
Vandaag in NRC wel interessante analyse. Kort samengevat:

- Priske speelt anders dan Slot: pragmatischer, directer, minder aandacht voor positiespel, en bij voorkeur 3-4-3. Dat kan allemaal, mits er voldoende tijd is om het in te slijpen en mits je de goede spelers ervoor hebt. Dat liep niet allemaal perfect in de aanloop van het seizoen.
- gehaalde spelers zijn goed, maar een echte vervanger voor Wiefer is niet gevonden, waardoor je een balansbewaker mist en verdedigende power op het middenveld. Vooral in de omschakeling heeft dit punten gekost.
- Slot nam zijn team mee naar Liverpool: de ervaren veldtrainer Hulshoff en fysieke trainer Peters. Daarvoor in de plaats kwamen twee relatief onervaren veldtrainers die Priske meenam (met wie De Wolf dus een conflict schijnt te hebben), en die minder gezag hebben bij de spelersgroep. Wat fysieke trainers betreft: ook Eggers vertrekt later in het najaar. Dus daar viel gewoon een gat.
- Priske is minder goed in het vinden van tactische oplossingen dan Slot, als het spel niet loopt tegen mindere tegenstanders. (maar goed: bijna elke trainer is minder goed dan Slot, dat wisten ze vooraf).

In hoeverre dit allemaal verwijtbaar is, blijft de vraag: niemand kan ijzer met handen breken, en soms heb je gewoon pech. Ik heb geen idee wat DtK allemaal geprobeerd heeft, bijvoorbeeld om fysieke trainers te halen als vervangers van Peters en Eggers. En of hij serieus gezocht heeft naar een nummer 6 (afgezien van die Deen uit Oostenrijk op de laatste dag van de transferperiode). Misschien dachten ze dat ze met Zerrouki al iemand in huis hadden.

Maar goed, zo staat het allemaal wel netjes op een rijtje. Hoe je het interpreteert, is een ander verhaal. Ieder z'n mening.
@Roodzwart1, ik ben toch wel benieuwd wat je bedoelt met je laatste opmerking? Als je dat artikel van NRC leest is er in het gehele proces iets niet goed gedaan. Hoofdverantwoordelijke daarvoor is Te Kloese want die is AD en TD.

Het hele probleem begint voor mij met die dubbelfunctie en het niet op orde van de interne organisatie. Als je zorgt dat er intern een heel goede organisaties staat met duidelijke afspraken krijg je ook niet dit soort artikelen. Natuurlijk kan het dan misgaan maar als je iedereen mee had kan je ook niet dit soort verwijten krijgen.
Mogelijk heb je gelijk. De krant suggereert dat niet iedereen bij F Priske wilde. Maar hoeveel mensen? Hoe belangrijk in de organisatie? Of was dat toevallig de bron van de journalist? Achteraf krijg je altijd mensen die zeggen dat ze er altijd al tegen waren. Interpretaties zijn lastig als je niet alle feiten kent. En zelfs als je ze wel kent: niet iedere beslissing die achteraf verkeerd uitpakt is een verwijtbare fout. Hoeveel opties en alternatieven waren er? En zou daarvoor wel 100% steun zijn geweest?
En wat die dubbelfunctie betreft: ja, minder handig misschien. Maar als F nu bovenaan stond, zou iedereen zeggen: wat goed en slagvaardig dat DtK de organisatie smal heeft gehouden. We kijken nu eenmaal de koe in de kont.
@Roodzwart1, helemaal eens met degene die achteraf hun mond opentrekken. Als je het er echt niet mee eens bent, dan moet je eerder wat zeggen. Nu is het makkelijk scoren omdat het minder gaat.

Overigens vind ik je andere opmerking onterecht. Volgens mij is nog nooit gebleken dat het het voor de lange termijn goed is dat je geen TD hebt. Te Kloese zelf is er ook op terug gekomen en ik roep het al lange tijd. Het probleem is dat zolang de resultaten goed zijn (vorig seizoen onder Slot) dit soort geluiden minder snel wordt opgepikt. Alleen als het dan fout gaat is het al te laat.
Ik snap je punt en je hebt vast gelijk. Maar je zegt het zelf al: zolang er succes is, heeft niemand het erover. En het blijft ook een beetje gissen: hoe zou je kunnen aantonen dat het feit dat F te weinig punten pakt tegen mindere teams iets te maken heeft met de dubbelfunctie v DtK?
Je hebt gelijk , maar de dubbelfuctie vanDtK is natuurlijk niet goed .Priske is een zeer beschaafde persoonlijkheid .Mischien wel te .Alle trainers , inclusief Slot die bij Feyenoord slaagden hadden iets boefachtigs Dat hoort gewoon bij de club .Kan me nog het ontslag van Peeters herinneren , notabene na een kampioenschap in 69 Deze keurige nette man enigzins kleurloos werd ontslagen ten gunste van min of meer dandyachtige Happel
Slot boefachtig? Keurige man toch? Wel meer humor ja, maar dat kan ook door de taal komen.
Je hebt gelijk , boefachtig is overdreven , maar de trainer van Feyenoord moet zeker een sterke persoonlijkheid zijn .En dat mist Priske jammer genoeg
@paca ik denk ik begrijp wat je hierin bedoeld te zeggen en dat is eigenlijk waarom ik toch een van Bommel wel een aardige optie vind.

Is een klein schurkje/baasje

En ja was ergens Slot ook wel een heel nette man maar kon ook wel subtiel en scherp op de tong zijn. Hoop zo dat het tij keert en we weer gaan en blijven winnen.
Het is een juiste beslissing. DtK en Priske blijven.
))))) Alleenstaande vrouwen wachten op je bij -- Sexy24.mom
Als we terug gaan naar afgelopen zomer en de aanstelling van Priske dan is dat gebeurd op basis van een sterke presentatie t.a.v. verder ontwikkelen van de ingeslagen weg onder Slot. De opdracht aan Priske was een tactische spelvisie te presenteren waarin m.n. een betere conversie van de xGoal data [=doelpunten] werd gerealiseerd. Feyenoord, directie en RVC, waren overtuigd dat de formatie 3-4-3 een goede oplossing was. Vervolgens was de zoektocht naar backs die in dit systeem uit de voeten kunnen, moeizaam te noemen, want veel beschikbare en betaalbare spelers lagen niet voor het opraken. Credits voor DtK door o.a. Lotomba en Bueno te vinden. Daarnaast nog een aantal slimme andere aankopen voor zeer schappelijke prijzen tot max € 3,5m. Ik ben van mening dat deze selectie met de ruim aanwezige kwaliteiten, minimaal 2e moet worden. Dat hier gesuggereerd word DtK weg zou moeten is echte waanzin. Ga alleen maar kijken naar de Top 10 van beste verkopen ooit voor Feyenoord. DtK heeft daar 7 verkopen van gedaan waarvan de bovenste 6 allemaal van hem zijn! En wat te denken dat je de rechtsback verkoopt, die nog 1 jaar contract heeft, voor € 25m .... Vergelijk dat met Ajax die hun back met 1,5j contract moeten verkopen voor een schamele €5. Inderdaad hé die DtK kan er echt helemaal niks van hahahaha.

Terug naar Priske en die keuze. Het enige wat je Feyenoord en DtK kan verwijten is dat ze Priske hebben toegestaan 2 ipv 1 assistent mee te nemen. Want deze staf ontbeert namelijk een assistent met gedegen kennis van de Eredivisie en het Nederlandse voetbal, en het sentiment van onze gepassioneerde club. Kijk het blijft gissen natuurlijk maar het verwijt naar Priske zou dus zijn dat hij deWolf niet serieus neemt als assistent. Want de Wolf kennende zal die zich groen en geel hebben geërgerd aan de verdedigende "inzichten" van Priske en staf, In de comp alleen al in 6 wedstrijden een voorsprong weggegeven, 10-12 punten. Ook het feit dat een Mitchel compleet genegeerd word zal hem een doorn in het oog zijn, zeker ook omdat Beelen zwaar onder de maat presteert. Een selectie voelt altijd als er in de staf spanningen zijn en dus ontstaat er iets in die koppies wat je nou net niet wil. Als je in topsport je focus verliest, bijv door onenigheid in de staf, loop je altijd een grotere kans op blessures .... waarvan akte dus. Wat mij tegenvalt is het gebrek aan passie en vuur juist bij Priske zelf. Tis een keurige gedegen man maar ik vind hem te afstandelijk en te oppervlakkig. Dan zou ik Pusic een logische keuze vinden met zijn Slot achtergrond maar of hij de oplossing is, ik weet het niet. Haal van Persie maar terug deze zomer en geef hem een sterke staf. We gaan het meemaken en ik hoop dat we altijd positief blijven over onze fantastische club.
Whow .... sorry voor het lange verhaal ;-)
@F-N-W-A, je maakt direct een denkfout door te zeggen dat ze waren overtuigd dat de formatie 3-4-3 een goede oplossing was. In een interview met Rijnmond na de transferperiode gaf Te Kloese min of meer aan dat ze toch wel hebben aangedrongen om weer uit te gaan van 4-3-3. Het kan zijn dat ze dachten dat 3-4-3 de oplossing was maar toen het niet beviel gingen ze wel direct terug.

En je opmerking dat DtK verantwoordelijk is voor de 7 van de 10 beste verkopen is natuurlijk niets zeggend. Die spelers zijn vooral veel waard geworden doordat Slot ze beter heeft gemaakt, daar heeft Te Kloese zelf heel weinig mee te maken. Ik denk dat iedere TD in de Nederlandse competitie die spelers voor veel geld had kunnen verkopen.

Je kan veel beter kijken naar de inkomende transfers die door hem zijn gedaan en dan is hij verantwoordelijk voor 3 van de 5 duurste inkomende transfers (Zerrouki, Ueda en Ivanusec), waarvan er nu één verhuurd gaat worden aan zijn oude club omdat hij niet goed presteert. Van Zerrouki en Ueda moeten we ook nog maar zien hoeveel we terugkrijgen van de transfersom.
Ik raad de voorstanders van DTK aan de reconstructie van het NRC van vandaag te lezen @arnegimenez

Met name de passage over de keuze voor Priske is veelzeggend: “Intern bestaat [in de zomer] al grote twijfel over de keuze voor Priske. Hoewel Te Kloese naar buiten toe hoog opgeeft over het selectieproces, vinden sommigen intern de zoektocht „een aanfluiting”.”

Mensen die twijfelden zagen dat Priske gewoon op hele belangrijke punten totaal verschilde van Slot. Dit is echt illustratief voor het technische beleid met DTK als eindverantwoordelijke.
@OlympiaTribune, ik heb het artikel gelezen. Het waren grotendeels de twijfels die ik had bij zijn aanstelling. Altijd wel wat moeite mee als dit nu naar buitenkomt, had er dan intern voor gezorgd dat het goed was gegaan.
Ach, twijfel is er altijd. Maar dat soort dingen komen alleen naar buiten bij een crisis. In de comments op deze site zie je in het klein hetzelfde: ‘Ik heb altijd al gezegd dat…’, of ‘Ik roep al maanden dat…’

Misschien zijn er intern ook wel vraagtekens gezet bij de aanstelling van Slot. We zullen het nooit weten, want wie er ooit over getwijfeld heeft zal dat niet snel of nooit erkennen.
Nou ja, daar zitten ook twee kanten aan volgens mij. Slot gebruikte die drie dure spelers nauwelijks, terwijl Ueda heeft laten zien dat hij best wel wat kan als hij de kans krijgt (helaas raakte hij geblesseerd). Maar Ivanusec zat ook onder Slot vooral de bank te verwarmen en daar wordt een speler niet beter van. Zerrouki vind ik een beetje een dubbel verhaal: Slot wilde hem heel graag, en op zich was hij ook een van de beste middenvelders in NL toen hij bij Twente speelde, ook nog international, dus tja: niet gek om zo'n speler te halen die Nederlands spreekt, de competitie kent, enz. Dat hij dan vervolgens nogal wisselvallig speelt, is jammer. Maar die pech kun je altijd hebben, en zijn zelfvertrouwen zal het ook geen goed gedaan hebben dat hij zo vaak op de bank zat, terwijl hij bij Twente de vedette was.

Priske heeft spelers ook beter gemaakt, denk aan Read, Milambo en Moussa. En door zijn prestaties in de CL (veel beter dan slot) heeft hij de Feyenoordspelers goed in de etalage gezet. Dus zo slecht is dat niet. Er zijn kritische opmerkingen te maken over fitheid enz., maar als het gaat om waardevermeerdering van spelers gaat het lekker door zo.
ik zeg dat niet snel maar ik vind je analyse en inzicht subliem. Volledig mee eens!
dood- en doodzonde van die Mitchell. Gewoon een geweldige voetballer. Kijk eens met wat voor een gemak hij inviel .
Heb je zijn, Mitchell, invalbeurt tegen AC Milan gezien? Ge-wel-dig! Ik heb zelden een verdediger gezien die zulke 'cleane' en schone tackles heeft. Altijd perfect getimed, op de bal en zonder een speler in tweeën te hakken. Hij is totaal niet de 'Slager' zoals sommige hem wegzetten maar het is wel gewoon fijn dat hij het fysiek heeft van een uitsmijter ;-)) Jammer dat Hancko na dit seizoen waarschijnlijk weggaat want zij zouden echt een gruwelijk centrum kunnen vormen.
Goed, dan maar nog een tijd met Priske, en dan voor de derde plaats en via een tussenronde de CL zien te bereiken. Het verlies van 8 punten in de laatste drie wedstrijden halen we niet meer in, mag je aannemen, en Utrecht staat achter bij Heracles, dus daar moeten we achteraan.
Ik las ergens dat Feyenoord vanwege hun hoge coeffecientie ook bij 3e plek direct geplaatst is.

Maar goed. Je moet gewoon alles zien te winnen zeker 2 februari en dan zie je wel.

En alvast bouwen voor volgend jaar
Als je toch de resultaten haalt die vergelijkbaar zijn met die in de UCL...Zie ik een tweede plek ook nog wel gebeuren en een PSV in de vorm waarin ze nu steken.... Kan aan het einde van de rit nog een leuke spannende ontknoping worden. Maar goed dat is ook wat je als fan hoopt

Kijk ook naar Ajax, toen voor de wedstrijd of begin van de wedstrijd de commentator benoemde dat de tegenstander nog nooit een Europese wedstrijd had gewonnen dacht ik meteen: "eens zal de eerste zijn, laat die dan maar vandaag zijn"