Aboutaleb: 'Overweeg verbod op grote sfeeracties met fakkels en spandoeken'

Op verzoek van de Rotterdamse vierhoek (politie, gemeente, Openbaar Ministerie en Feyenoord zelf) heeft het Auditteam Voetbal en Veiligheid een incidentenonderzoek uitgevoerd naar de gebeurtenissen bij Feyenoord-Ajax op 5 april. De conclusie: het had zomaar kunnen uitlopen op een ramp, meldt de NOS.

De bekerwedstrijd staat bij eenieder voornamelijk nog in het geheugen vanwege het 'aanstekerincident' met Ajacied Davy Klaassen. Ook werden er tijdens en rond de wedstrijd fakkels en rookbommen afgestoken. De combinatie van binnengesmokkelde fakkels en vuurwerk, grote spandoeken en overvolle supportersvakken, waarbij ook alle trappen bezet waren, veroorzaakte grote brandveiligheidsrisico's. Dit blijkt uit onderzoek van het Auditteam Voetbal en Veiligheid naar de gebeurtenissen rond die wedstrijd. De onderzoekers noemen het 'een wonder' dat er geen slachtoffers zijn gevallen bij de Klassieker in het bekertoernooi.

Fakkels en spandoeken is een combinatie die 'uitermate gevaarlijk'. is, concludeert Bezuijen, de voorzitter van het auditteam. Burgemeester Ahmed Aboutaleb reageerde geschrokken op het rapport. "Net onder het spandoek waren veel vuurwerk en fakkels. Als dat spandoek vlam vatte, kon dat ernstige gevolgen hebben. Daar moeten we lering uit trekken", aldus Aboutaleb. De Rotterdamse burgemeester denkt daarbij aan een verbod op grootschalige sfeeracties met spandoeken en fakkels. 
Uit beelden van die sfeeractie blijkt echter dat er tijdens de sfeeractie op vakken S, TT en RR slechts een handjevol fakkels werden afgestoken op vak S. Hierbij was er nog wel een aanzienlijke ruimte tussen het vuur en het doek. Het overgrote deel van de aangestoken fakkels bevond zich op vak X, het parterrevak onder die vakken. Toen het doek naar beneden werd gehaald in de tussenring tussen vak S en X, werden de meeste fakkels op vak S pas aangestoken.

Het ging niet alleen over de fakkels tijdens de sfeeractie, maar ook over het afsteken van zwarte rookbommen vlak na de aftrap. Dat is een gecoördineerde actie geweest, volgens het auditteam. Dit leidde tot het tijdelijk stilleggen van de wedstrijd, totdat de rookwolken waren opgetrokken. Het onderzoeksteam geeft ook aan dat op sommige vakken veel meer supporters aanwezig zijn dan is toegestaan. Aboutaleb toont zich ook kritisch op Feyenoord zelf. "Misschien betekent het dat dat deel van het stadion te druk is. Er worden meer kaartjes verkocht dan dat er mensen mogen staan", impliceert Aboutaleb.

De onderzoekers zijn wel te spreken over de manier waarop Feyenoord verdachten aanpakt. Dat doet de club snel en efficiënt, zo vinden zij. Toch slaagt Feyenoord er niet in alle overtreders te pakken en spreken stewards supporters vrijwel nooit aan op ongepast gedrag. Tot slot concludeert het auditteam dat de betrokken partijen wel doen aan samenwerken, maar ze elkaar niet voldoende vertrouwen. Sommigen partijen gaven zelfs toe dat ze niet het achterste van hun tong laten zien, omdat ze bang zijn dat gedeelde informatie uitlekt, bijvoorbeeld naar de harde kern van Feyenoord.

Het auditteam komt met een aantal aanbevelingen voor Feyenoord, waarvan dit de belangrijkste zijn:

• Zorg voor lege trappen in het stadion. Daarvoor is in ieder geval nodig dat in het hele stadion vaste zitplaatsen per kaart moet gaan gelden. Wijs daarom een zitplaatsnummer toe aan alle verkochte kaarten op alle vakken waar dat nu nog niet het geval is.
• Daarnaast moet er gehandhaafd worden op het vrijhouden van de trappen en op dat de mensen daadwerkelijk op hun toegewezen zitplaatsen gaan zitten.
• Zorg voor handhaving van de sectorscheidingen en maak het systeem voor sectorscheidingen waterdicht, zodat supporters daadwerkelijk in de juiste vakken blijven.
• Zolang vuurwerk in het stadion wordt meegenomen en afgestoken en trappen niet vrijgehouden worden, levert de combinatie met grote vlaggen onacceptabel grote risico’s op. Sta daarom op dit moment geen vlaggen meer toe groter dan 1,5 vierkante meter.