Analyse • Girona - Feyenoord

Na 22 jaar wist Feyenoord woensdagavond weer eens een uitwedstrijd te winnen in de Champions League. De ploeg van Brian Priske wist in een, daar komt-ie, knotsgekke wedstrijd met 2-3 te winnen van Girona. Wat vertellen de statistieken ons over deze enerverende pot voetbal?

Algemene statistieken eerste helft
Girona, dat voor het eerst in zijn geschiedenis Europees voetbal speelt, had in deze eerste helft het meeste balbezit (61%). Toch kwam het maar tot zes schoten.
De xG (= expected goals of het verwachte aantal doelpunten) moet toch even genoemd worden; 0.69 voor Girona. De goal alleen al was goed voor 0.25 xG. De Spaanse ploeg heeft dus verder in de eerste 45 minuten weinig doelrijpe kansen gecreëerd.
Nadat Girona in de 19e minuut, na zwak verdedigen van Thomas Beelen bij een Spaanse corner, op 1-0 was gekomen, hielpen de Spanjaarden Feyenoord al snel terug in het zadel. Feyenoord kwam al binnen vier minuten na de tegentreffer op gelijke hoogte. Een vrije trap van Igor Paixão werd in eigen doel gewerkt: 1-1.
In de 33e minuut kwam Feyenoord zelfs op voorsprong. Timber wist een risicovolle pass te onderscheppen waarna Paixão Milambo oog in oog zette met de doelman van Girona. Milambo bleef kalm en tekende met zijn eerste Champions League doelpunt voor de 1-2. Deze kans resulteerde in een doelpunt was goed voor 0.31 xG.
Drie minuten later verzuimde Ayase Ueda te scoren uit een strafschop en de voorsprong verder uit te breiden. Ook hier was Timber belangrijk door een pass te onderscheppen en een penalty te versieren.

Het doelpunt van Milambo en de gemiste strafschop van Ueda waren de twee grote kansen van Feyenoord in de eerste helft waarin het tot 1.36 xG kwam. Bijna het dubbele dus van de 0.69 xG van Girona. Als we de strafschop, alleen al goed voor 0.79 xG, niet meerekenen kwam Feyenoord in de eerste helft tot 0.57 xG. Iets minder dan Girona.

Algemene statistieken tweede helft
In de tweede helft had Girona opnieuw het meeste balbezit: nu zelfs 72%. Het kwam tot twee grote kansen: de strafschop die veroorzaakt - en vervolgens ook gekeerd - werd door Wellenreuther plus het doelpunt dat zorgde voor de 2-2 in de 73e minuut. Deze helft kwam Girona tot 1.62 xG, al lag de xG zonder penalty natuurlijk een stuk lager: 0.83. Het eigen doelpunt van Hancko is hier niet bij inbegrepen, omdat deze terecht werd afgekeurd wegens buitenspel, al geeft dit wel aan dat Girona in de tweede helft tot (te) veel kansen kwam.

Wat zette Feyenoord daar tegenover? In de tweede helft kwamen de Rotterdammers tot maar twee schoten, samen goed voor 0.50 xG. Van deze schoten was de laatste een grote kans, de kopbal van Lotomba na een geweldige voorzet van Hwang was goed voor 0.46 xG en had minstens op doel gemogen. Het andere schot zorgde niet eens voor de winnende treffer. Dat viel in de 79e minuut na, alweer, een eigen doelpunt van Girona. 

Man Of The Match
Zonder een goal of assist te mogen bijschrijven, is Feyenoord-aanvoerder Quinten Timber man van de wedstrijd Girona-Feyenoord.
Hij kopte de bal tegen de verdediger die de bal in eigen doel werkte en de 1-1 op het scorebord bracht, hij onderschepte de bal voorafgaand aan de 1-2 en hij was vlak daarna ook nog eens verantwoordelijk voor de penalty waaruit Ueda de 1-3 had moeten scoren.

De middenvelder won 10 van zijn 14 duels (71%), voltooide 86% van zijn passes en kwam tot twee geslaagde dribbels.

Zowel met als zonder bal liet Timber zien behalve aanvoerder ook in daden de nieuwe leider van dit elftal te zijn. Hij leek overal op het veld aanwezig. Of hij nou de rechtsbuiten moest afstoppen bij een Spaanse counter of de centrale verdediger onder druk moest zetten, hij was voortdurend in de buurt. Dit is hieronder ook goed te zien op de heatmap van Timber.

Misschien speelde Hwang niet zijn beste wedstrijd, toch zagen we ook nu weer een goed middenveld met een scorende Milambo en een uitblinkende Timber. Hopelijk is deze eerste Champions League-overwinning op vreemde bodem in 22 jaar het begin van beter voetbal en betere resultaten onder Brian Priske.

Loet