gimenez-3

VK Sportphoto

Opinie

Beoordeel de spelers voor de bekerwedstrijd Feyenoord - FC Utrecht (2-1)

4 reacties
Van de redactie

Feyenoord heeft woensdagavond in een sfeervolle Kuip FC Utrecht met 2-1 verslagen. Door de overwinning en tevens laatste wedstrijd van het jaar 2023, zijn de Rotterdammers door naar de volgende ronde van de TOTO KNVB Beker. Donderdagavond tijdens de loting zal Feyenoord te horen krijgen welk team het treft in de achtste finales van het bekertoernooi.

Calvin Stengs en Igor Paixão zorgde al in de eerste helft voor beide doelpunten aan de kant van de Rotterdammers. Beoordeel de spelers van Feyenoord hieronder. Stemmen kan tot donderdagmiddag 15:00 uur.

Beoordelingen Feyenoord vs FC Utrecht

Justin Bijlow  Justin Bijlow 
6,9
Lutsharel Geertruida Lutsharel Geertruida
6,0
Gernot Trauner   Gernot Trauner  
6,8
Dávid Hancko Dávid Hancko
7,1
Q. Hartman Q. Hartman
6,9
Mats Wieffer Mats Wieffer
7,3
Quinten Timber Quinten Timber
7,4
Javairô Dilrosun Javairô Dilrosun
5,9
C. Stengs C. Stengs
7,5
Igor Paixão Igor Paixão
6,4
Santiago Gimenez Santiago Gimenez
5,8
Yankuba Minteh Yankuba Minteh
4,7
Ayase Ueda Ayase Ueda
5,1
Luka Ivanusec Luka Ivanusec
5,4
2926 stemmen uitgebracht

Delen

Reacties

Aanmelden om te reageren
IgorKorneev18
Timber was vorig jaar ook slecht.. en kwam nauwelijks aan bod.. dit jaar is hij 1 van de bepalende spelers, heeft nog wel ruimte voor verdere groei..
Daardoor heb ik nog wel het idee dat het goed gaat komen met Ueda..
Reageer
BroertjeDeppa
dat slot die ueda en minteh laat invallen, onbegrijpelijk
3 9
Reageer
Jens1908 Jens1908
Niks onbegrijpelijks aan, die jongens moeten spelen, om vertrouwen te krijgen van de coach en het publiek. Ook is ueda de 2e spits, dus moet hij wel ingebracht worden als gimenez ook weinig inbrengt.
Reageer
Jurre
gimenez voetbalde echt prima de eerste helft. veel aanspeelbaar, en hij kreeg nog een mooie kans ook. het is geen toeval dat anderen zoals paxiao, timber en stengs nu vel vrijkomen in de 16, dat is namelijk omdat ze gimenez veel strakkere dekking willen geven.

ik word echt zo moe van dat simpele gelul: de spits scoort niet dus hij is slecht (of andersom, hij scoort dus hij is meteen maar motm). kijk gewoon naar het voetbal. wat santi gisteren bracht, zeker in de 1ste helft, was gewoon prima. wat ueda deed viel tegen, maar die heeft een enorme bewijsdrang (had beter kunnen afleggen op paxioa dan zelf schieten).
Reageer