yv2024825yv2024825a1c02799

VK Sportphoto

Nieuws

Cijfers • Timber klein lichtpuntje, twee Feyenoorders zakken door het ijs

Stan

Feyenoord leed zondag teleurstellend puntverlies in de Rotterdamse derby tegen Sparta. De mannen van Brian Priske kwamen niet verder dan een gelijkspel op Het Kasteel en dat was mede te danken aan de rode kaart die Ramiz Zerrouki na een uur ontving. De Algerijn moet er samen met Ayase Ueda dan ook aan geloven bij de beoordelingen van de supporters, die doelpuntenmaker Timber als een van de weinigen van een voldoende voorzien. 

De wedstrijd was op veel vlakken ondermaats en dat is ook terug te zien in de cijfers die de stemmers uitdeelden. Liefst acht onvoldoendes typeren de tegenvallende middag die Feyenoord beleefde tegen Sparta. Zerrouki, die vrijwel direct na de 1-1 zijn tweede gele prent ontving en zijn ploeg zo met tien man achterliet, spant daarbij de kroon. De middenvelder ontving van Het Legioen het dramatische cijfer van 2,2. Ook Ueda, die op Het Kasteel geen fijne invalbeurt beleefde, moet het ontgelden en wordt beoordeeld met een 2,9. 

Een van de weinige lichtpuntjes in het duel van zondagmiddag was het doelpunt van Quinten Timber. Na een mooie draaibeweging zorgde de nummer 8 van Feyenoord met een kiezelhard schot voor zijn eerste goal van het seizoen en de gelijkmaker voor de Rotterdammers. Timber ontvangt dan ook een cijfer van 6,6, maar is na de wedstrijd logischerwijs niet blij. Dat hij voortijdig het veld moest verlaten, helpt daar niet bij.  Het is niet goed genoeg vanuit onze kant. Eerste tegen Willem II thuis, nu weer tegen Sparta uit. Het moet beter. Je creëert gewoon te weinig. We moeten analyseren wat er beter moet. Ik zit nog in mijn emotie. Ik werd gewisseld, daar was ik ook niet blij mee. Morgen moeten we bij elkaar komen en moeten er misschien wel harde woorden vallen. Het was veel te traag en je creëert gewoon te weinig."

Verder komen ook verdedigers Dávid Hancko (6,4), Thomas Beelen (6,1) en Lutsharel Geertruida (6,0) er redelijk van af bij Het Legioen, maar beleefden de Rotterdammers collectief gezien toch echt een offday. 

Beoordelingen Sparta Rotterdam vs Feyenoord

Timon Wellenreuther Timon Wellenreuther
5,4
Lutsharel Geertruida Lutsharel Geertruida
6,0
Thomas Beelen Thomas Beelen
6,1
Dávid Hancko Dávid Hancko
6,4
Gijs Smal  Gijs Smal 
5,2
G. Zechiël G. Zechiël
5,8
Ramiz Zerrouki Ramiz Zerrouki
2,2
C. Stengs C. Stengs
5,2
Quinten Timber Quinten Timber
6,6
Igor Paixão Igor Paixão
6,1
Santiago Gimenez Santiago Gimenez
4,2
Anis Hadj Moussa Anis Hadj Moussa
5,0
C. Nadje C. Nadje
5,7
N. Kasanwirjo N. Kasanwirjo
5,1
Ayase Ueda Ayase Ueda
2,9

Delen

Reacties

Hoe zo Timber een lichtpuntje? Omdat hij scoorde.
Wat heeft hij nog meer laten zien dan mopperen?
Zechiel is verschillende keren in het strafschopgebied gekomen. En dat is zijn hoofdtaak. Maar hij wordt afgeserveerd. Onbegrijpelijk!
Misschien handig om de statistieken eens te bekijken. (Binnen hun taken) dan zul je andere cijfers geven behalve aan Zerrouki.
Wat mis ik Wieffer
Bijzondere wedstrijd en verklaarbaar dat sommige uit de panty gaan.
Denk dat we nog even rustig moeten blijven.

Zoals al eerder gemeld zie ik erg weinig transfers aan de bovenkant van de eredivisie, daar waar sommige teams al langer en nog dringender dan wij naar versterking op zoek zijn. Het is goed dat ondertussen verschillende spelers elders worden ondergebracht. Door selecteren dus.

Justin hoort niet op de bank, dus bij de eerste keuze voor Timon hoort een uitweg voor Justin, hoop dat hij daar slaagt! De keuze voor een jonge talentvolle keeper vind ik logisch, die kan even rijpen en op termijn a la jerzy dudek na 120 duels in Polen op z’n 23 kwam en vijf jaar goalie was, alvorens te verhuizen naar Liverpool. Mooi perspectief voor Andreev.

Het is zuur wanneer je in de rust het risico van een tweede gele kaart bespreekt de speler daar toch eenvoudig tegenaan loopt. Op basis van een paar Europese wedstrijden van vorig jaar had ik echt goede hoop dat het goed zou komen op de 6 positie met een een jonge talentvolle back-up achter de hand. In het verleden hadden kokcu en timber ook een seizoen nodig om hun draai te vinden. Helaas lijkt versterking nu onontkoombaar. Ik snap de terughoudendheid en aarzelingen van het management. Natuurlijk zijn er visionairs op dit forum die dit voorspelden, maar zoals gemeld dit soort geluiden betrof ook andere spelers die zich pas na enige tijd ontwikkelenden tot basis.
Opties voor de 6 positie zijn ongetwijfeld verkend, het zal een hectische week worden.

Verder is Osman gehaald ipv Minte en zie ik het team er in de breedte sterker op worden, op voorwaarde dat sterkhouders, blijven of direct vervangen worden. Ook vorig jaar hadden we veel moeite om te scoren tegen teams die de bus voor de goal parkeerden. Daarvoor heb je individuele kwaliteiten en liefst een ingewerkt team voor nodig. Daar heb ik wel vertrouwen in.

Qua wisselbeleid zie ik enige analogie met Trent Arnold die bij Liverpool dit weekend ook werd gewisseld en daar zichtbaar moeite mee had. coach Arne slot legt uit dat hij de net terugkerende speler (3 wedstrijden) beschermt. De trainer moet kijken naar de langere termijn. Niet alle spelers zijn al klaar, blessures liggen om de hoek en voorzichtig opereren loont.

Mijn conclusie is dat we nog niet groeien tov vorig jaar, en ik zie dat dat voor veel andere eredivisieteams nu ook lastig is. Het is afwachten wat deze week ons brengt, en het is verdomd jammer dat dat nu pas is, maar ik zie overal, ook in de UK, soortgelijke problematiek.
Totaal irrelevant deze cijfers.
Heeft niemand wat aan, alles vanuit de emotie.

Schiet Ueda die laatste (moeilijke) bal er wel in waardoor je wint krijgt hij 100% hier een 7,9 ipv 2,9.
Gaat nergens over zoiets.
Dat is dus het probleem Ueda schiet nooit een bal erin👍
Deze opmerking is net zo irrelevant als dit topic...
En Santi speelt 80 min en die was totaal onzichtbaar.
Klopt maar hij krijgt in elke invalbeurt van 15 minuten wel meer kansen dan Gimenez in de 75min daarvoor. Alleen wil niemand het daar over hebben. Want de ene was al heilig verklaard voordat hij een bal geraakt had en de ander kan niets meer goed doen.
Opzich logisch. Ballen erin schieten is waarvoor hij in dienst is. Doe je dat tot 2x toe niet, dan word je daarop beoordeeld.
maar die schoot hij er dus niet in, daarom die cijfers. wel degelijk relevant. een club als Feijenoord hoort zo.n wedstrijd te winnen. punt
Dat zegt ook niemand dat dat niet zo is.
Maar dat maken deze cijfers niet gelijk relevant.

Wanneer Feyenoord met 10 man alsnog gewonnen had waren alle cijfers hoger geweest en veel waarschijnlijk onrealistisch hoog.

Ik heb de cijfertjes van de Feyenoorders niet ndog om hun sentiment te weten na zo'n wedstrijd.
Totaal irrelevant dus.
Gaat wel degelijk ergens over !
We zijn klaar met zoetsappige uitspraken als " een totale off-day voor Feyenoord "
Eerst maar eens zorgen dat je inzet en vechtlust toont als team.
Voor sommigen was een 1 nog te hoog !

Dit seizoen is wederom kut gestart !
Precies jouw reactie geeft perfect aan dat het totaal irrelevant is!

Arme jongen zit nog steeds hoog in zijn emotie 🤣
Heb Ueda geen bal goed zien aannemen. Hij en Zerrouki spelen echt niet goed, kun je weinig anders van maken
En Gimenez heb je die, op een diepe bal in de counter na, wel iets goed zien doen? Waarom altijd dezelfde spelers heel popie jopie afbranden en de ander altijd ontzien? En nou niet komen met krediet want dat mag na 6 maanden stilaan ook wel eens op zijn.
Was allemaal niet best ook Santi niet, maar als Santi verkocht wordt is Ueda niet goed genoeg als vervanger en Zerrouki is gewoon heel erg tegenvallen , is veel minder goed als Wieffer
Nee, maar we mogen stilaan ook weleens de vraag stellen waarom die, redelijk beperkte, Ueda wel tot meer kansen komt in veel kortere tijd (dat hij ze mist is een andere discussie). Alleen wordt daar met geen woord over gerept. Het gaat alleen over de invalbeurt, nooit over Gimenez die wederom te laat kwam, geen goede aannames had, duels verloor etc.
Santi speelt niet goed, volkomen mee eens en waarschijnlijk klopt je gevoel dat de ene speler meer krediet krijgt als de andere helemaal, maar Ueda heb ik nog helemaal niets van gezien wat me hoop geeft op betere prestaties ondanks het hoge verwachtingspatroon ( Net als Ivanusec overigens, alleen zie je daar heel soms dat hij goed kan voetballen maar moeite heeft met het tempo)
Die 2,2 voor Zerrouki slaat natuurlijk ook weer nergens op. AD en VI geven een 4,5 en dat is natuurlijk gewoon het correcte (slechte) cijfer van mensen die er onbevooroordeeld naar kijken.
Ze hebben hun pispaaltje uitgekozen en daar komt ie niet meer vanaf
Jaa, ik irriteer mij steeds vaker aan die cijfers hier. Alles op gevoel
Mee eens . Ze speelde allemaal slecht...timber op ze doelpunt na ook...maar er zijn nu eenmaal pissers en pispalen
Ik vind het cijfer ook raar en erg laag.
Maar zerrouki benadeelt wel het hele team door rood te pakken tegen een team wat al bloed rook.
Tel daar bij op dat hij al een paar weken de zwakste schakel is en je hebt je pispaal gevonden.
Hij is te traag waardoor hij regelmatig domme overtredingen maakt en zijn directe tegenstander laat lopen. Speelt regelmatig naar de verkeerde kleur en is nou niet bepaald creatief genoeg om wat leuks te creëren. Dus die 2.2 komt redelijk in de buurt
Heb ook niemand lager als een vier gegeven, maar het is wel duidelijk hoe supporters dit seizoen beleven tot nu toe