Discussie bij Studio Voetbal over Gimenez: "Ik zou hem nu nog wegbrengen"

In de laatste week van de transferperiode wacht voor Feyenoord mogelijk nog het vertrek van Santiago Gimenez. De Mexicaan staat in nadrukkelijke belangstelling van het Engelse Nottingham Forest, dat een bod van ruim 30 miljoen heeft gedaan voor de diensten van de spits. Aan de tafel van NOS Studio Voetbal wordt getwijfeld aan de transfer. 

Als Ricky van Wolfswinkel en Rafael van der Vaart stellen dat Gimenez er goed aan doet Feyenoord niet in te ruilen voor Nottingham Forest, wil Pierre van Hooijdonk een nuance aanbrengen. "Er is wel het een en ander veranderd in Engeland natuurlijk. Wij praten in Nederland over Nottingham Forest, Brentford, Brighton… Dat zijn voor ons eigenlijk niet zo aansprekende clubs. Alleen zitten zei wel in de allergrootste competitie van de wereld, waar eigenlijk elke speler bij wil horen. Als je een beetje mazzel hebt, haalt Chelsea je, want die halen iedereen."

"Wat ik me afvraag. Jij zegt dat hij daar wel past, maar ik denk het juist helemaal niet", reageert de oud-Feyenoorder daarna op een uitsprak van Van Wolfswinkel. “Hij mist een klein stukje van het fysieke aspect. Als er rond de zestien gespeeld wordt, ook vandaag, dan wordt hij ingespeeld en eigenlijk staat hij dan nooit vast. Het is nooit een soort van aanspeelpuntje. Ik zeg aanspeelpuntje, omdat ik ook wel snap dat hij niet de beer is die sommige spitsen wel zijn en daar beter in zijn."

Desondanks is Van Hooijdonk van mening dat Gimenez vaak te weinig brengt. "Je mag van hem wel verwachten dat hij met regelmaat gebruikt kan worden in het doorvoetballen en hij verloor vandaag echt elke bal. In de lucht vind ik vaak dat hij springt om het springen. Eigenlijk niet om de bal te raken, maar meer van: ik probeer de tegenstander zo te hinderen. Dus ik denk dat hij in Italië of Spanje veel beter op zijn plaats zou zijn."

Strik erom
Als de tafel gevraagd of de deal van uit Feyenoord-kant voordelig is, zijn Ibrahim Afellay en Van der Vaart duidelijk. “Ik zou hem nu nog wegbrengen dan. Samen op de fiets." Eerstgenoemde licht die stelligheid vervolgens toe. "Als je ook kijkt wat voor half jaar hij gedraaid heeft en ook vandaag weer. Natuurlijk, hij heeft zijn goaltjes gemaakt tegen PEC Zwolle, maar zijn spelaandeel is zo nihil. Aan de bal creëert hij niks, hij is niet eens een optie voor zijn medespelers. Als je dan als Feyenoord zijnde dit bedrag krijgt, voor een speler die het afgelopen jaar totaal niet gefunctioneerd heeft, dan moet je er echt heel gauw een strik omheen doen en wegbrengen."

Van Hooijdonk snapt zijn collega-analist, maar ziet ook een probleem ontstaan bij een vertrek van Gimenez. "Ik kan mij er wel in vinden, alleen wat belangrijk is als Feyenoord zijnde: als je hem verkoopt, zal je wel een vervanger klaar moeten hebben. Want met Ueda, dat was vandaag ver door de ondergrens, zijn invalbeurt. Daar kan je niet mee aankomen van: we hebben de vervanger al in huis. Feyenoord zal er onherroepelijk rekening mee hebben gehouden dat de kans zou kunnen bestaan dat Gimenez deze zomer verkocht gaat worden. Alleen gaan we nu naar de laatste week van de transferwindow toe. Het lijstje met nummer 1, 2, 3, 4 en misschien wel nummer 5 van Feyenoord, daar zullen de eerste vier misschien al van af zijn en die zullen misschien al elders zijn gestald."