hasko-van-dalen-varkenoord

Columns

Column • Heen en weer geslingerd

Van de redactie

De afgelopen transferperiode heeft de verhoudingen onder de Feyenoord-supporters geen goed gedaan. Fakenieuws en allerlei berichten met ongezouten meningen zorgden voor een akelige sfeer. Het regende verwijten over en weer. Uiteindelijk hield iedereen er een nare smaak aan over.

Ik had me voorgenomen me alleen in de laatste uren van de transferwindow druk te maken over de aan- en verkopen van Feyenoord. Daar heb ik me niet aan gehouden. Zodra de eerste geruchten over nieuwe spelers opdoken, begon het te kriebelen. Net als zoveel supporters werd ik daarna wekenlang heen en weer geslingerd tussen de vrees voor het vertrek van sterkhouders en de hoop op het aantrekken van topspelers. Vooral de verwachting was dat de club heel snel de gaten zou opvullen die waren gevallen door het vertrek van Wieffer en Minteh.

Dus wekte elke als primeur gebrachte naam de hoop op een daadwerkelijke versterking. Er verschenen uitgebreide verhalen en filmpjes van spelers als Anders Dreyer, Facundo Buonanotte, Kevin Diks en Andreas Skov Olsen, voorzien van commentaren die er niet om logen. De toetsenbordridders staken hun meningen niet onder stoelen of banken. Wat de een als een pure aanwinst zag, was volgens een ander brandhout.

De laatste avond was het helemaal bizar. Rond de klok van twaalf zaten duizenden supporters in spanning of de transfer van ene Assane Diao nog op tijd zou lukken. Waar er bij heel wat van hen twijfel was of die 19-jarige knaap de verlosser aan de rechterkant zou kunnen zijn, zagen sommigen in hem de ontbrekende schakel richting het kampioenschap. De teleurstelling dat die transfer op het allerlaatste moment mislukte, was bij velen groot. Niet eens zozeer omdat die speler uiteindelijk niet kwam, maar meer omdat de indruk was dat Feyenoord veel te laat in actie was gekomen.

Het was voor heel wat supporters aanleiding om te stellen dat Dennis te Kloese deze transferperiode gefaald heeft. Ik hoorde die kritiek ook bij RTV Rijnmond. Zelfs mediapartner Algemeen Dagblad publiceerde een kritisch artikel. Prompt kwam De Telegraaf afgelopen zaterdag met een paginagroot verhaal waarin de loftrompet over het transferbeleid werd gestoken. Wie de lijst van aan- en verkopen bekijkt, ziet ook een indrukwekkend resultaat, zeker financieel. Bovendien heeft de club enkele belangrijke spelers weten te behouden.

Of we sterker uit de transferperiode zijn gekomen, moeten de komende wedstrijden uitwijzen. Leuk was het in ieder geval niet. Aan de ene kant zijn we blij met transfergoeroes die ons vroegtijdig berichten over mogelijke aankopen, maar vervolgens teleurgesteld als die niet blijken door te gaan. Daarna woest omdat het mislukken van een van de transfers te wijten zou zijn aan details die de brenger van de primeur over de mogelijke deal heeft geopenbaard.

Inmiddels heeft Te Kloese uitgelegd waarom sommige transfers niet zijn gelukt. Hij gaat kritisch kijken naar zijn eigen functioneren en de structuur binnen de club. Zelfs de aanstelling van een technisch directeur schijnt niet langer uitgesloten te worden. Ook de supporters, in alle geledingen, moeten maar eens kritisch terugkijken op hun handelen en alle berichten die ze op sociale media hebben gepost. Daarbij verwijt ik niemand iets. We doen het immers uit liefde voor onze club. We hebben gewoon het beste voor met Feyenoord. We willen niet alleen dat het goed gaat met onze club, we willen dat het nog beter gaat. Daarvoor gaan we ver, héél erg ver. Soms over de grens. Maar wel altijd met de beste bedoelingen.

Hasko

Delen

Reacties

Prima stuk waar een ieder zich in kan vinden. Het kritische van het hele feit is dat we te laat hebben gehandeld. Je wist wat er weg ging en geld is er genoeg. We hadden in augustus klaar moeten zijn en niet eind september. De coach heeft al genoeg problemen om op n normale manier te spelen waardoor we pnt gaan verspelen. DAT verwijt ik t kantoor.
Je hebt vorig seizoen gezien wat pnt verlies int begin heeft gedaan.
Ik denk dat we nog niet kunnen zeggen of Te Kloese heeft gefaald in de window op technisch vlak. Dat weten we over een maand of twee. Maar na de window zijn zielige haatcampagne tegen allerlei mensen inclusief 1908 om kritiek op hemzelf te wuiven... Als mens heeft hij keihard gefaald. Trieste, zielige man.
Goed stuk.
Voor ee nog meer wedstrijden vergeeld worden...misschien alleen nog een postzegeltje op Zerroukis voorhoofd of op Marktplaats met eronder geschreven: Tegen elk aannemelijk bod?
Misschien dat een postzegel op uw voorhoofd met de tekst gratis op te halen ook wel werkt en kunt u ergens anders uw ongenoegen en ongetwijfeld de 'kennis' achter laten.
..."Daarna woest omdat het mislukken van een van de transfers te wijten zou zijn aan details die de brenger van de primeur over de mogelijke deal heeft geopenbaard."...

Details?! Volgens mij wisten andere clubs voor deze "primeur" niet eens dat de speler beschikbaar was voor huur. Dat is wel iets meer dan een detail.
Want premier league clubs volgen 1908 en FTM natuurlijk? ...nog ff los van het feit of dit zo is. De hetze slaat nergens op. Iemand binnen de club heeft een nieuwtje gelekt en dat is hier opgeschreven. Gebeurt zo vaak...ook bij VI en AD . Misschien niet slim ,maar als niemand vraagt om het nog niet te melden is het wel begrijpelijk. Maar zou dit echt de reden van het mislopen zijn??? Veel waarschijnlijker is het dat zijn zaakwaarnemer is gaan rond bellen of lekken toen die te horen kreeg dat de speler verhuurd
zou worden.
Hou nou toch eens op. Het is geen hetze, maar het zijn feiten. Het is gewoon door te Kloese en diverse media bevestigd. Snap niet dat sommige mensen de boel dan alsnog blijven verdraaien. Hij is er niet voor niet uitgedonderd door 1908.nl terwijl zijn transfernieuwtjes het belangrijkste onderdeel van het 'succes' van deze site bepalen. Dat zegt genoeg volgens mij.
Heb niets met of tegen Rutger, ga hem en zijn motieven ook niet verdedigen en ze hadden hier dingen beter niet kunnen opschrijven, maar ik vindt het gewoon een totaal onlogisch verhaal en het lijkt me allemaal net teveel op afschuiven op een zondebok. Geeft me hetzelfde gevoel als zijn gezever over dtk. Teveel op de man en te ver gezocht.
Hoezo is het onlogisch? Een speler staat op het punt om uitgeleend te worden, maar doordat het vroeg lekt, komen anderen ermee bemoeien, zoals familieleden of andere zaakwaarnemers in de kring. Jongen is heel erg jong, dus erg beinvloedbaar. Dan zijn er mensen die zeggen dat je beter niet naar Feyenoord kan gaan etc. En dat is dan uiteindelijk gebeurd. Volkomen logisch verhaal en wat vaker gebeurd is in de voetballerij. Dan heeft dat nieuwtje er dus voor gezorgd dat het niet (of een kleinere kans) doorging. Heeft niks met hetze tegen Rutger te maken ofzo, anders had ie hem wel op een andere manier aangepakt, want dat kan veel makkelijker.
Dit vind ik zo ongelooflijk naïef. Geloof je zelf dat Feyenoord de enige club in Europa was die met Brighton contact heeft? Dat de zaakwaarnemer van die Duopenotti niet zijn spelers hoereert over de hele wereld op zoek naar de beste deal? Zaakwaarnemers krijgen een percentage van het salaris, die gaat dus net zolang door tot hij het meest verdiend. Te Kloese heeft hier opzettelijk gelogen om 1908 in kwaad daglicht te zetten. Waarom? Bevalt de onafhankelijkheid van het platform de club niet?
Dit beschrijft precies hoe ik de transferperiode heb meegekregen. Maar er knabbelt nog iets. Na het eerste seizoen was het vertrouwen in Slot zo hoog dat hij bij van spreke TOGR 12 op had kunnen stellen en dan had ik er nog vertrouwen in gehad. Priske heeft dat vertrouwen nog niet. Hij maakt het zichzelf ook niet makkelijk door te toveren met opstellingen en dat dan niet heel duidelijk uit te leggen (ook daar missen Slot natuurlijk). Zouden de eerste oefenpotjes meer "grip" getoond hebben dan zou een speler meer of minder rechts, midden of voor ook niet zoveel uit maken. Toch?