D66 en VVD: Feyenoord bashen om zieltjes te winnen

Steeds vaker zetten politieke partijen het sentiment rondom Feyenoord in voor politiek gewin. Overleg binnenkamers is niet meer voldoende om de perikelen bij de stadionclub te bespreken. De media moeten worden opgezocht om de burger deelgenoot te maken van het opgeheven vingertje. De gelekte gesprekken op het stadhuis en de brief van de gemeente aan de BOOS-redactie spraken dan ook boekdelen. De strekking? Naar aanleiding van de uitzending van de programmamakers moest Feyenoord door het stof.

Hoe zat het ook alweer? Eind vorig jaar zette het programma BOOS meerdere vraagtekens bij het beleid dat Feyenoord voert om de fanatieke aanhang te reguleren. Terwijl de uitzending met veel bombarie werd aangekondigd, had Feyenoord het gewaagd zich achter haar medewerkers te scharen en haar beleid te verdedigen. Een misvatting volgens het stadhuis en de club mocht op het matje komen bij de nieuwe burgemeester Carola Schouten. Op de BOOS-redactie zullen ze een vreugdesprongetje hebben gemaakt. Missie geslaagd. Feyenoord werd gedwongen tot een knieval en sindsdien lijkt het stadhuis mee te bepalen hoe Feyenoord haar supportersbeleid inricht, in welke bewoordingen die wordt uitdragen en welke uitingen worden gevoerd. 

Dat de nieuwe burgemeester de publieke verontwaardiging niet aan zich voorbij kon laten gaan, is te begrijpen. En laten we voorop stellen dat op supportersgebied niet alles vlekkeloos verloopt op Rotterdam-Zuid. De eenzijdigheid waarmee naar buiten wordt getreden, is echter wel reden tot zorgen. Feyenoord heeft een heel programma om de supporters in toom te houden en zet zich op tal van vlakken in voor maatschappelijke bewustwording. Niets daarvan wordt door de gemeente benoemd, waardoor het lastig is voor te stellen dat hier sprake is van een gelijkwaardige gesprekspartners. Feyenoord lijkt het derhalve ook allemaal te accepteren. Er zitten zeker kwalijke randen aan het publiek, maar de supporters zijn het zat om steeds te worden weggezet als een losgeslagen bevolkingsgroep. Zij worden keer op keer besmeurd. En de club laat zich gewillig murw beuken.

D66
Geluiden uit de wandelgangen van het stadhuis schetsen een beeld dat vooral D66 en de VVD de aanjagers zijn voor het bashen van de Feyenoordsupporters. En wie de eigen kanalen van deze politieke partijen volgt, zal dat niet verbazen. Het was D66 die in de gesloten achterkamertjes van het gemeentehuis fel van leer trok richting de club naar aanleiding van de BOOS-uitzending. Niet veel later deed men dat ook publiekelijk. Er werd schande gesproken en de club moest op de blaren zitten. Met name het verhaal van Paul van Dorst – één van de hoofdrolspelers in de BOOS-uitzending – werd steevast aangehaald. De verontwaardiging was groot bij D66. Wat men er niet bij vertelde, is dat Van Dorst in het bestuur zit van de Rotterdamse D66 en wel vaker de media opzoekt om zijn politieke aspiraties te verpakken onder het mom van Feyenoordsupporter zijn. Derhalve schermt de partij op het stadhuis met een uitzending waarin het direct invloed had op de inhoud.

VVD
Ook op de burelen van de VVD grijpen ze elke zucht aan om het Legioen aan te pakken. De uitzending van BOOS werd ook hier als een geschenk omarmd met een vlammend statement op de socialmediakanalen tot gevolg. Ook hier geen nuance, maar volop uithalen. Voor de VVD is het klip-en-klaar: BOOS heeft gelijk en Feyenoord doet alles fout. De supporters zijn het kwaad. “Onze stad en de Kuip moeten veilig en gastvrij zijn, voor iedereen”, zo schrijft men. Daar zal niemand het mee oneens zijn. Berichten over de kogelregen in de straten van Zuid, bomaanslagen en Rotterdam als vooraanstaande moordstad zullen wel onvoldoende scoren. Ferme taal richting Feyenoord heeft een veel groter bereik. Daarmee moeten er stemzieltjes worden gewonnen.

Een beproefd recept, wie de publicaties van de liberale partij bekijkt. Toen de politie vorig jaar een staking afkondigde en de toenmalig burgemeester Ahmed Aboutaleb de wedstrijd tussen Feyenoord en Ajax verbood, was er volgens de VVD maar één schuldige: de Feyenoordsupporters. ‘Want dankzij die losgeslagen bende was het niet mogelijk een voetbalwedstrijd zonder politie te organiseren’, aldus de VVD in een stemmingmakend filmpje voor de poorten van het stadion, zijnde de poorten van de hel. Dat er doorgaans in heel Nederland geen betaald voetbal wordt gespeeld zonder politie, is niet relevant. Waarom zou je het cadeautje niet uitpakken voor eigen politieke gewin? Over de reden waarom politieagenten gingen staken geen woord, terwijl dat het nieuws had moeten zijn.

Schouten
Burgemeester Schouten is nog maar net begonnen en kon niet anders dan de BOOS-uitzending te bespreken. Negeren was ook geen optie. De vraag gaat zijn welke weg zij gaat bewandelen in de samenwerking met de club. Zeker in de wetenschap dat haar voorganger de Feyenoord-schandpaal bijna tot kunst had verheven. Compleet met harde restricties, dreigende taal en droogleggingen. Want voetbal blijft een geweldig dankbaar onderwerp om al generaliserend je gram te halen. Behalve als er iets te vieren valt natuurlijk, want dan staat men vooraan en kraait men victorie. Wil iedereen onderdeel zijn van het succes en laten zien hoezeer de politiek begaan is met Feyenoord. De superlatieven verstommen echter al snel zodra de camera’s uit zijn en de kranten weer ander nieuws op de voorpagina’s hebben. Dan is vliegensvlug het opgeheven vingertje weer terug.