"Daar was niets mis mee hoor, hij formuleerde het toch gewoon netjes?"

Willem van Hanegem zag Quilindschy Hartman met Burnley afgelopen weekend een goede wedstrijd spelen tegen Sunderland, nadat zijn prestatie een week eerder tegen Tottenham Hotspur tegenviel. De oer-Feyenoorder vindt dat je zaken gewoon mag benoemen en refereert daarbij ook aan de opmerkingen van Hartman richting Robin van Persie.   

Tegen medepromovendus Sunderland speelde de linksback negentig minuten lang en lijkt hij zijn oude topvorm steeds meer terug te vinden. Voor de 23-jarige speler was dat een opsteker, na zijn matige optreden een week eerder. Want doelen heeft hij. “Dat ik mezelf wil laten zien om dat vraagteken over mijn fysieke gesteldheid weg te nemen”, zo vertelde hij eerder in Algemeen Dagblad. “En dat ik terug wil keren in Oranje door te tonen dat ik weer fit ben. Ik ben denk ik de beste linksback van Nederland. Dat probeer ik hier te bewijzen.”

“Tegen Spurs slecht, maar een week later tegen Sunderland wel goed”, zo becommentarieerde Van Hanegem de eerste optredens van Hartman in de Premier League. 'De Kromme' vindt dat je gewoon je mening moet kunnen geven op basis van wat je ziet en ervaart. In dat licht snapt hij de ophef niet over het interview van Hartman waarin hij sprak over de eerdere samenwerking met Van Persie. “En ja, hij zei na afloop van de wedstrijd iets over zijn moeizame relatie met Robin van Persie bij Feyenoord. Vond ook iedereen weer iets van. Maar daar was niets mis mee hoor, hij formuleerde het toch gewoon netjes?”, aldus Van Hanegem.

Het Feyenoordicoon doelt daarmee op de gepeperde uitspraken van de linkspoot. “Omdat ik niet wilde bijtekenen, was er ineens een andere band. Ik kreeg het gevoel dat hij anders naar me keek. Je ziet nu precies hetzelfde bij Quinten Timber wiens aanvoerderschap van hem werd afgepakt. Dat vind ik jammer, omdat ik in mijn vijftien jaar bij Feyenoord met niemand een probleem heb gehad”, zo was de ongezouten kritiek van Hartman.