In de wedstrijd leek het of het niet goed was en Twente gelijkwaardig. Als je naar de samenvatting kijkt was Feyenoord duidelijk bovenliggende partij en een zeer terechte zege.
Eerste 30 minuten liep het niet lekker, ondanks onze goede kansen, daarna gingen we terug naar 433 en hadden we eigenlijk gewoon de controle weer op de wedstrijd
Vond Twente eerlijk gezegd volkomen gelijkwaardig tot aan de rode kaart. En zij gaan echt niet om het kampioenschap spelen...Nog 5 potten Eredivisie en 3 potten Europees volhouden en aan blijven haken / overwinteren. Daarna heeft Slot ruim de tijd om weer echt goed te bouwen. En hopelijk budget om nog een VM te halen. Dan heb ik wel goede hoop voor de tweede seizoenshelft.
Naast het goede spel ben ik echt blij om te zien dat Feyenoord over de hele wedstrijd kansen creëert, zeker na een midweeks duel. Dat is echt een signaal dat we conditioneel beter worden, hoop ik. Tegen NEC en PSV was het laatste halfuur te weinig - nu prima. De rode kaart van Twente heeft natuurlijk wel een effect.
Als ik kijk naar de verhoudingen tot de 1-0 lijkt de wedstrijd behoorlijk in evenwicht. Xg van 0.88 om 0.92. Twente creëerde weliswaar iets minder maar wel grotere kansen. Waarom kom je tot de conclusie dat Feyenoord 90 minuten gedomineerd heeft?
Verder helemaal eens. Vooral de kansen die we creëerden met die steekballen van Kökçü hadden een beter lot verdiend.
Je hebt gelijk wat betreft de xG in de beginfase, maar daar moet wel de opmerking bij dat Twente dit creeerde uit een stuk minder schoten dan Feyenoord. Zij hadden minder kansen, maar creeerden wel grotere mogelijkheden. Wat we zondag hebben gezien zijn deze kansen wel groot, maar worden ze mogelijk gemaakt door lange ballen en een paar misverstanden in het begin tussen Rasmussen/Trauner en Geertruida/Pedersen. Ik vind niet dat dat blijk geeft van een 'goede aanval' van Twente, maar meer profiteren van onze fouten. Dat is hun goed recht, maar in het verlengde daarvan vind ik niet dat Twente goed heeft gespeeld als het wacht op fouten van de tegenstander. Terwijl Feyenoord wel op een goed georganiseerde en organische manier tot haar kansen kwam. En na de 1-0 (+ rode kaart) werd het verschil heel groot: Feyenoord passde, creeerde en schoot meer en FC Twente viel steeds meer stil. Misschien is '90 minuten lang gedomineerd' iets gechargeerd gezegd, maar ik vind dat FC Twente ook door de manier van voetballen niet vaak onder de druk van Feyenoord uitkwam om zo een aanvalsspel op te zetten.
Hmm ja zo kan ik het alleen met je eens zijn. Al kan het natuurlijk ook een goed uitgevoerd strijdplan van Twente zijn geweest maar dat is subjectief. Ik dacht ook duidelijk te zien in het begin dat Feyenoord bewust de bal bij vlagen aan Twente liet omdat ze wisten dat Twente in balbezit niet bijzonder is. Maar goed dat kun je in data wat lastiger zien. Maar weer een topstuk hoor. Leuke analyses altijd!
Reacties
Daarna gingen ze 433 spelen en was alles prima, zeker na de rode kaart
Verder helemaal eens. Vooral de kansen die we creëerden met die steekballen van Kökçü hadden een beter lot verdiend.