Opinie
De ondoorgrondelijke wegen van Koeman • De één wordt bewierookt, de ander genegeerd
De wegen van bondscoach Ronald Koeman zijn ondoorgrondelijk. “Jorrel Hato heeft het goed gedaan”, zo sprak hij gisteren na afloop het duel tussen het Nederlands elftal en Spanje in de Kuip (2-2). Op social media leidde dat direct tot verontwaardiging onder Feyenoordsupporters.
De ophef had niet zozeer te maken met het optreden van de Rotterdamse verdediger die uitkomt voor de hoofdstedelingen. Meer ging het over het verschil in benadering in vergelijking met de manier waarop Givairo Read in aanloop naar de interland werd geparkeerd. De bondscoach reageerde geërgerd toen Read ter sprake kwam op de persconferentie. De 18-jarige Feyenoordverdediger was in zijn ogen niet meer dan een jong talent. Het Nederlands elftal was toch wel even anders. Ondertussen werden andere talenten wel gewoon opgeroepen.
En dus speelde Read afgelopen week ‘gewoon’ voor Oranje onder 19, aangezien ook Jong Oranje niet op zijn diensten zat te wachten. De speler die dit seizoen een spectaculaire doorbraak kent in de Kuip en furore maakte in de Champions League, wordt op de burelen in Zeist vooralsnog genegeerd. “Er zijn spelers voor minder gehypet”, zo reageerde Pierre van Hooijdonk gevat bij NOS. Want waarom is Read nog te jong voor een hoger vertegenwoordigend elftal en zijn andere talenten dat niet?
Willekeur
Natuurlijk heeft een uitverkiezing voor Oranje ook met veldposities en concurrentie van andere spelers te maken. Daar is iedereen het over eens. Om die reden werd de 19-jarige Jorrel Hato wel opgeroepen voor het grote Oranje en gezien zijn talent is dat terecht. Het onbegrip zit hem vooral in de volstrekte willekeur in manier waarop Koeman zich uitlaat over Neerlands grootste talenten. Dat kwam gisteravond na de wedstrijd wederom pijnlijk aan het licht. Hato was betrokken bij alle rampspoed die het Oranje-keurkorps kreeg te verduren. Met knullig balverlies leidde hij de 0-1 van Spanje in om vervolgens in de tweede helft tegen een rode kaart aan te lopen na een charge op Robin Le Normand. De daaruit onderstaande man-minder-situatie luidde uiteindelijk het Spaanse slotoffensief in. Oranje hield geen stand en gaf de winst alsnog uit handen. Toch was de bondscoach complimenteus voor Hato. “Jorrel heeft het goed gedaan”, zo was Koeman uiterst mild voor de Ajacied. De grote fouten werden hem vergeven. Terwijl de één als een kleine jongen in de hoek wordt gezet, krijgt de ander de mantel der liefde, zo constateerde veel Feyenoordsupporters. Voor sommige spelers gelden nu eenmaal andere maatstaven.
Reacties
Dat Read niet bij Jong Oranje zat maat bij de -19, verbaasde mij in eerste instantie ook, maar toen het me duidelijk was dat de laatste selectie om het echie speelde vond ik ook dat niet zo'n heel vreemde keuze.
En verder is het een grappig detail dat Ajax een jonge talentvolle verdediger uit Rotterdam heeft en Feyenoord een uit de hoofdstad. En voor alle duidelijkheid: Ik zou niet willen ruilen!
En ander oordeel dan het mijne kan juist interessant zijn o dat het tot nadenken stemt, maar dan moet het niet gebaseerd zijn op door subjectieve kortzichtigheid omdat het om spelers van de aartsrivaal gaat.
Waar het de selectie van Baas gaat vind ik dat overigens ook een onbegrijpelijke keuze. Hier had een keuze voor Maatsen met J. Timber puur voor het centrum veel meer voor de hand gelegen. Op vergelijkbare gronden als waarom de keuze voor Hato en het niet kiezen van Read wel logische keuzes waren.
1. Waarom zit Depay er nog nu hij al 3 jaar niks meer laat zien in Oranje en naar een derderangse competitie is gegaan.
Oke de spoeling der spitsen is dun, maar genoeg andere spelers die ook een kans moeten krijgen in Oranje die in hogere competities voetballen. Of zet mij apart Gakpo in de spits bij gebrek aan.
2. Waarom word Maatsen stelselmatig genegeerd terwijl hij zowel in de premier league als de bundesliga laat zien goed mee te kunnen. Pas als 10 andere linksbacks niet kunnen komt hij bij Maatsen uit.
3. Read begrijp ik heel goed. Te veel concurrentie op rechtsback. Maar had dat dan gezegd, ipv hem weg te zetten als een baby die niks kan. En had hem in ieder geval voor jong Oranje geselecteerd. 019 is gewoon een regelrechte belediging.
4. Wijnaldum 🤷♂️ genoeg andere middenvelders
5. Frimpong
Had ALLANG meer krediet moeten hebben.
En zo kan ik nog wel ff door gaan.
Het lijkt alsof hij meer naar de persoon kijkt, of hij diegene pruimt ja of nee, ipv naar voetbalkwaliteiten.
Het is toch een enge kliek daar in dat Zeist met een 020 saus eroverheen.
Maar als je gaat vertellen dat een speler die een enorme blunder heeft gemaakt wat een tegendoelpunt oplevert en daarna ook nog een rooie kaart krijgt, dat ie het goed heeft gedaan.
Als alle verdedigers gaan doen wat Hato heeft gedaan sta je met 4-0 achter en met 7 man.
Dan kan je toch niet gaan zeggen die verdedigers hebben het goed gedaan ?
Die man moet gewoon achter de geraniums gaan zitten.
Een misplaatste kutreaktie van 1908
Waarom moeten de supporters van deze club toch altijd zo in de calimero rol kruipen.
Leer er eens boven staan kindertjes.
Het maakt onze club alleen maar klein.
En die deur zit op slot in Rotterdam.
Slechts 1 trainer had daar bout aan en dat was Van Gaal (Brazilië en Z Afrika) en waardoor er 9 a 10 Feyenoorders of ex Feyenoordspelers in het veld stonden.
Het NL elftal heeft nog nooit zo goed gespeeld.
Nee ook in 74 niet.