"Een teken dat het normaal gesproken een goede speler is”

Mats Wieffer beleefde vorig seizoen zijn doorbraak. De middenvelder kreeg na de winterstop zijn kans in het elftal van Arne Slot en stond zijn plek vervolgens niet meer af. Daarna maakte Wieffer snel naam. Hij werd landskampioen met de Rotterdammers en geselecteerd voor het Nederlands elftal.

Dit seizoen kent de Tukker een moeizaam begin van het seizoen, zo heeft ook Willem van Hanegem gezien. “Vorig jaar speelde hij erg goed, dit seizoen is hij minder gestart”, aldus 'de Kromme' in Algemeen Dagblad. Na alle complimenten van vorig seizoen, merkt Wieffer nu de keerzijde van de opportunistische voetbalwereld. In sommige media wordt hij direct afgeschreven en weggezet als eendagsvlieg.

Van Hanegem ziet juist in die kritiek het bewijs dat Wieffer kwaliteit heeft. “Hij was aan het begin van de competitie niet goed. Helemaal aan het begin, in de eerste wedstrijd, was hij zelfs slecht. Voor zijn doen dan. Als je kan zeggen dat hij slecht is, dan is het een teken dat het normaal gesproken een goede speler is”, aldus de Feyenoord-legende.

Ondanks een paar mindere wedstrijden zat Wieffer wel gewoon bij de selectie van het Nederlands Elftal voor de wedstrijden om de Nations League. “Bij het Nederlands elftal was het in het begin ook even niet zijn niveau”, zo blikt Van Hanegem op die wedstrijden terug. “Maar daarna ging hij wel redelijk tot goed spelen, vooral tegen Kroatië.”

Dat een speler weleens slecht wordt genoemd, betekent volgens Van Hanegem niet dat het een slechte voetballer is. “Ik zeg ook wel eens dat Wieffer slecht is, maar dat is dan die dag. Het is dan wel nog een goede speler.”