Feyenoord qua goals grootste onderpresteerder van Eredivisie

Het werd in het duel met RKC maar weer eens duidelijk: Feyenoord heeft dit seizoen zeeën van kansen nodig om tot een doelpunt te komen. Van de 32 schoten die de ploeg van Arne Slot loste, belandde alleen een kopbal van Mats Wieffer in de touwen van het RKC-doel. Wie het aantal verwachte doelpunten naast de daadwerkelijke hoeveelheid gemaakte goals legt, ziet dat de Rotterdammers dan ook zwaar onderpresteren. 

Statistiekenexpert Bart Frouws van Voetbal International toont op X een lijstje met het aantal doelpunten dat de clubs in de Eredivisie sinds de winterstop meer of minder hebben gemaakt dan dat verwacht zou mogen worden op basis van de grootte van de kansen. 

Om het aantal verwachte doelpunten in kaart te brengen wordt de term xG (Expected Goals) gebruikt. Dit is een methode waarmee berekend kan worden hoeveel kans een schot heeft om een goal te worden. Als de kansen van Feyenoord worden getoetst aan dit model, blijkt dat de regerend landskampioen sinds de winterstop 16.3 doelpunten had moeten maken. In werkelijkheid produceerde de ploeg tegen NEC, Vitesse, Twente, AZ, Sparta en RKC slechts 8 treffers. Daarmee scoort Feyenoord maar liefst 8,3 goals minder dan verwacht en is het met afstand hekkensluiter in de Eredivisie als het gaat om effectiviteit. 

Ter illustratie: Fortuna Sittard, dat na de Rotterdammers het slechts presteert op dit gebied, doet het met een score van -4.2 doelpunten nog een stuk beter dan Feyenoord. Koploper in het klassement is Ajax, dat de afgelopen weken 4,1 doelpunten meer wist te maken dan verwacht en dus overpresteert.