FIFA hoopt op goedkeuring voor alternatief op VAR-systeem

De FIFA is bezig aan nieuw VAR-systeem waarbij trainers de beslissingen van scheidsrechters kunnen aanvechten. De wereldvoetbalbond hoopt spoedig toestemming te krijgen van International Football Assocation Board (IFAB) om het zogeheten Football Video Support (FVS) verder uit te werken en in te voeren in het betaald voetbal. 

In het nieuwe systeem zal er geen VAR-official meer zijn, die vanuit zijn hokje de scheidsrechter van dienst ondersteunt. In plaats daarvan krijgen de trainers van beide partijen de mogelijkheid om twee keer per wedstrijd een videobeoordeling van de arbiter aan te vragen. Deze zal dan zoals in het huidige systeem aan de rand van het veld het incident bekijken en beoordelen op een videoscherm. 

In het nieuwe systeem, dat de oude VAR-aanpak moet vervangen, zal er vooral voor de trainers langs de zijlijn het een en ander veranderen. Dat vertelt oud-scheidsrechter en voorzitter van de scheidsrechterscommissie van de FIFA Pierluigi Collina tegenover ESPN. "Coaches hebben een beperkt aantal beoordelingsverzoeken en verliezen deze als ze niet succesvol zijn. Daarom zijn ze voorzichtig om geen beoordelingsverzoeken te verspillen tijdens de wedstrijd. Het kan gebeuren dat ze een soort 'laatste poging' doen voor een incident dat zich helemaal aan het einde van de wedstrijd voordoet, maar dat zou niet per se een tactisch voordeel opleveren."

FVS werd al getest tijdens de WK's voor vrouwen onder-17 en onder-20 en bij duels van de Blue Stars/FIFA Youth Cup. Blue Stars/FIFA Youth Cup. Binnenkort hoopt de FIFA de aanpak ook in andere competities te kunnen testen, geeft Collina aan: "Als IFAB toestemming geeft, zullen er volgend jaar verschillende competities zijn met FVS." In eerste instantie zal dit gebeuren in competities die minder te besten hebben, omdat FVS een efficiënter en minder kostbaar alternatief moet vormen voor de VAR. "FVS is ontworpen om te werken met een beperkte camera-opstelling. Met meer camera's kan het proces van het controleren van alle beelden en beschikbare hoeken erg lang worden, omdat er, in tegenstelling tot VAR, geen videowedstrijdofficials zijn die die clips selecteren die door de scheidsrechter moeten worden bekeken", legt de Italiaan uit. 

Excuses van KNVB voor VAR-belissing
De invoering van de video assistant referee had hetzelfde doel als dat wat de FIFA nu wil bereiken met FVS: het eerlijker en objectiever maken van de beslissingen in de voetbalsport. Toch heeft de VAR vooral voor meer discussie gezorgd onder spelers, trainers, bestuurders en supporters. De VAR blijkt ook nog altijd geen waterdicht systeem te zijn, zo blijkt uit de excuses die de KNVB vrijdag maakte aan Go Ahead Eagles. De Deventenaren zagen en goal van Finn Stokkers tegen Fortuna Sittard afgekeurd worden, omdat de spits in de aanloop naar zijn doelpunt Heerenveen-verdediger Pawel Bochniewicz een duw zou hebben verkocht. 

In een officiële brief aan de club, heeft de Nederlandse voetbalbond begin deze week excuses aangeboden voor de onterechte beslissing. "We hebben contact met de club opgenomen en terugkoppeling gegeven. Dit is een voorbeeld van waar niet had moeten worden ingegrepen door de VAR, omdat het niet duidelijk fout is wat er gebeurde."