dsc00414

Jim Breeman Sports Photography

Nieuws

FSV De Feijenoorder reageert op aanstelling Frank Paauw

Van de redactie

Feyenoord Supportersvereniging De Feijenoorder heeft zojuist een reactie geplaatst over de aanstelling van Frank Paauw als bondsvoorzitter van de KNVB. 

De reactie van FSV De Feijenoorder:

"Op donderdag 29 februari maakte het bondsbestuur van Koninklijke Nederlandse 
Voetbalbond (KNVB) bekend dat Frank Paauw wordt voorgedragen als nieuwe 
bondsvoorzitter. 


Het bericht vanuit de KNVB heeft voor veel ophef gezorgd onder 
voetbalsupporters in Nederland inclusief onze koepel Supporterscollectief 
Nederland. Feyenoord Supportersvereniging De Feijenoorder wil, evenals 
meerdere supportersverenigingen binnen Nederland, reageren op de 
voorgenomen aanstelling van Frank Paauw. 


Frank Paauw is op dit moment korpschef van de politie in Amsterdam en 
vervulde eerder deze rol in Rotterdam. Binnen zijn functie als korpschef heeft 
hij meerdere malen laten blijken dat zijn blik op supportersbeleid veel kritiek 
oplevert binnen onze achterban. 


Met de eerdere uitspraken en visie van Frank Paauw zien wij als vereniging 
geen positieve ontwikkeling in de supporterswereld. Voor de vereniging is het 
heel duidelijk dat Frank Paauw, mede door eerdere uitspraken, niet de 
geschikte persoon voor de normalisering in de verhoudingen rondom 
voetbalwedstrijden. Het uitsupportersverbod bij wedstrijden, het weren van 
fanatieke supportersgroepen bij o.a. Europese duels in Nederland en de 
collectieve straffen die meermaals voorbij zijn gekomen afgelopen seizoen zijn 
hier enkele voorbeelden van (ANP Producties, 2023). In ons geheugen staat 
nog duidelijk de arrestatie in 2016 van meer dan 200 supporters die vreedzaam 
protesteerden rondom de Kuip. De nationale ombudsman Reinier van Zutphen 
heeft dit optreden van de politie onder zijn leiding veroordeeld. 


Frank Paauw stelde verder in het tv-programma op NPO1 het volgende: “Als je 
veiligheidsorganisatie niet in staat is om de veiligheid te garanderen, zul je iets 
moeten doen aan het aantal supporters” (Paauw, 2023). Het is voor de 
vereniging dan ook onbegrijpelijk dat hij uitgerekend deze functie zal gaan 
vervullen binnen de KNVB. 


Iemand die zich zo keert tegen volle stadions, vakken leeg wenst te laten en 
fanatieke sfeer verhogende groepen wilt weigeren, hoort niet thuis op een plek 
waar hij of zij juist deze cultuur dient te beschermen. Voetbal zonder 
supporters is niets. 


Feyenoord Supportersvereniging De Feijenoorder vraagt de KNVB om op korte 
termijn met een reactie te komen waarom Paauw de ideale voorzitter zou zijn 
in deze functie. Wij staan voor het normaliseren en bewaken van de 
voetbalcultuur inclusief full support bij uit- en thuiswedstrijden. Voor ons (en 
met ons nog veel meer supportersgroeperingen) is dit een enorme stap in het 
kapot maken van supporterscultuur. Daar passen wij voor."

Delen

Reacties

Gewoon voetballen zonder publiek (werkte in corona tijd ook) probleem opgelost
En dan binnen nu en 10 jaar failliet gaan
Volgens mij begrijp je het niet helemaal.
Zou fout zijn in de oorlog.....
De meest fanatieke supporters van onze mooie club hebben zo hun fouten. Maar ja zij maken geen beleid. Een bestuur van een bond heeft vrij vergaande bevoegdheden die maar beperkt gecontroleerd worden door een ALV. Er zijn dus best kanttekeningen te plaatsen bij een bestuurder die zo duidelijk fouten gemaakt heeft in andere rollen. Een voorzitter wordt meestal tijdens een Algemene leden vergadering benoemd maar de KNVB draagt niet voor als er geen duidelijke meerderheid is.
Frank Paauw lijkt me een prima voorzitter voor de KNVB en het leidt geen twijfel dat hij gaat worden benoemd. Wat hebben supporters van clubs daar nou mee te maken.
Nou, misschien omdat dezelfde supporters dan hoogstwaarschijnlijk binnen 10 jaar niet meer naar een uitwedstrijd of zelfs thuiswedstrijd mogen
Dat ligt natuurlijk wel aan het gedrag van diezelfde supporters.
Ook de goede mogen niet meer. Even voor voor de duidelijkheid
nou dat hij zou kunnen bepalen dat Feyenoord zonder publiek gaat spelen omdat het gedrag van sommige supporters "anders is dan gewenst door de KNVB".
Omdat zijn uitspraken nogal old school overkomen. Alles wat een probleem veroorzaakt met de grond gelijk maken. Dat is niet meer van deze tijd. Het wordt een probleem als deze voorzitter straffen gaat opleggen zoals geen publiek, punten aftrekken. De overheid helpt de clubs niet om relschoppers te identificeren en te berechten naar Engels/Duits voorbeeld. De clubs zijn beperkt in hun mogelijkheden om problemen te voorkomen, dus iedereen binnen 1 club, bijvoorbeeld Feyenoord, over 1 kam scheren dat kan toch niet? Laat Pauw lekker in Amsterdam blijven, of leider van de Wagner groep worden. Die zouden wel blij zijn met zijn ouderwetse opvattingen
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.

Mijn oma zou zeggen: wee door wie de ergernis komt!
Donderdag 29 februari neem ik aan