varkenoord

Nieuws

Herenakkoord jeugdspelers loopt af • Wat gaan Feyenoord en andere clubs doen? [POLL]

Dennis

De afspraak tussen de zes clubs met de beste jeugdopleidingen van Nederland loopt komende zomer af. In het zogenoemde Herenakkoord is afgesproken dat de clubs in principe niet elkaars tienertalenten wegkapen. Of de overeenkomst een vervolg krijgt is vooralsnog onduidelijk, al vreest vooral AZ de consequenties wanneer er geen nieuwe afspraken komen.

De betrokken clubs zijn Feyenoord, PSV, AZ, FC Utrecht, Ajax en Vitesse. Als het aan AZ ligt komt er een verlening, zo vertelt Max Huijberts in Algemeen Dagblad. De technisch directeur van de Alkmaarse club geeft wel aan dat de naleving per club verschilt. Zo is er met Ernest Steward van PSV wederzijds begrip, maar is het met Alex Kroes van Ajax een stuk lastiger. “Hij heeft echt wel helder wat goed is voor het Nederlandse voetbal, maar hij heeft ook weer met stromingen binnen Ajax te maken, die vooral kijken wat goed is voor Ajax.”

Herenakkoord
Dat het steeds vaker ieder voor zich is, komt ook door de zaakwaarnemers. Die leuren met hun spelers bij meerdere clubs. Zo worden jeugdspelers van AZ actief aangeboden door hun eigen begeleiding bij de topclubs. Wanneer alle clubs ongeveer hetzelfde betalen, dan zullen de bewegingen van jeugdspelers tussen clubs minder worden. “Je wilt toch voorkomen dat je wildwest-taferelen krijgt? Als iedereen weer bij elkaar gaat shoppen, gaat dat uiteindelijk ten koste van het hele Nederlandse voetbal en dus ook onze prestaties in Europa’’, aldus Huijberts. Als uitdager van de klassieke top drie merkt hij te moeten strijden voor een vernieuwd Herenakkoord. “AZ heeft de afgelopen twintig jaar 60 Europese wedstrijden meer gespeeld dan Feyenoord. Dat is niet gering. Wij doen ertoe. Als dat overboord gaat doordat wij ons straks van alle kanten moeten beschermen omdat clubs onze spelers willen, dan zou dat doodzonde zijn.’’

Loont niet
Volgens Huijberts heeft het wegkapen van spelers ook helemaal geen zin. “Zij-instromers van 15 of 16 jaar hebben bij de meeste clubs nul succes gehad.’’ Bij AZ kan iedereen volgens hem zien hoe het wel werkt. “Ruim vijftig procent van onze jeugd haalt het betaald voetbal. En vrijwel allemaal zijn ze al op hun 11de of 12de bij ons gestart. Wij willen in principe geen jeugdspelers halen van andere clubs. En als het sporadisch tóch een keer gebeurt, zoals bij Mexx Meerdink die in 2019 overkwam van De Graafschap, dan is het omdat die club het zo’n jongen gunt. Had De Graafschap er niet voor open gestaan, waren we er van afgebleven.’’

Poll: Moet Feyenoord meedoen aan een nieuw Herenakkoord?

Ja, laat die tienertalenten verspreid over clubs opgroeien

0.8%

Nee, alle talenten halen! Ieder voor zich!

0.3%

Anders... (zie comments)

0%

Delen

Reacties

Hoe goed heeft dat akkoord tot nu gewerkt? Op het moment dat talentvolle jongens en meiden kansen worden ontzegd omdat de clubs het onderling op een akkoordje gooien denk ik dat de "heren" best akkoord kunnen gaan maar dan is het ten koste van de spelers.

Daarnaast is Nederland geen eiland. Hoe verhoudt dat heren akkoord zich tot het wegtrekken van jonge spelers door buitenlandse clubs? Helpt het daarbij?
Je kunt een joch van 14 natuurlijk niet verplichten bij een club te blijven. Logischerwijze stromen ze naar hogere teams toe als ze de kans krijgen, zoals Aké die met 15 naar Chelsea kon. Tussen de Nederlandse teams geldt dan, dat als je ze bij je wilt houden, je verdomd goed voor die jongens moet zorgen en ze hier een toekomst laat zien en daar heeft Feyenoord het in het verleden langdurig slecht in gedaan. De broertjes Maduro, tegenwoordig Timber, waar het vervoer te duur voor was, is maar een voorbeeld, en Vincent Janssen werd als topscorer in de A-jeugd een beetje over het hoofd gezien. Ook werd niet gezien dat de witte jongens zich later ontwikkelen dan de donkere, en lieten we heel wat talenten verpieteren. Nu lijkt het beter te gaan, maar dat is waar je aan moet werken en geen handjeklap onder elkaar alsof het objecten zijn. Begeleiden en een toekomst bieden.
Az stelt zich altijd correct op moet ik zeggen. Zou mij daar als Feyenoord bij aansluiten.
Hadden ze geen kritische journalist tegenover Huijberts kunnen zetten? De argumenten die hij hier aanhaalt zijn wel erg vaag zeg. Hij doet het alsof bij het aflopen van het herenakkoord iedereen op eens bij elkaar gaat shoppen, maar zal dat echt veel erger zijn dan nu al gebeurt? En kan je het spelers ook kwalijk nemen dat ze ergens anders heen willen als ze daar wel een contract krijgen of enorm fan zijn van die club? Ik meen dat dit eerste bijvoorbeeld speelde toen een aantal jeugdspelers overstapte van Feyenoord naar PSV. Hij moet ook niet vergeten dat clubs ook niet onbeperkt spelers kunnen overnemen, die selecties zijn ook niet oneindig groot.

Verder zitten er nog wel meer gekke argumenten in zoals dat AZ in de afgelopen twintig jaar zestig Europese wedstrijden meer heeft gespeeld dan Feyenoord. Hij pakt dan precies ook de periode mee dat het verschrikkelijk slecht ging met onze club. Hoe is dit als je naar de afgelopen vijf kijkt?
Het kwam uit een artikel waarin ze de AZ opleiding weer in het zonnetje wilden zetten. Dus ja, dan komen er geen kritische vragen natuurlijk want dat past niet in het plaatje natuurlijk.
Hij heeft een punt met de data van zij-instromers.

Daarnaast, jagen op elkaars 15+ jarige talenten is inderdaad slecht voor het Nederlandse voetbal.
Ligt eraan welke data je gebruikt. Alleen binenn de clubs van het herenakkoord of algemeen? Want Broertjes Timber, Zirkzee, Ake, Simons, Reijnders, Lang, Malen, Maatsen, Hato. Etc. Allemaal spelers die in hun jeugd zijn overgestapt naar verschillende BVO's(Sommige naar het buitenland) en toch het Nederlands elftal gehaald hebben.
Dat is dan ook weer waar. Echte toppers komen er sowieso.

Ik denk alleen dat het gemiddelde talent in rust en op een plek waar het al lekker loopt de laatste stappen laten zetten en debuteren beter is dan het risico lopen dat het elders niet lukt.
Maar spelers die tevreden zijn en het gewoon prima doen, tekenen bijna altijd ook gewoon bij. Vaak zijn het conflicten of echte stappen omhoog financieel of dat iemand wordt weggestuurd omdat ie niet goed genoeg was. Die stappen vaker over naar andere BVO's. Het valt allemaal wel mee, ook als het herenakkoord niet meer geldig is. Verwacht ik.
Niet ondertekenen. Wordt in de praktijk toch al niet nageleefd. Als er eentje uit de jeugd naar PSV of ajax wil dan is dat maar zo
Als ie zelf wil, is dat anders dan dat je bij elkaar gaat shoppen. Die broers de Koning en Zinhagel zijn op eigen initiatief naar ons gekomen.
In het hele Transfer stelsel zou je terug moeten naar eerst met de club praten,daarna met de speler. Fifa zou ook een salaris te betalen door spelers , en een maximaal bedrag per transfer moeten vastellen voor zaakwaarnemers, belachelijk hoeveel die verdienen. Op die manier verdienen makelaars en zaakwaarnemers door hun cliënten tevreden te houden en niet door ze steeds bij andere clubs te stallen
Handelen in tieners? Doet me aan de slaventijd denken.
Die kregen wel veel minder betaald dan de tienertalentjes van tegenwoordig......🙄
Deze tieners hebben er zelf voor gekozen om op voetbal te gaan. Rare vergelijking