hwang-proshots

Proshots

Nieuws

Hwang is schot in de roos: "Als je in Belgrado kan overleven, dan kan je het in Rotterdam ook"

Dennis

Sinds zijn komst, is Hwang In-Beom niet meer weg te denken uit de basiself van trainer Brian Priske. De 28-jarige Zuid Koreaan kwam afgelopen zomer op de slotdag van de transferperiode over van Rode Ster Belgrado en bleek direct van waarde. “Je moet het altijd nog zien wanneer hij komt, maar ik had hem al heel lang gevolgd”, zo vertelt Dennis te Kloese bij ESPN over het aantrekken van Hwang.

“Ik vond hem al indrukwekkend toen hij nog heel jong was”, zo zegt de algemeen directeur van Feyenoord. “Hij kwam als jongeling vanuit Zuid-Korea naar de MLS en was al snel volwassen in zijn spel. Ik werkte toen bij LA Galaxy en wilde hem aantrekken van Vancouver, maar we grepen er naast. Hij werd verkocht aan een ploeg in Rusland. Later is hij naar Olympiakos gegaan en vervolgens naar Rode Ster Belgrado omdat hij graag Champions League wilde spelen.”

Te Kloese is de speler daarna altijd blijven volgen. “Hij heeft ook wat individuele prijzen gewonnen, bij Olympiakos en in Servië. Dan moet je wel wat kunnen, dat zijn niet zomaar ploegen.” Na het vertrek van Mats Wieffer zocht Feyenoord een nieuwe sterkhouder voor op het middenveld. Voor Te Kloese was dat het moment om wederom een poging bij Hwang te wagen. “Als je zag waar we stonden afgelopen zomer, met alle jonge jongens die we hebben en het proces van een nieuwe trainer. In dit geval was het fijn om een volwassen en goede ervaren speler te halen die weet wat hij moet doen. Als je in Belgrado kan overleven, dan kan het in Rotterdam ook. Hier woon je wel wat prettiger.”

Volgens Te Kloese past een dergelijke aankoop ook goed in het beleid van de club. “De overweging om spelers te halen is heel goed bij Feyenoord. We moeten goed scouten en naar de jeugdopleiding kijken. We moeten spelers ontwikkelen, want dat heeft de afgelopen jaren de beste transfers opgeleverd. In het geval van Hwang, die past zich makkelijk aan en spreekt goed Engels. Hij is een goede aanvulling, want we hebben ook hele goede spelers om hem heen staan. Jongens die nu ook de ruimte krijgen om te groeien, jeugdspelers in sommige gevallen. Die krijgen het dan ook een beetje makkelijker. Daar ben ik wel trots op.”

Delen

Reacties

Hwang kan die jonge gasten nog het één en ander bij brengen. Maar ook Ramiz kan bij hem sommige dingetjes afkijken. Het is goed dat hij er is.
Ook wel bijzonder om te horen dat Atletico 15 miljoen als logisch openingsbod zag voor Hancko...
Gewoon een perfecte man te Kloese mogen we heel dankbaar mee zijn
Nou hij is dezelfde persoon die priske aanstelde wat n grote fout is.Hij zit bij een zaakwaarnemer die bevriend is met tenkloesse.Spelers is altijd de vraag of ze slagen.Maar een trainer die je gaat halen die niet bij je selectie en visie past is echt zwak
Dus vinden sommige ja hoe noem.je zo iets ...... dat het goed gaat.We staan een straat lengte achter op de nr 1 en 2 en 3 word ook lastig.Voetbal is slecht en zijn wel heeeeel veel spelers met blessures.
Dennis te Kloese uit, Martin van Geel in!! Schulden schulden schulden!!! Waar zijn die goede tijden dat we talentenpouls moesten opzetten om de boeken niet te negatief te sluiten, we ons tweede elftal niet in konden schrijven in de piramide omdat we een sportcomplex wilde bouwen dat beter was dan dat van schubbekutteveen. Arnesen heeft niks verkeerd gedaan, van Bozenik tot Pratto enkel maar topaankopen.

Jij verwacht dat we 20 miljoen uitgeven aan een speler, we zien nu al dat dure spelers geen garantie zijn. We willen zekerheidshalve als Bergwijn voor 20 miljoen met een salaris van 6 miljoen per jaar! Aanwinsten als Moussa heb je al afgeschreven, net als Ueda bijvoorbeeld. Hwang was een gokje en gelukje natuurlijk… kom nou eens met een goed verhaal, ja het gaat niet geweldig maar er is heel veel rotzooi op te ruimen na 20 jaar wanbeleid
Alles wat ik jou zie typen zijn aannames wat ik volgens jou beweer.De fout wat die heeft gemaakt is een trainer die niet bij de club past aantrekken.De rest wat je typt is een schreeuw om aandacht
Waarom past Priske niet bij de club, en wie was beschikbaar, geïnteresseerd en meer geschikt?

Priske is aangetrokken omdat zijn filosofie tav aanvallend voetbal overeen komt met die van Slot. Hoog druk zetten, veel looplijnen richting de 16 in de omschakeling, backs die de flank belopen waardoor de buitenspeler naar binnen kan trekken, voetballende centrale verdedigers die met 40 meter in de rug spelen. Verdedigend zit het verschil erin dat Priske eerder met 3 centrale verdedigers speelde en Slot zijn 6 verder liet inzakken waardoor de 8 in de opbouw iets lager stond.

Het risico van een coach die doorgaat met wat zijn voorganger deed is dat die het altijd minder goed doet. Nederlandse coaches die vrij waren spelen vaak veel verdedigender, dichter bij de eigen goal, en kiezen sneller voor de lange bal. Hoe is dat beter dan wat er nu op het veld staat?