Nieuws
Te Kloese reageert op kritiek: “Van de euforie naar de depressie geschoten”
Na de stroeve competitiestart kreeg Dennis te Kloese voor het eerst kritiek op zijn functioneren. De algemeen directeur van Feyenoord kreeg te maken met een morrende achterban die het eerste elftal wederom aan het begin veel punten zag morsen. Bovendien renderen een aantal grote aankopen niet naar verwachting. “We hebben zelf de afgelopen jaren de lat heel erg hoog gelegd”, zo reageert Te Kloese op de kritiek bij ESPN.
“Of die kritiek dan terecht is of niet. Laat ik het zo zeggen; als je drie hele mooie jaren hebt gehad en er wordt van de euforie naar de depressie geschoten, dan is dat wel bijzonder. Maar aan de andere kant, dan zou ik mezelf hier gaan zitten verdedigen Dat is helemaal niet het geval. Iedereen mag kritiek hebben en zeggen wat ze ervan vinden.”
Sinds de aanstelling van Te Kloese vond Feyenoord de weg naar boven terug. Aan de hand van trainer Arne Slot reikten de Rotterdammers tot finale van de Conference League, om de seizoenen daarna de landstitel, KNVB Beker en Johan Cruijff Schaal te winnen. Toch verwachte Te Kloese niet dat de prijzen hem krediet zouden brengen. “Nee hoor, helemaal niet. Je weet een beetje hoe het in de voetbalwereld gaat. Het is in Nederland niet anders dan in de landen waar ik voorheen heb gewerkt. Al vind ik soms wel dat er heel sterk naar de dagtemperatuur wordt gekeken.”
Volgens de algemeen directeur wordt er snel vanuit de onderbuik geschreven. “Ja, zonder veel argumenten van kenners. Kom dan eens een keer bij een training kijken of bel op wat er speelt. Maar aan de andere kant moet je je er niet druk om maken. Dan moet je ook niet dit vak gaan doen.” Dat wil overigens niet zeggen dat kritiek altijd makkelijk van hem afglijd. “Tuurlijk niet, ik denk dat iedereen die wat negatiefs hoort of leest dat heeft. En sommige dingen waren wel heel erg direct op de man gespeeld. Dan wordt er geroepen, ja die man moet weg. Dan denk ik ‘zo, dat is wel interessant na drie nationale prijzen gewonnen te hebben in de afgelopen drie jaar’. Om dan meteen maar weg te moeten.”
“Al is het misschien ook wel weer lekker om terug naar Mexico te gaan, als je het weer gisteren in de Kuip zag”, zo besluit Te Kloese met een knipoog naar het hondenweer gisteravond in de gewonnen wedstijd tegen sc Heerenveen.
Reacties
DTK en cs zijn niet foutloos ,maar moet het management. M.C. en Guardiola ook ontslagen
worden naar 4 verliespartijen kom op zeg.
Laten we de club steunen .Ik word blij van het jonge talent Read,Milambo, Zechiel,
etc.Alle vertrouwen in het management .
Maar als hij zegt dat de lange termijn planning voorrang heeft, dan begrijp ik dat wel. Hij zegt het alleen niet.
Korte en lange termijn wensdenken werden besproken.
Het was zonder reflectie ook al zeg hij dat hij dit doet, een grote zelfbevlekking.
Ik vond hem 2 jaar lang uitstekend. Maar voor CL niveau komt dit samengestelde team echt te kort.
We wachten city even af.
Slot heeft eens aangegeven, dat Feyenoord nog steeds alleen spelers kan kopen die het elftal normaliter niet meteen sterker maken aan de bovenkant, maar dat we moeten wachten tot het einde van de transferperiode of we dan nog een goeie speler ' goedkoop' kunnen kopen of huren.
Een speler die meteen meekan op CL niveau kost, afhankelijk van de positie, ergens 30,40 ,50 miljoen.
We hebben momenteel een goeie selectie, waat het om draait is, is dat de spelers zich, verder, ontwikkelen .
Als ik gisteren een Zechiel bijvoorbeeld zie invallen, daar word je gewoon vrolijk van , die jongen moet veel meer speeltijd krijgen.
Begroting gegroeid van 75 naar 125 miljoen in twee jaar, dan is het logisch dat een organisatie wat groeistuipen vertoond en blijkbaar is daar recent op ingespeeld door een aantal wijzigingen aan te brengen.
Je zal de bedrijven de kost moeten geven die aan hun eigen succes ten ondergaan.
Daar zou je wat twijfels bij kunnen hebben of je dat niet wat te lang heeft geduurd.
Over het aankoopbeleid kan je verschillend denken , de ene speler is wat succesvoller dan de andere, maar een Ueda en Zerrouki heb ik nog niet afgeschreven en die zijn toch echt op aanraden van Slot gekomen, Ivanusec blijkbaar uit de scouting dat wordt wat lastiger .
En over Arnesen is al genoeg gezegd, als die wat minder loslippig was geweest in zijn familiekring en zijn zoon niet met allerlei informatie op pad was gegaan, had ie nog gewoon bij Feyenoord gezeten.
We heben nu een directeur die in de Executive Board van de ECA zit, met o,a, de directeuren van PSG, Bayern Munchen, Man. City en noem nog maar een aantal topclubs maar op, dat is niet omdat Te Kloese een koekebakker is.
Als je kijkt wie we de laatste decennia als directeur hebben gehad, Gudde, de Jong bijvoorbeeld, is dit een Gods geschenk.
De voorzitter van het medisch comitee van de UEFA komt in Rotterdam kijken , hoe ze dat bij Feyenoord nou eigenlijk doen.
We hebben weer aanzien in Europa en daarvoor moet je terug naar eind jaren 60, begin 70.
Het enige waar ik twijfels bij heb is het aanstellen van Priske, daar kan je twijfels bij hebben .
Wat ook positief is, we hebben een eigen vermogen van 15 miljoen, dat zal dit jaar doorgroeien naar 25 tot 30 miljoen en een stille reserve van ca. 200 miljoen in de post resultaatvergoedingssommen.
Kortom, sinds de vorige eeuw heeft Feyenoord er niet zo goed voorgestaan.
Je wist dat geertruida zou vertrekken alles op.laatste moment dus de 1e 5 wedstrijden waren een soort van voorbereiding..
Laatste dag Olson willen kopen van Brugge is ook niet echt sterk.
3 jaar succes is voor 90% te danken aan slot ,die heeft met beperkte middelen maximaal gepresteerd.
Is begin september erg laat, over Olson maar te zwijgen...
Kokcu naar Benfica, zelfde verhaal, pa en ma Kokcu waren in maart al uitgenodigd bij Benfica - Internazionale en toen is de deal al beklonken.
Kokcu wilde naar Benfica en nergens anders heen.
Geertruida wilde al een jaar naar Leipzig , maar je zal hem toch eerst echt verkocht moeten hebben, voordat je een vervanger gaat aantrekken.
Vorig jaar ketste het op het laatste moment af.
Spelers hebben simpel gezegd een heel belangrijke stem in waar ze heen willen.
Psv kan voor 2e opeenvolgend jaar vanaf juli echt voorbereiden feyenoord doet dat in september...
Voor Feyenoord was, is en blijft cruciaal wat op het trainingsveld gebeurd.
Jonge talentvolle spelers uit de eigen jeugd, of goedkope jonge spelers van buitenaf, zich laten ontwikkelen en dan voor mooie bedragen verkopen.
En zo af en toe een goedkope voltreffer zoals Hwang.
Komende zomer Timber verkopen en Zechiel zich zo laten ontwikkelen dat ie die rol zo over kan nemen, Gimenez verkopen en wellicht Hancko , dat zal dan toch wel ca. 100 miljoen opleveren.
Cruciaal is de ontwikkeling van spelers, daar moet Feyenoord het van hebben, Read, Beelen, Gonzalez,Zechiel,Milambo, Slory, Sauer pff , we hebben goud in handen.
Het doet me erg denken aan vroege zondagse verjaardagen bij mijn schoonmoeder.
Iedereen was nog moe van de zaterdagavond en vertelde alleen maar goeds over zichzelf. De rest luisterde en knikte af en toe.
Zondagochtend TV: rustig, geen zwaar gedoe en alle minpunten vermijden. Misschien gezellig, maar je hebt er niks aan.
Oja nu weer ik het weer het was kasanwirjo. In drie jaar tijd in de wintertransferwindow 1 speler gehaald top beleid noemen we dat.🤡
Wat hij ook vergeet te melden dat van de aanvankelijke successen hij absoluut niet de architect was. Hij stapte in januari 22 in een rijdende trein. Werkte binnen 10 maanden Frank Arnesen eruit en sindsdien zien we stapje voor stapje weer een wankeler Feyenoord ontstaan.
Vergelijk de uitspraken van Te Kloese van hedenochtend met de zelfgenoegzame teksten die hij debiteerde in Oostenrijk toen hij door Dennis Kranenburg geïnterviewd werd. Dat was geen zelffelicitatie meer dat was zelfbevrediging. En dan nu een act opvoeren als de koning van de uitvluchtheuvel. Wat een zwaktebod.
En met zijn opmerking dat je pas echt weet met wie je werkt als je met iemand samenwerkt, verschaft deze opportunist zich ook alvast de manoeuvreerruimte om Priske op de keien te mikken als hem dat beter uitkomt. Ik had al veel langer kritiek op DTK en op de RvC die hem zijn gang laat gaan, maar heb nooit geroepen dat hij moest 'oprotten' o.i.d.. Een terugkeer naar louter de functie van Algemeen Directeur leek mij wel in het belang van Feyenoord zelfs al waren oom al TD niet al zijn keuzes fout. Maar na de overdosis schijnheiligheid en het volstrekte gebrek aan zelfreflectie en realiteitszin neig ik er zo langzamerhand naar om te constateren dat een vertrek van deze opportunist het beste is dat Feyenoord kan overkomen.
De realiteit is namelijk dat naarmate Te Kloese langer in zijn dubbelfunctie zit (waarbij onder hem de verantwoordelijkheden alleen maar meer versnipperd zijn geraakt!) en dus de impact van zijn beleid groter wordt, het met Feyenoord minder goed gaat. PSV is qua prestatieniveau verder uit beeld, de voorsprong op dat vlak op Ajax is verdampt en dan kans dat hooguit voorrondes CL haalbaar is uiterst reëel.
Ter illustratie de selectie waarmee Feyenoord in 2023 kampioen werd en waarop de invloed van Arnesen nog heel groot was, was van een Feyenoord met een begroting van rond de €80.000.000. Na de landstitel met DTK als voetbalbaas was de begroting rond de €100.000.000.
https://www.voetbalnieuws.nl/nieuws/34104/dit-zijn-de-begrotingen-van-ajax-feyenoord-en-psv.html
Dat is een toename van 25% procent maar de selectie was zeker niet beter. Dit seizoen is de begroting nog hoger maar blijkt dat allerminst uit het vertoonde spel en het prestatieniveau. Het is echt niet alleen maar slecht dat weet ik ook wel. Maar dat het er, juist sinds hij de nieuwe Zonnekoning aan de Maas is, zaken structureel niet goed gegaan zijn is een feit en daar praat Te Kloese opzichtig langs heen. Daarmee diskwalificeert hij zichzelf volkomen.
vraag eens naar transfer window
beleid op varkenoord
eigen vermogen van de club
Komt eens langs op de training??
alles is besloten ???
dit is praten met meel in de mond!!
Geen enkele kritische vraag over de verhalen van de penibele financiële situatie (zeker bij het missen van CL voetbal) in VI, een trainer aanstellen die al jarenlang een andere spelopvatting als huisstijl heeft en daarmee een hele voorbereiding weggooit, het interview van Priske in VI dat hem dingen beloofd zijn die niet nagekomen zijn, de beroerde communicatie over de blessure van Bijlow, de interne twijfels die het AD openbaarde (terwijl hij nog gekeurd moest worden) over de fysieke gesteldheid van Stengs, ineens transferrecord ruimschoots willen verbreken in de laatste uren van de transferwindow, dure spelers halen die totaal niet renderen en niet bij speelstijl Feyenoord passen (Ivanusec, Ueda en Zerrouki), broodnodige contractverlenging(en) Timber en Hartman, tweede jaar op rij in november al kansloos voor de titel etc.
De eindverantwoordelijke heeft lekker zijn straatje kunnen schoonvegen en genoeg mensen die het zullen slikken als zoete koek. Want 'kijk waar we paar jaar geleden stonden'. Na zomerwindow 2022 is het op technisch gebied gewoon achteruit gegaan naar mijn mening. Heel toevallig ook na het vertrek van Frank Arnesen. Waar Te Kloese in de zomerwindow 2022 nog van voorwerk van team Arnesen + scouts (Hancko, Gimenez en Paixao) kon profiteren.
Vorig seizoen is Feyenoord nog gered door een wereldtrainer als Arne Slot, maar dit seizoen zie je de gevolgen van het mindere technisch beleid icm een mindere trainer. Bij missen van CL voetbal zullen belangrijke spelers noodgedwongen verkocht moeten worden en dan krijg je er nooit de hoofdprijs voor. Er komt dus een heel belangrijk halfjaar aan voor Feyenoord, wat ook al in het jaarverslag was te zien.
Niet alles wat Arnesen haalde veranderde in goud, zo hebben we een aardig rijtje spelers die zeer matig waren. Róbert Boženík, Oğuzhan Özyakup, Francesco Antonucci, Christian Conteh, Mark Diemers, Bryan Linssen, Uroš Spajic, Lucas Pratto, Aliou Baldé kwamen in zijn eerste 1,5 jaar die het niet gehaald hebben of die boven zichzelf uit stegen (Linssen).
Zerrouki kwam om Slot een jaar langer te houden (al had die 10 miljoen gekost, Slot langer bij de club is het waard), over Ueda zei Slot dat die net zoveel zou scoren als Gimenez, maar er geen reden was om te wisselen, en eerlijk die deed het dit seizoen niet minder dan Santi en was vooral voor de spelers om zich heen belangrijk. Ivanusec had iedereen veel meer van verwacht (net als Jantje baks trouwens) maar soms komt het er net niet uit. Als je duurdere spelers haalt zijn dat niet altijd spelers die het allemaal laten zien, tenzij je naar spelers als Haaland gaat kijken.
Die financiële situatie is al een langer lopend probleem dat komt grotendeels door de Kuip. Hoe kan het dat PSV 1,5 keer meer binnen haalt met een stadion dat 30% kleiner is? Maar o nee kom niet aan de Kuip, en denk bij renovatie aan de normale supporters boven de inkomsten (extra boxen langs het veld werd direct afgeschoten, want dan haal je Z weg). Om de selectie te verbeteren en spelers meer waard te laten worden moeten de salarissen omhoog, waarmee je inderdaad altijd een risico neemt. De vraag is wil je altijd bord op schoot spelers als Vormer, Diemers, Wieffer en Amrabat halen met een salaris tot 1 miljoen, of wil je ook naar een andere categorie kijken?
Over blessures mag je als club eigenlijk helemaal niks zeggen, dat is gewoon in de wet opgenomen maar blijkbaar heb jij daar meer recht op?
En nee ik slik zeker niet alles wat DtK doet, maar die man heeft samen met Slot meer voor de club gedaan dan alle andere deze eeuw bij elkaar. Laten we kritisch kijken maar wel objectief blijven wanneer het minder gaat. Hij heeft hard moeten optreden en duidelijk gegeven bij het stadion dossier, heeft de deuren gesloten na geklapte deals door anti Feyenoorders als Rutger (de man die Slot weg wilde omdat die niet lekte), en heeft stappen gemaakt in professionalisering. Slot vervangen is onmogelijk, ik schrijf Priske nog niet af maar duidelijk is dat die minder goed is. Die stap omhoog qua spelers is lastig omdat die wel moeten willen komen en we hebben dit jaar bijvoorbeeld Buenonotte gemist door het lekken van belangrijke transfer info. DtK had eerder de beurs moeten trekken om die echte top versterking wel binnen te halen, maar de cijfers van Feyenoord blijven fragiel waardoor een grote misser ook grote problemen kan veroorzaken. Verder heeft de gemeente de overname van de Kuip vakkundig kapot gemaakt door een doodsteek deal voor de Kuip op te leveren, wat veel kansen tot extra winst heeft laten verdampen.
De komende jaren zullen zeker belangrijk zijn. Sluiten we definitief aan bij de top of haken we voor de komende jaren af. Ik zie geen betere bestuurder dan DtK om de club daar doorheen te loodsen, maar als jij onderbouwd een beter man weet hoor ik het graag
Nee hoor, ik weet van de privacy wetgeving mbt blessures. Maar blijkbaar vind jij het heel handig om te conmuniceren dat hij 'stijve spieren' heeft en na Almere City weer beschikbaar is. Vervolgens traint hij volle bak mee en zit hij drie weken na zijn wedstrijd tegen AZ niet eens bij de selectie. Dat kan echt wel anders gecommuniceerd worden, ook met inachtneming van de privacy wetgeving.
En het aanblijven van Slot hing zogenaamd af van de komst van Zerrouki? Echt, geloof je het zelf? De volgens jou 'nep Feyenoorder' (iemand die Feyenoord al vele jaren achterna reist is voor mij in ieder geval geen nep Feyenoorder) heeft al meerdere keren duidelijk gemaakt dat Slot Zerrouki niet eens meer hoefde. Voor Slot was het duidelijk dat hij totaal niet mee kon qua intensiteit bij Feyenoord. Echt heel 'anti Slot' inderdaad.
Over Rutger mag ieder zijn mening hebben. Feyenoord heeft hem op bepaalde momenten gevraagd iets stil te houden en hij besloot de deal te laten ploffen op een scoop. Toen dat gebeurde hebben Slot en DtK de deuren een periode gesloten om lekker via scouting te voorkomen. Dat ik het daar niet volledig mee eens ben is dan niet interessant, ik kan mij wel voorstellen dat je niet graag werkt met mensen die je niet volledig kan vertrouwen.
Verder is het gewoon na te kijken dat Rutger zei dat hij Slot weg wilde hebben, als hij de scoop maar had. En qua Zerrouki, er is gewoon gecommuniceerd dat die hier voornamelijk zit door en voor Slot. Ik geloof een berg aan media en Feyenoord boven iemand die vaker heeft aangetoond zijn persoonlijke scoop boven de club te plaatsen, jij mag daar een andere mening over hebben
Ik ben pro Ten Kloese, maar dit was gewoon een geregisseerd media optreden. Nauwelijks een echt kritische vragen. AD/TD rol was heel oppervlakkig, niets over de blessuregolf (op Timber na), de kritische blik op de financiën, etc. Dus niet veel wijzer van geworden. Zou ESPN een afspraak hebben om niet kritisch te zijn?
Zou toch heerlijk zijn een programma waar mensen echt inhoudelijke een analyse over een wedstrijd kunnen geven en daar kritisch een trainer over bevragen
We spelen voor het 2e jaar op rij CL. Winnen prijzen en verkopen en ontwikkelen ieder seizoen spelers waarvan de marktwaardes omhoog gaan. De club blijft groeien, we hebben de wind in de zeilen. Volgens mij stonden wij er voor 5 jaar terug anders voor en hadden wij niet dit vooruitzicht.
Hier lijk je op😶🌫️😶
Dan denk ik dat het laat op orde hebben van de selectie, icm een nieuwe trainer die zijn eigen hand wil doorvoeren (doet elke trainer, bij twijfel kijk de laatste 8 potjes van Man U, of wat Slot bij zijn instapklare team heeft gedaan) en daarnaast blessures bij verschillende sleutelspelers er voor zorgt dat je niet speelt zoals je zou willen. Dat komt dus door de teams die worden aangestuurd door DtK, de trainer, de medische afdeling en wanbeleid uit het verleden.
Te Kloese is volgens mij een goede bestuurder maar ik krijg toch de indruk dat hij het zelf allemaal beter leek te weten dan de rest (gevoed door de goede prestaties van Slot). Natuurlijk is de lat hoger komen te liggen maar dat moet dat ook voor jezelf als AD gelden.
Wat bedoel je precies met je vraag: Hoe denk je dat de uitstekende stukken over de Financiën van Feyenoord op deze site zijn ontstaan? Je blijft in zijn algemeenheden praten en daar kan ik niet zoveel mee. Maar gezien de verhouding duimpjes omhoog/omlaag zijn de bezoekers van deze website het vooral met jou eens, dus dan zal het wel aan mij liggen :)
En als je een zinnige discussie wil voeren geef dan aan waarom mijn kritiek nergens op gebaseerd is. Je komt nu weer aanzetten met een verhaal over financiën (zonder te verwijzen naar een concreet verhaal van de site) en gaat niet in op mijn punten.
Er wordt zo makkelijk gedaan en gezegd: "Maar dan haal je toch effe een trainer die 4-3-3 speelt en zoals Slot en gaje daarna veranderen?". Als het zo simpel was, dan was Slot niet zo uniek. Dus nee, je haalt niet even iemand die alles houdt zoals Slot met hetzelfde resultaat.
Een aantal spelers die niet lijken te redden zijn ook op aandragen van Slot gehaald zoals een Zerrouki. Dan kan je wel zeggen TK is eindverantwoordelijke, maar zo zit datn iet helemaal.
Nieuwkoop is wat mij betreft geen miskoop. Hadden we nodig voor inschrijving Europa en heeft "maar" 3 miljoen gekost.
Verder heeft deze transferperiode ontzettend veel tegen gezeten. Vergeet niet dat Feyenoord niet op elke positie twee basiswaardige spelers kan hebben. Daar hebben we het salarishuis gewoonweg niet voor.
Geertruida is pas aan het eind vertrokken. Je kan gokken dat hij vertrekt, iemand voor veel geld halen met dito salaris. En als uiteindelijk Geertruida niet vertrekt heb je pas echt een probleem.
Of wat dacht je van een Bijlow, Stengs en Gimenez die uiteindelijk toch niet vertrekken. Dat is ongeveer 50 miljoen minder inkomsten en miljoenen aan salaris. Hancko had ook iedereen verwacht dat die weg was, bleef ook.
En je hebt helemaal gelijk dat je niet zo snel een trainer als Slot gaat vinden. Het is alleen wel gek dat je een trainer haalt die 5-3-2 wil gaan spelen en dan na twee maanden tegen hem zegt, joh ga maar terug naar 4-3-3 want dit werkt niet.
Verder ook helemaal gelijk dat een aantal spelers die is aangedragen op basis van Slot het niet lijkt te redden. Het gaat er mij ook om dat je een goede organisatie hebt waarbij de gehaalde spelers niet afhankelijk zijn van de grillen van een TD of trainer. Je wil dat in gezamenlijkheid doen op basis van duidelijke argumenten.
Zijn basis is 3 verdedigers, 2 spelers op de vleugels en dat heeft hij aangepast naar 2 verdedigers met een 6 die inschuift als de tegenstander met een extra man druk zet. Doordat belangrijke spelers laat zijn aangesloten of zijn uitgevallen heeft hij eigenlijk nog geen moment met een volledige selectie kunnen trainen. Over het “aanpassen” van het spelsysteem heeft Priske eerlijk aangegeven dat dit per spelsituatie verschilt en we enkel kijken naar de poppetjes die het veld in gaan.
Het hoge druk zetten met veel lopende mensen richting de 16 wat Priske graag wil komt wel degelijk overeen met wat Slot ook deed. Slot is echt een klasse apart, dat haal je helaas niet meer terug.