Nieuws
Te Kloese reageert op kritiek: “Van de euforie naar de depressie geschoten”
Na de stroeve competitiestart kreeg Dennis te Kloese voor het eerst kritiek op zijn functioneren. De algemeen directeur van Feyenoord kreeg te maken met een morrende achterban die het eerste elftal wederom aan het begin veel punten zag morsen. Bovendien renderen een aantal grote aankopen niet naar verwachting. “We hebben zelf de afgelopen jaren de lat heel erg hoog gelegd”, zo reageert Te Kloese op de kritiek bij ESPN.
“Of die kritiek dan terecht is of niet. Laat ik het zo zeggen; als je drie hele mooie jaren hebt gehad en er wordt van de euforie naar de depressie geschoten, dan is dat wel bijzonder. Maar aan de andere kant, dan zou ik mezelf hier gaan zitten verdedigen Dat is helemaal niet het geval. Iedereen mag kritiek hebben en zeggen wat ze ervan vinden.”
Sinds de aanstelling van Te Kloese vond Feyenoord de weg naar boven terug. Aan de hand van trainer Arne Slot reikten de Rotterdammers tot finale van de Conference League, om de seizoenen daarna de landstitel, KNVB Beker en Johan Cruijff Schaal te winnen. Toch verwachte Te Kloese niet dat de prijzen hem krediet zouden brengen. “Nee hoor, helemaal niet. Je weet een beetje hoe het in de voetbalwereld gaat. Het is in Nederland niet anders dan in de landen waar ik voorheen heb gewerkt. Al vind ik soms wel dat er heel sterk naar de dagtemperatuur wordt gekeken.”
Volgens de algemeen directeur wordt er snel vanuit de onderbuik geschreven. “Ja, zonder veel argumenten van kenners. Kom dan eens een keer bij een training kijken of bel op wat er speelt. Maar aan de andere kant moet je je er niet druk om maken. Dan moet je ook niet dit vak gaan doen.” Dat wil overigens niet zeggen dat kritiek altijd makkelijk van hem afglijd. “Tuurlijk niet, ik denk dat iedereen die wat negatiefs hoort of leest dat heeft. En sommige dingen waren wel heel erg direct op de man gespeeld. Dan wordt er geroepen, ja die man moet weg. Dan denk ik ‘zo, dat is wel interessant na drie nationale prijzen gewonnen te hebben in de afgelopen drie jaar’. Om dan meteen maar weg te moeten.”
“Al is het misschien ook wel weer lekker om terug naar Mexico te gaan, als je het weer gisteren in de Kuip zag”, zo besluit Te Kloese met een knipoog naar het hondenweer gisteravond in de gewonnen wedstijd tegen sc Heerenveen.
Reacties
Je wist dat geertruida zou vertrekken alles op.laatste moment dus de 1e 5 wedstrijden waren een soort van voorbereiding..
Laatste dag Olson willen kopen van Brugge is ook niet echt sterk.
3 jaar succes is voor 90% te danken aan slot ,die heeft met beperkte middelen maximaal gepresteerd.
Het doet me erg denken aan vroege zondagse verjaardagen bij mijn schoonmoeder.
Iedereen was nog moe van de zaterdagavond en vertelde alleen maar goeds over zichzelf. De rest luisterde en knikte af en toe.
Zondagochtend TV: rustig, geen zwaar gedoe en alle minpunten vermijden. Misschien gezellig, maar je hebt er niks aan.
Oja nu weer ik het weer het was kasanwirjo. In drie jaar tijd in de wintertransferwindow 1 speler gehaald top beleid noemen we dat.🤡
Wat hij ook vergeet te melden dat van de aanvankelijke successen hij absoluut niet de architect was. Hij stapte in januari 22 in een rijdende trein. Werkte binnen 10 maanden Frank Arnesen eruit en sindsdien zien we stapje voor stapje weer een wankeler Feyenoord ontstaan.
Vergelijk de uitspraken van Te Kloese van hedenochtend met de zelfgenoegzame teksten die hij debiteerde in Oostenrijk toen hij door Dennis Kranenburg geïnterviewd werd. Dat was geen zelffelicitatie meer dat was zelfbevrediging. En dan nu een act opvoeren als de koning van de uitvluchtheuvel. Wat een zwaktebod.
En met zijn opmerking dat je pas echt weet met wie je werkt als je met iemand samenwerkt, verschaft deze opportunist zich ook alvast de manoeuvreerruimte om Priske op de keien te mikken als hem dat beter uitkomt. Ik had al veel langer kritiek op DTK en op de RvC die hem zijn gang laat gaan, maar heb nooit geroepen dat hij moest 'oprotten' o.i.d.. Een terugkeer naar louter de functie van Algemeen Directeur leek mij wel in het belang van Feyenoord zelfs al waren oom al TD niet al zijn keuzes fout. Maar na de overdosis schijnheiligheid en het volstrekte gebrek aan zelfreflectie en realiteitszin neig ik er zo langzamerhand naar om te constateren dat een vertrek van deze opportunist het beste is dat Feyenoord kan overkomen.
De realiteit is namelijk dat naarmate Te Kloese langer in zijn dubbelfunctie zit (waarbij onder hem de verantwoordelijkheden alleen maar meer versnipperd zijn geraakt!) en dus de impact van zijn beleid groter wordt, het met Feyenoord minder goed gaat. PSV is qua prestatieniveau verder uit beeld, de voorsprong op dat vlak op Ajax is verdampt en dan kans dat hooguit voorrondes CL haalbaar is uiterst reëel.
Ter illustratie de selectie waarmee Feyenoord in 2023 kampioen werd en waarop de invloed van Arnesen nog heel groot was, was van een Feyenoord met een begroting van rond de €80.000.000. Na de landstitel met DTK als voetbalbaas was de begroting rond de €100.000.000.
https://www.voetbalnieuws.nl/nieuws/34104/dit-zijn-de-begrotingen-van-ajax-feyenoord-en-psv.html
Dat is een toename van 25% procent maar de selectie was zeker niet beter. Dit seizoen is de begroting nog hoger maar blijkt dat allerminst uit het vertoonde spel en het prestatieniveau. Het is echt niet alleen maar slecht dat weet ik ook wel. Maar dat het er, juist sinds hij de nieuwe Zonnekoning aan de Maas is, zaken structureel niet goed gegaan zijn is een feit en daar praat Te Kloese opzichtig langs heen. Daarmee diskwalificeert hij zichzelf volkomen.
vraag eens naar transfer window
beleid op varkenoord
eigen vermogen van de club
Komt eens langs op de training??
alles is besloten ???
dit is praten met meel in de mond!!
Geen enkele kritische vraag over de verhalen van de penibele financiële situatie (zeker bij het missen van CL voetbal) in VI, een trainer aanstellen die al jarenlang een andere spelopvatting als huisstijl heeft en daarmee een hele voorbereiding weggooit, het interview van Priske in VI dat hem dingen beloofd zijn die niet nagekomen zijn, de beroerde communicatie over de blessure van Bijlow, de interne twijfels die het AD openbaarde (terwijl hij nog gekeurd moest worden) over de fysieke gesteldheid van Stengs, ineens transferrecord ruimschoots willen verbreken in de laatste uren van de transferwindow, dure spelers halen die totaal niet renderen en niet bij speelstijl Feyenoord passen (Ivanusec, Ueda en Zerrouki), broodnodige contractverlenging(en) Timber en Hartman, tweede jaar op rij in november al kansloos voor de titel etc.
De eindverantwoordelijke heeft lekker zijn straatje kunnen schoonvegen en genoeg mensen die het zullen slikken als zoete koek. Want 'kijk waar we paar jaar geleden stonden'. Na zomerwindow 2022 is het op technisch gebied gewoon achteruit gegaan naar mijn mening. Heel toevallig ook na het vertrek van Frank Arnesen. Waar Te Kloese in de zomerwindow 2022 nog van voorwerk van team Arnesen + scouts (Hancko, Gimenez en Paixao) kon profiteren.
Vorig seizoen is Feyenoord nog gered door een wereldtrainer als Arne Slot, maar dit seizoen zie je de gevolgen van het mindere technisch beleid icm een mindere trainer. Bij missen van CL voetbal zullen belangrijke spelers noodgedwongen verkocht moeten worden en dan krijg je er nooit de hoofdprijs voor. Er komt dus een heel belangrijk halfjaar aan voor Feyenoord, wat ook al in het jaarverslag was te zien.
Ik ben pro Ten Kloese, maar dit was gewoon een geregisseerd media optreden. Nauwelijks een echt kritische vragen. AD/TD rol was heel oppervlakkig, niets over de blessuregolf (op Timber na), de kritische blik op de financiën, etc. Dus niet veel wijzer van geworden. Zou ESPN een afspraak hebben om niet kritisch te zijn?
We spelen voor het 2e jaar op rij CL. Winnen prijzen en verkopen en ontwikkelen ieder seizoen spelers waarvan de marktwaardes omhoog gaan. De club blijft groeien, we hebben de wind in de zeilen. Volgens mij stonden wij er voor 5 jaar terug anders voor en hadden wij niet dit vooruitzicht.
Te Kloese is volgens mij een goede bestuurder maar ik krijg toch de indruk dat hij het zelf allemaal beter leek te weten dan de rest (gevoed door de goede prestaties van Slot). Natuurlijk is de lat hoger komen te liggen maar dat moet dat ook voor jezelf als AD gelden.
Wat bedoel je precies met je vraag: Hoe denk je dat de uitstekende stukken over de Financiën van Feyenoord op deze site zijn ontstaan? Je blijft in zijn algemeenheden praten en daar kan ik niet zoveel mee. Maar gezien de verhouding duimpjes omhoog/omlaag zijn de bezoekers van deze website het vooral met jou eens, dus dan zal het wel aan mij liggen :)
Er wordt zo makkelijk gedaan en gezegd: "Maar dan haal je toch effe een trainer die 4-3-3 speelt en zoals Slot en gaje daarna veranderen?". Als het zo simpel was, dan was Slot niet zo uniek. Dus nee, je haalt niet even iemand die alles houdt zoals Slot met hetzelfde resultaat.
Een aantal spelers die niet lijken te redden zijn ook op aandragen van Slot gehaald zoals een Zerrouki. Dan kan je wel zeggen TK is eindverantwoordelijke, maar zo zit datn iet helemaal.
Nieuwkoop is wat mij betreft geen miskoop. Hadden we nodig voor inschrijving Europa en heeft "maar" 3 miljoen gekost.
Verder heeft deze transferperiode ontzettend veel tegen gezeten. Vergeet niet dat Feyenoord niet op elke positie twee basiswaardige spelers kan hebben. Daar hebben we het salarishuis gewoonweg niet voor.
Geertruida is pas aan het eind vertrokken. Je kan gokken dat hij vertrekt, iemand voor veel geld halen met dito salaris. En als uiteindelijk Geertruida niet vertrekt heb je pas echt een probleem.
Of wat dacht je van een Bijlow, Stengs en Gimenez die uiteindelijk toch niet vertrekken. Dat is ongeveer 50 miljoen minder inkomsten en miljoenen aan salaris. Hancko had ook iedereen verwacht dat die weg was, bleef ook.
En je hebt helemaal gelijk dat je niet zo snel een trainer als Slot gaat vinden. Het is alleen wel gek dat je een trainer haalt die 5-3-2 wil gaan spelen en dan na twee maanden tegen hem zegt, joh ga maar terug naar 4-3-3 want dit werkt niet.
Verder ook helemaal gelijk dat een aantal spelers die is aangedragen op basis van Slot het niet lijkt te redden. Het gaat er mij ook om dat je een goede organisatie hebt waarbij de gehaalde spelers niet afhankelijk zijn van de grillen van een TD of trainer. Je wil dat in gezamenlijkheid doen op basis van duidelijke argumenten.