Keeperskwestie Ernst: "Misschien moet hij ook wat wennen en nog kleine stapjes gaan maken"

In het programma FC Rijnmond is uitgebreid gesproken over de ontwikkeling van Feyenoord-doelman Tjark Ernst. Jean-Paul Boëtius, Michiel Kramer en Feyenoord-watcher Dennis van Eersel blikten kritisch terug op het tegendoelpunt tegen Fortuna Sittard, dat werd gemaakt door huurling Shiloh 't Zand. Vooral de rol van Ernst bij die treffer leidde tot discussie.

Boëtius haalde het doelpunt van 't Zand aan, die tijdens zijn verhuurperiode bij Fortuna afgelopen weekend uitgerekend tegen Feyenoord scoorde. De middenvelder kapte bij de zestienmeter nog vrij eenvoudig een tegenstander uit en schoot vervolgens raak. Kramer richtte zijn aandacht direct op de doelman. "En, en, en keepertje, keepertje?" Boëtius gaf aan dat hij zelf geen keeper is, maar dat Ernst zich volgens hem beter had kunnen afzetten richting de hoek waar de bal uiteindelijk terechtkwam. Kramer reageerde daar cynisch op: "Zou je denken?"

Kramer was duidelijk van mening dat Ernst meer had kunnen doen bij de tegentreffer. Volgens hem kwam de doelman traag op gang richting de hoek. Boëtius wees daarbij op de beelden vanuit de camerapositie achter het doel, waarop te zien zou zijn dat Ernst de bal aan het zoeken was. "Je ziet een camerapositie achter het goal waar die de bal een beetje aan het zoeken is en dus aan het bewegen is. Op het moment dat die naar links stapt, gaat de bal richting de hoek."

Kramer vond dat de doelman zich vervolgens alsnog had moeten afzetten. "Dan moet je je afzetten. Hij ging heel traag naar de hoek. En nogmaals, die laatste bal pakt hij fantastisch. Misschien heeft het met het zicht te maken, maar ik had het gevoel dat die hem had kunnen hebben."

Volgens Kramer moet een doelman in belangrijke wedstrijden het verschil kunnen maken. "Zo'n keeper kan een overwinning voor je eruit slepen, maar toch gebeurt het niet. Als je om het kampioenschap mee wilt doen, wilt winnen en punten wilt pakken, dan vind ik dat die deze wel had moeten pakken."

Was Ernst ingedommeld?
Boëtius stelde vervolgens nog een andere mogelijke verklaring voor het tegendoelpunt aan de orde. "Kan het kunnen dat die was ingedommeld omdat die daarvoor helemaal niets te doen heeft gehad? Want ik denk dat die een beetje wegdommelde. Die laatste bal pakt die goed, maar hij heeft door dat doelpunt dan een soort wake-upcall gehad. Alleen ligt die er jammer genoeg al in."

Frank Stout vroeg Feyenoord-watcher Dennis van Eersel hoe hij naar de ontwikkeling van de doelman kijkt. "Hij heeft te weinig van dat soort momenten dat die zo'n bal pakt. Dan ontstaat er een beeldvorming en dat gaat aan hem kleven. Iedereen gaat elkaar herhalen, zo van: dit is een keeper die geen punten voor je pakt. Als je kampioen wilt worden, heb je dat wel nodig."

Van Eersel benadrukte dat hij Ernst nog niet op die manier heeft zien uitblinken. Ook de vergelijking met voormalig Feyenoord-doelman Jerzy Dudek vindt hij niet passend. Dudek begon destijds eveneens moeizaam, maar groeide gedurende zijn periode bij Feyenoord. Volgens Van Eersel gaat die vergelijking mank omdat het twee totaal verschillende type keepers zijn. "Van die reddingen die echt exceptioneel zijn, heb ik Ernst nog niet van dat soort dingen zien doen. Dus ik ben nog verre van overtuigd."

Kramer was het deels eens met de kritische geluiden, maar wilde ook een kanttekening plaatsen. "Ik ben het met je eens hoor, maar die jongen komt uit een andere competitie, is net nieuw bij deze club en zal ook moeten wennen. Dat lijken we bij keepers soms een beetje te vergeten. Misschien moet hij ook gewoon wennen aan dat er iedere week gewonnen moet worden." Kramer sluit daarom niet uit dat Ernst nog stappen moet zetten voordat hij volledig gewend is aan de eisen die bij Feyenoord horen. "Het kan zijn dat die daarin nog stapjes moet gaan maken, maar het is nog niet dat je denkt van: goh."