VK Sportphoto
Nieuws
KNVB grijpt vanaf komend seizoen in bij homofobe spreekkoren
De KNVB gaat maatregelen nemen tegen homofobe spreekkoren in voetbalstadions, zo maakt de voetbalbond maandagmiddag bekend. Als supporters zich schuldig maken aan het uitschelden van spelers, trainers of scheidsrechters met het woord 'homo' kan dat vanaf volgend seizoen leiden tot het stilleggen van een wedstrijd of zelfs een stadionverbod.
Het besluit om feller in te grijpen bij homofobe spreekkoren werd gemaakt tijdens de algemene vergadering betaald voetbal (AVBV) op 27 juni. Daarin werd volgens de KNVB unaniem gesteld dat er een einde moet komen aan deze vorm van belediging in stadions.
De maatregelen houden in dat supporters bij langdurige, massale of herhalende spreekkoren, eerst tweemaal gewaarschuwd zullen worden door de stadionspeaker. Klinken de koren daarna alsnog, dan wordt de wedstrijd (tijdelijk) stilgelegd. De schuldige supporters zullen vervolgens worden opgespoord en riskeren een stadionverbod van maximaal 18 maanden.
Marianne van Leeuwen, directeur betaald voetbal, zegt op de website van de KNVB het volgende over de nieuwe aanpak: "Voetbal is voor iedereen en van iedereen. Daar horen geen spreekkoren bij waarin het woord homo als scheldwoord wordt gebruikt. Gezamenlijk hebben we die grens getrokken. De stappen die we nu zetten, zullen we evalueren om te bekijken of ze het gewenste resultaat opleveren."
Reacties
Zolang je groepen zelf buiten de maatschappij zet, door ze een aparte vak te geven.
Ben je zelf discriminerend bezig KNVB. En het rare je bent zelf niet vies dat er een WK in een anti homo land gehouden wordt, waar de mensenrechten nihil zijn.Nee KNVB mocht je clubs regels opleggen. Kijk dan eerst zelf in de spiegel. Let wel !!!racistische en kwetsende uitlatingen daar ben ik absoluut tegen. Maar de KNVB zou de laatste moeten zijn, die hier uitlatingen over zou moeten doen!!!!
Zolang je groepen zelf buiten de maatschappij zet, door ze een aparte vak te geven.
Ben je zelf discriminerend bezig KNVB. En het rare je bent zelf niet vies dat er een WK in een anti homo land gehouden wordt, waar de mensenrechten nihil zijn.Nee KNVB mocht je clubs regels opleggen. Kijk dan eerst zelf in de spiegel. Let wel !!!racistische en kwetsende uitlatingen daar ben ik absoluut tegen. Maar de KNVB zou de laatste moeten zijn, die hier uitlatingen over zou moeten doen!!!!
Dat zat er dik in xD
Zo lang het niet op de feyenoord kanalen staat is het niet waar
Ik wist niet dat homo een scheldwoord is.
Mag dit dan nog wel.
Rooie eikel
Hi ha hondelul. (Nee,PvDieren wordt boos)
Je moeder is een H...
En wie niet springt die wordt niet moe
Luinge Kloot**K ...oid
Hoe meer aandacht je aan iets geeft hoe meer het groeit.
En vaak is het zo dat iets groeit wanneer je het aandacht geeft. Evengoed kun je zeggen dat het goed is om duidelijker te zijn over de grenzen die men wil hebben.
De andere voorbeelden mogen nog wel, omdat je daarmee niet een aangeboren voorkeur van mensen belachelijk maakt. Gelukkig voor jou blijven er dus nog genoeg scheldwoorden over!
Nee maar, zonder gekheid.
Ik vind homo geen scheldwoord. En idd in die content zoals jij het zegt komt het wel kwetsend over. Ik vind alleen al die racistische spreekkoren 20x erger, daar ben ik echt klaar mee.
Dus die buitenlanders mogen wel homo's lesbiennes en de hele weetikveel nog meer verafschuwen en in elkaar beuken.
Maar Turk Marokkaan en Zwarte mag je niet zeggen?
De KNVB is juist nu degene die de homo in een kwaad daglicht stelt door deze idiote regel in te voeren. Volgens de KNVB is de homo dus nu een minder iemand dan een heteroseksueel, anders zouden ze deze regel niet verzonnen hebben.
Ik had het niet beter uit kunnen leggen.
Dat homo geen scheldwoord is, ben ik het an sich wel mee eens, maar het wordt natuurlijk overduidelijk kwetsend ingezet want om een of andere reden hebben veel mensen nog veel moeite met homo's. Meer nog, juist doordat dat woord zo vaak kwetsend wordt ingezet, krijgt het van zichzelf ook een negatieve connotatie in normaal gebruik, zoals je zelf ook zegt.
Maar daarna draai je de zaken om. Iets of iemand heeft niet minder waarde als het beschermd moet worden, het geeft juist aan dat je wil dat je van dat woord of die persoon afblijft juist omdat het waarde heeft.
En laten we eerlijk zijn, je bent natuurlijk zielig en bekrompen als je iemand voor homo meent te moeten uitschelden. Dat je het een idiote regel vindt, stelt me teleur: het is volstrekt idioot dat iemand meent dat woord te moeten gebruiken.
Andersom, als je dan toch wil schelden, gebruik dan ook een 'echt' scheldwoord en niet het woord homo. Gays blij, en jij kunt met dat echte scheldwoord veel beter je agressie kwijt, dat echte scheldwoord komt namelijk veel harder aan. Win-win!!
Aan de andere kant, vanwaar is een spreekkoor als "Xavi Simons is homo" kwetsend? Is toch niets mis mee om homo te zijn?