
Nieuws
Leefbaar en VVD clashen over fakkels bij corteo: “Daarmee roep je onnodig veel weerstand op”
De Rotterdamse VVD-fractie wil dat burgemeester Carola Schouten gaat handhaven op het afsteken van fakkels en ander vuurwerk tijdens zogenoemde corteo’s van Feyenoordsupporters. Ook wil de partij dat de politie tijdens wedstrijddagen zichtbaarder is en meer preventieve fouilleeracties gaat inzetten om het vuurwerk op te sporen. Leefbaar Rotterdam is het daar niet helemaal mee eens. “Ik denk dat je daarmee onnodig veel weerstand oproept.” Burgemeester Schouten laat ook weten hier weinig voor te voelen.
De VVD wil dat de gemeente strenger gaat optreden. “Als het normaal is om een corteo (een supportersoptocht voorafgaand aan een wedstrijd, red.) , die begeleid wordt door de politie, te laten plaatsvinden terwijl er vuurwerk wordt afgestoken, dan begeven wij ons op een glijdende schaal”, zo zegt VVD-fractievoorzitter Dieke van Groningen in het raadsdebat. “Als wij toestaan dat dingen buiten het stadion wel mogen, maar in het stadion niet, dan meet je met twee maten. Het afsteken van vuurpijlen of ander vuurwerk in een corteo zal altijd verboden moeten zijn. Als de politie vermoedens heeft dat tijdens zo’n corteo mensen vuurwerk bij zich dragen, dan moeten zij daar proactief mee aan de slag en ernaar zoeken, zodat het niet het stadion binnenkomt”, zo ziet Van Groningen een prominentere rol voor de politie voor zich.
Fakkels
Simon Ceulemans van Leefbaar Rotterdam wil een uitzondering voor fakkels. “Als het om fakkels gaat, dan kijk ik daar anders tegenaan. Dat is ook gewoon onderdeel van zo’n hele corteo. Als daar netjes mee wordt omgegaan, zie ik geen reden om dat tegen te gaan”, aldus de fractievoorzitter van de grootste Rotterdamse partij. “Ik denk ook dat je daarmee onnodig veel weerstand oproept.”
Ook de oproep van de VVD voor een bredere politie-inzet en strenger optreden tegen supporters, kan op weinig steun rekenen van Leefbaar Rotterdam. “Bij nagenoeg alle voetbalwedstrijden is helemaal niets aan de hand. Ik zou de burgemeester juist willen vragen dat klip-en-klaar te bevestigen, ook om het maatschappelijk beeld tegen te gaan dat er continu verschrikkelijke dingen aan de hand zijn in de voetballerij”, aldus Ceulemans. “Er is de laatste tijd steeds meer aandacht voor zaken in het voetbal, maar dat komt ook omdat de lat steeds lager wordt gelegd en niet omdat er zich steeds vaker incidenten voordoen. Fakkels zijn daar een voorbeeld van, waar momenteel heel hard tegen wordt opgetreden. Een paar jaar geleden werd daar niet tegen opgetreden en ook niet als een probleem gezien.”
Verdraaid lastig
Burgemeester Schouten heeft inmiddels laten weten niets te voelen voor het voorstel van de VVD. "Of er wordt ingegrepen is afhankelijk van de situatie. Tijdens een corteo loopt de politie tussen de supporters of daaromheen en zij moeten op dat moment beoordelen wat wijs is om te doen. Zij maken de afweging of het überhaupt mogelijk is om dan mensen aan te houden. Zij hebben dus de mogelijkheid om wel of niet in te grijpen. Ik vind ook dat we hen die vrijheid moeten geven. Wij lopen daar niet tussen op dat moment. Dat is voor de politie soms al verdraaid lastig."
Reacties
Prima hoor (ik ben in principe voor voorstel Leefbaar), maar dan ook in het stadion meer vrijheid en minder sancties.
Het is weer een typisch voorbeeld van VVD symptoom bestrijding. Je ondervindt ergens overlast van, dus ga je maar weer meer politie neerzetten, ipv in samenwerking met Feyenoord de supporters aanpakken die daadwerkelijik voor overlast zorgen
Ook vind ik dat de fakkel discussie een keer goed gevoerd moet worden. Uiteraard kan je niet in alle vakken fakkels toestaan, maar ik heb het gevoel dat de grote meerderheid het wel sfeer verhogend vind werken. Het toestaan in een select aantal vakken, waar ze een x aantal keer per jaar het kunnen gebruiken bijvoorbeeld
Op deze manier word de club gegijzeld door stelletje idioten die niet eens weten of er lucht of zand in een bal zit.