VK Sportphoto
Nieuws
NOS onder vuur: 'Als je aan het werk bent, hoort daar neutraliteit bij'
Willem van Hanegem benoemde het onlangs in Algemeen Dagblad. “Als ze in Rotterdam eens echt de titel kunnen pakken, dan komt er een bepaald soort tegengas op gang.” Het viel De Kromme op dat er een aparte sfeer ontstaat in de media nu de Rotterdammers op titelkoers liggen.
Van Hanegem verwoorde daarmee het gevoel dat bij Feyenoordsupporters nog wel eens speelt. Dat bij bepaalde zenders sluimerende voorkeuren gelden. In de Volkskrant wordt vandaag een tipje van de sluier opgelicht hoe het achter de schermen bij NOS Sport gaat. De krant deed vergaande onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag bij de omroep, en bericht vandaag in een uitgebreid artikel eveneens over de voetbalvoorkeur op de sportredactie.
“De meeste medewerkers zijn fan van een voetbalclub, vaak Ajax, en steken dat op de redactie niet onder stoelen of banken”, zo valt uit het onderzoek te lezen. “Op zondag 20 januari 2019 zijn Ajax en PSV verwikkeld in de titelstrijd en speelt PSV eerst een uitwedstrijd tegen Emmen. Als Emmen in de blessuretijd de gelijkmaker scoort, stijgt er bij NOS Sport een luid gejuich op. Een PSV-fan op de redactie noemt de sfeer later vijandig. Later die dag komt Ajax tegen Heerenveen in de laatste tien minuten van de wedstrijd op een 4-3 voorsprong. Tom Egberts, die avond presentator van de uitzending met de samenvattingen, staat op, zet een paar passen richting een collega die voor Heerenveen is en schreeuwt hem met gebalde vuisten toe”.
De hoofdredactie ziet het met lede ogen aan en laat van zich horen in een nieuwsbrief aan de redactie, die in het bezit is van de Volkskrant. “Tal van collega’s ergeren zich eraan dat het op de sportredactie soms wel een supportershome lijkt”, valt er te lezen. “Gejuich. Gestook. Lawaai. Dat kan niet”, aldus de hoofdredactie. De nieuwsbrief eindigt met een waarschuwing: “Als je aan het werk bent, hoort daar professionaliteit en neutraliteit bij. Of je nou in het stadion zit, of hier aan het bureau. Je bent aan het werk. En dus heb je je te gedragen.”
Reacties
Maar ESPN? Van Hanegem zelf?? Vind je het gek? Als je de laatste thuiswedstrijden eens OBJECTIEF zou bekijken?! Na de winterstop is Feyenoord een keer of 4 ontsnapt aan een rode kaart, maar kreeg een tegenstander wel 3 keer een volledig onterechte rode kaart. Van die 3 rode kaarten zijn er 2 geseponeerd en van de derde (die van vorige week) heeft de knvb toegegeven dat het een foute beslissing was. Dan zijn er nog een heleboel dubieuze en beslissende goals gemaakt waar op zijn minst goed over gediscussieerd kan worden. Maar puur feitelijk gezien is Feyenoord al 3 keer in het zadel geholpen door een onterechte rode kaart voor een tegenstander. Dan wordt dat eindelijk eens benoemd door professionele zeiklul Valentijn Driessen en dan is de grote Willem van Hanegem meteen weer over de rooie. Feyenoorders verdraaien de realiteit echt op een hele extreme manier in hun eigen voordeel. Ze lijken er ook oprecht in te geloven dat niet zij, maar Ajax continu wordt bevoordeeld. De feiten laten iets heel anders zien, maar de feiten worden altijd vakkundig genegeerd door de Feyenoord-supporter. Zit er morgen ook een Ajax-supporter die jarenlang voor AT5 heeft gewerkt in de VAR control room toevallig bij Heerenveen - Ajax? Of kunnen dit soort dingen alleen bij Feyenoord?
Dat Studio Sport overwegend een Ajaxfanclub met uitzendrechten is, daar kijk ik dan weer niet van op. Dat is al duidelijk sinds de dagen van Apollo Henkie Terlingen. Dus ongeveer een halve eeuw.
Boycotten die boel. Met ons belastinggeld een supportershome bekostigen. Dikke doeiiiiii
Maar vertel mij, wat wel een objectief voetbal programma is in NL?
Persoonlijk vind ik ESPN nu het beste er vanaf komen. Op bepaalde wedstrijdcommentators na.
@FTM waarom laten jullie dit soort reacties toe?
.....niets nieuws dus.
Hier:
"Ga toch weg’, zegt de Heerenveen-collega, ‘import-Amsterdammer.’
‘Wát zeg jij?’, schreeuwt Egbers woedend, terwijl hij vlak voor de man gaat staan. Zelf ontkent Egbers dit voorval.
Humberto Tan kreeg een aantal keer last van een stem die van emotie over sloeg, toen van Gaal in z’n eerste periode daar veel prijzen won, Perez verdenk ik van stiekem rukken met een poster van die club waar van Gaal prijzen mee won, Jan Joost werd niet voor niks helemaal rood toen Pelle hem aanpakte, Kees Jansma vond het gisteren ook moeilijk om Feyenoord een compliment te geven, begon over een of andere pass die niet aan kwam, het is net of het not done is om Feyenoord credits te geven, er zit altijd een maar aan.
Het woord geluk ook zo iets. Over de pech momenten dat er weer een basisspeler weg viel, Timber twee keer zelfs. Gimenez die ten onrechte twee winnende goals tegen Utrecht en ik dacht NEC door zijn neus geboord zag worden, de pingel bij Twente, daar hoor je niets over..
Zal nooit veranderen, hoeft ook niet zolang er maar geen verkeerde beeldvorming gecreëerd wordt omdat ESPN bijv tig keer in zoomt als Slot iets tegen de vierde man zegt, zo kun je de beeldvorming manipuleren.
https://www.telegraaf.nl/sport/195518173/knvb-belde-met-fc-groningen-tweede-geel-maatta-onterecht
Ik ben Feyenoord supporter en met mij vele Kameraden.
Welke voorkeur een ander heeft boeit mij niet ook al ventileren zij hun voorkeur in de media.
"Wij zijn Feyenoord" en daar gaat het om