copyright-proshots-27554212

ProShots

Analyse

Opinie • Opvolger van Paixão staat al klaar en hij heet Leo Sauer

Karst

De Eredivisie wordt al een tijdje kapot gespeeld door Igor Paixão. Bijna alle Italiaanse topclubs zitten achter de dribbelaar aan, en dus lijkt het erop dat de Braziliaanse smaakmaker aankomende zomer onhoudbaar is. Sterker nog: hij zou weleens het uitgaande transferrecord van Santiago Gimenez kunnen verbreken. Tijd om alvast vooruit te kijken. Is de 19-jarige Leo Sauer klaar om de grote schoenen van de kleine Paixão te vullen?

De verhuurperiode van Leo Sauer bij NAC riep in het begin de nodige vraagtekens op bij menig supporter. "Wat heeft zo’n jonge aanvaller te zoeken bij een club die alleen maar voor de eigen goal moet verdedigen?" Niets bleek echter minder waar. Sauer is bij NAC uitgegroeid tot een van de steunpilaren van het elftal en ontvangt ook van zijn medespelers volop lof. "Hij is in principe veel te goed voor ons", zei doelman Kortsmit na de nederlaag in de Johan Cruijff ArenA.

Sauer scoorde dit seizoen al tegen topclubs als PSV en Ajax, en was in 25 duels betrokken bij acht doelpunten — ongeveer een derde van alle goals die NAC maakte. Mede dankzij de productiviteit van de jonge Slowaak bezet de club een positie die recht geeft op handhaving in de Eredivisie. Een prestatie die voorafgaand aan het seizoen door weinigen werd verwacht.

Zo was Sauer met zijn goals en assists belangrijk in het 1-1-gelijkspel tegen Sparta en Heracles. Ook gaf hij een assist in de 2-1 overwinning op FC Twente en maakte hij het enige doelpunt in de zege op Almere City. Had NAC ook zonder Leo op de vijftiende plek gestaan? Waarschijnlijk niet.

Vergelijking Paixão
Leo Sauer vergelijken met Igor Paixão is misschien niet helemaal eerlijk. Kun je van een negentienjarige jongen verwachten dat hij dezelfde cijfers laat zien als de Braziliaanse buitenspeler van Feyenoord? Als dat zo was, speelde hij nu al bij een Europese grootmacht als Real Madrid. Bovendien had ook Paixão tijd nodig om zijn huidige indrukwekkende vorm te bereiken.

Wanneer we de cijfers van Paixão in zijn eerste seizoen bij Feyenoord (2022/'23) naast die van Leo Sauer dit seizoen bij NAC leggen, vallen de verschillen mee. Offensief presteerde de Braziliaan net iets beter, maar hij speelde in een elftal dat kampioen werd, terwijl Sauer met NAC strijdt tegen degradatie.

In het moderne voetbal is meeverdedigen voor buitenspelers essentieel — en dat doet de Slowaak opvallend goed. Gemiddeld noteert hij 3,63 balveroveringen per wedstrijd, bijna het dubbele van de 1,87 die Paixão zijn eerste seizoen liet zien. Ook in het aantal gewonnen duels scoort Sauer iets beter: 52,8% tegenover 50,34%.

Als we naar dit seizoen kijken en beginnen met de heatmaps van beide spelers, valt meteen op hoe actief ze zijn. Zowel Igor Paixão als Leo Sauer opereren voornamelijk vanaf de linkerflank en zijn daar ook het meest aanwezig op het veld. Paixão wisselt  tussen binnendoor en buitenom gaan, terwijl ook Sauer in een vrije rol uit de voeten kan, zoals duidelijk te zien is in zijn heatmap.

heatmap-paixao-vs-sauer
Heatmap 24/25 (via Sofascore).

Voorzetten
Ook het aantal voorzetten ontloopt elkaar niet veel. Igor Paixão komt bij Feyenoord gemiddeld tot 4,5 voorzetten per wedstrijd, terwijl Leo Sauer er bij NAC — dat vanzelfsprekend minder vaak aan aanvallen toekomt dan de ploeg uit De Kuip — gemiddeld drie aflevert. In aantal assists is het verschil echter groter: de Slowaak staat voorlopig op twee, terwijl Paixão met dertien assists inmiddels ruim in de dubbele cijfers zit.

heatmap-paixao-vs-sauer-voorzetten
Succesvolle voorzetten 24/25 (via SmrtStats).

Dribbels
Ook op het gebied van succesvolle dribbels zijn de verschillen miniem. Igor Paixão is dit seizoen in 42,14% van zijn dribbels succesvol, Leo Sauer volgt hem op de voet met 42,11%. Een vrijwel identiek slagingspercentage. Gemiddeld passeert de Braziliaan 1,7 keer per wedstrijd zijn directe tegenstander, terwijl Sauer op 1,6 succesvolle acties per duel uitkomt. Beide buitenspelers laten daarmee zien dat ze hun mannetje regelmatig voorbijgaan en zo gevaar kunnen stichten in de vijandelijke zestien.

dribbels-paixao-vs-sauer
Succesvolle dribbels 24/25 (via SmrtStats).

Of Leo Sauer één-op-één Igor Paixão kan vervangen, zal nog moeten blijken. Zijn statistieken – zeker gezien het verschil in teamcontext – zijn in elk geval indrukwekkend en tonen aan dat hij zich stormachtig ontwikkelt. Toch lijkt het onvermijdelijk dat Feyenoord bij een vertrek van Paixão op zoek moet naar een nieuwe buitenspeler. Sauer is een ruwe diamant, klaar voor het échte werk bij Feyenoord, maar of hij al direct de rol van dragende kracht kan invullen, is nog de vraag. Wat wél zeker is: de toekomst ziet er veelbelovend uit voor de jonge Slowaak.

Wat denk jij: is Leo Sauer klaar om de grote schoenen van de kleine Paixão te vullen, of is het nog te vroeg? Laat het weten in onderstaande poll en praat mee in de reacties!

 

Poll: Leo Sauer is klaar om Igor Paixão te vervangen ...

Eens. Leo Sauer gaat Paixão doen laten vergeten!

0%

Nog te vroeg. Sauer volgend seizoen tweede linksbuiten.

0%

Oneens. Beter is om hem opnieuw te verhuren aan een Eredivisieploeg.

0%

Delen

Reacties

Sauer erg mooi en verdiend.

Ik zie ook Antman graag komen voor de andere kant. Denk dat hij voor veel aanvoer naar Ueda kan zorgen, wat wel lekker voor Ueda zal zijn
Als tweede linksbuiten. De analyse is tof met die heatmaps, maar je kunt natuurlijk nooit een echte vergelijking maken tussen de linksbuiten van Feyenoord en die van NAC. Daarom zegt dit alles niet zoveel, behalve dat Sauer een groot talent is. En dat bleek al tijdens zijn invalbeurten bij ons vorig seizoen.
Gewoon laten proberen. Je moet toptalenten de kans geven. Op posities waar je geen toptalenten hebt, moet je flink investeren. Zoals in de spitspositie. Kopen we daar een spits van 15m die als kapstok kan dienen, dan kan je de jongen talenten de kans geven op de flanken.
Die is natuurlijk nog niet zo goed als Igor.
Roony Bardghji (19) proberen te halen, is lang geblesseerd geweest en loopt in de winter uit zijn contract. Moder 2.0 buitenkansje??
Hoorde iets over paixio over Napoli ?? Nou liever niet die clubs bieden altijd veelte weinig
Italiaanse geruchten kloppen nooit
Leuk al die speculaties, eerst maar eens zien wat er verkocht gaat worden. Om dat te vervangen zijn al euries genoeg nodig.

Vindt persoonlijk Sauer nog te licht. Werken aan inhoud op de club als 2e Lb.
Een linksbuiten zal wel worden gehaald als Igor is verkocht, dan heb je de nieuwe en Sauer.
Ik zou juist dan Slity verhuren, die moet ook gaan spelen en dan liefst in Eredivisie.
Op rechts zal er ook iemand bij moeten en ik zelf zou graag Antman willen.
Antman als Stengs verkocht word, daar word je niet slechter van.
Die zie ik ook graag komen antman.
Ik vind het moeilijk kiezen in de opties. Sauer is namelijk ook erg goed op 10 en daar zou Feyenoord ook voor kiezen en een andere vervanger halen voor Paixao.
Wat mij betereft het geld van paixao gebruiken voor een concurrent van Moussa en Paixao (1 die zowel links als rechts kan).

En een goede vervanger voor Trauner (word te oud) en Beelen (bergafwaarts)
Slory gaat ook voor zijn kans scoorde al 10 x
Volgens mij ligt Sauer ruim op schema. Paixao was al 21 toen hij ging leren, hoe voldoende mee te verdedigen. Sauer is daar nu al mee bezig. Als hij er komend seizoen echt klaar voor is, heeft Feyenoord dit heel goed gedaan. Mocht het een jaartje langer gaan duren (waar het niet naar uit ziet), is er nog geen man overboord. Ik geloof er wel in, dat hij zich al kan laten gelden.
Als Paixão, Ivanusec en Osman vertrekken moet je minstens één klasse (links) buitenspeler met ervaring erbij halen. Een echte topper. Sauer en ook Slory kunnen dan concurreren met de nieuwe speler en Hadj Moussa. Met als extra alternatieven Stengs en Sliti. Je hebt gewoon minstens 6 buitenspelers nodig, zeker als ook de 10 positie wel eens door buitenspelers (Sauer of Stengs) bezet gaat worden.
Kortom; veel vertrouwen in Sauer, maar te vroeg om alles op hem te zetten en hem te zien als de ´grote ´ man op de flank.
Tja je moet een soort gulden middenweg zien te vinden tussen zijn ontwikkeling niet in de weg laten staan en een goede speler.. Opzich vrij lastig, tenzij hij alle vertrouwen krijgt als de nummer 1 linksbuiten en het terug betaald.

Kwestie van een risico nemen.
Oneens. Ook volgend seizoen 5 wissels per wedstrijd en (waarschijnlijk) Europees programma. Je hebt gewoon meer dan 1 goede speler per positie nodig en zeker op de flanken komen ze aan genoeg speeltijd. Als 2e linksbuiten (als je het al zo wil noemen) kan hij zich met de Europese wedstrijden meer ontwikkelen dan bij bv een verhuur aan NAC.
6?! Dat hebben zelfs de grootste clubs ter wereld niet. Je moet spelers ook het vertrouwen en ruimte geven i.p.v. dat ze constant moeten omdraaien dat er eentje achter hen zit. Daarnaast kenmerkt de beste teams dat ze constant zijn met vaak dezelfde kern en namen. 4 is meer dan voldoende, met een 5de als jeugd of multifunctionele middenvelder/spits ofzo.
Buitenspelers wel hoor. Je weet toch wel dat er 5 keer gewisseld mag worden tegenwoordig? En dat er veel blessures zijn door overvolle agenda? Met Paixão, Moussa, Osman, Ivanusec en Stengs had je er zonder Sliti nu ook al 5 en dan moest je Nieuwkoop rechtsbuiten zetten. Minstens 6 is gewoon noodzaak en dat is dan inclusief jeugdig talent Sliti en spelers die ook op 10 kunnen als Sauer en Stengs.
Noem eens een paar topclubs die 6 buitenspelers hebben. Die hebben dat niet hoor. Je moet ze gewoon fit proberen te houden, dat scheelt gewoon heel veel.

Moussa, Paixao, Osman, Ivanusec zijn er gewoon 4 hoor. Stengs is een middenvelder en Sliti is jeugd. Precies wat ik zeg: 4+1 extra. Hou je ze fit, is dit meer dan voldoende.
Onzin dat Stengs een middenvelder is. Net als Sauer, Berghuis en bv Valente is hij een buitenspeler die op gegeven moment op 10 gaat spelen. Lees even en dan hoef ik niet alles te herhalen.
Maar je mag vinden wat je wilt, ik vind het gewoon dom en totaal niet van deze tijd (met de vele wedstrijden en de 5 wissels) om vast te houden aan een basiself. 10 tot 11 aanvallers (incl 10) is gewoon minimaal nodig.
Die goal van Sauer tegen Ajax was wel een soort Paixao goal!💪🏾👊🏾
Sauer is een aardig talent, maar ik denk dat wij met 8-10 miljoen een speler kunnen halen die beter is, en dat Sauer meer opschiet met nog een vol seizoen spelen dan met invalbeurten.
Dus je wil 2 linksbuitens halen terwijl je Sauer al hebt? Slaat toch nergens op?
We hebben dit seizoen toch ook Osman gehuurd? Zonde voor de ontwikkeling van Sauer om hem op de bank te zetten.
Dus je wil weer een speler huren, puur om Sauer te verhuren? Wil je spelers ontwikkelen met je eigen spelers of wil je gewoon winst maken?
Om Sauer te verhuren zodat die zich beter ontwikkeld ja. Een huurspeler op de bank zetten vind ik minder erg dan een eigen speler. Gek he?
zal genoeg minuten maken met tig wedstrijden
Sauer is nu al beter dan Osman.
Mij lijkt dat als Sauer dit kan laten zien bij een club die normaal moeite heeft zich te handhaven dat hij het bij een club als Feyenoord nog beter kan doen. Toch moet je altijd een minimaal net zo'n goede tweede vleugel aanvaller op links hebben. Je mag 5 keer wisselen en dat doe je eerder met je aanvallers en een blessure is niet heel vreemd voor een buitenspeler. Dus Sauer en nog een speler van minimaal hetzelfde niveau.
Ik sta er m.i. fundamenteel anders in. Natuurlijk: Igor wordt in de landelijke pers voortdurend weggeschreven. Iedere journalist sluit aan in het rijtje van deskundigen: Paixao is voor Feyenoord niet te houden. Ik hoop echter van harte dat Dennis te Kloese zich daar ook niet maar zo bij neerlegt. Igor is buitenklasse, - dat is Sauer natuurlijk nog niet; dus 1 op 1 mag je nog niet van hem verwachten dat hij Igor’s schoenen kan vullen. Wel denk ik dat hij al goed genoeg is om als stand-in van Igor te functioneren, waarbij hij echt wel aan de nodige speelminuten zal komen. Sauer is natuurlijk ook in mijn ogen een mega talent. Maar over Igor: waarom niet hem nog 1 jaar aan zijn zojuist pas getekende nieuwe contract houden! Iedereen heeft hetzelfde kunnen zien als ik: na de ondertekening van dat splinternieuwe contract tot en met de zomer van 2029, is Igor echt los gekomen. De druk bij Paixao om zichzelf en zijn directe familie financieel onafhankelijk te voetballen, was in 1 klap verdwenen! In 5 jaar tijd was hij verzekerd van de nodige miljoenen. Dat wilde niet zeggen dat Igor tevreden was. Natuurlijk niet. Hij kreeg al heel snel de bevestiging dat hij nog meer in zijn mars heeft! En dat is ook zo. Maar als Dennis hem ervan kan overtuigen dat de hele Kuip en alle landelijke supporters van de club, niets liever zouden wensen dan nog 1 jaartje Paixao op de linkerflank, zou hij daar dan totaal ongevoelig voor zijn? Wat mij betreft zet men dit jaar al een transferbedrag van 50 miljoen op een transfer. Daar hoort ook een bonus bij die van hem over het seizoen ’25-’26 de best betaalde speler ooit van de club maakt! Wordt de 50 miljoen toch betaald, - dan is ie alsnog weg, maar hebben wij een passende betaling voor deze fantastische linkerspits geïncasseerd!!!!
waarom niet hem nog 1 jaar aan zijn zojuist pas getekende nieuwe contract houden!

Omdat je bitcoin ook niet in je portfolio houd als de prijs tot een toppunt is gestegen
Als we 35m krijgen voor Paixao moeten we hem gewoon verkopen.
Geweldige speler, maar pas dit jaar echt geweldig. Vorig jaar een dipje, eerste jaar was soms goed, soms slecht.
Wordt in juni 25 jaar. Voor hem en voor ons mooi om een transferrecord uit te halen.

Laten we niet vergeten dat onze topspelers niet heel goed doen in buitenland.
Ik vind echt wel dat sauer er klaar voor is om de volgende stap te maken naar het eerste en om vaste basis speler te worden. hij weet wat er van hem wordt verwacht bij feyenoord en hij heeft zeker die potentie. denk wel dat het goed is dat hij iemand heeft die hem blijft pushen en die hem laat vechten voor de basis plek.
Zeker bij buitenspelers is het beste scenario dat je 5: buitenspelers hebt die verschil kunnen maken en elkaar niet al te veel ontlopen. Net als Slot wil Van Persie het liefst met veel druk vooruit spelen. Hopelijk heeft de ploeg daar komend seizoen de fitheid voor. Dat vergt veel van juist de buitenspelers. Dat was een van de redenen dat Slot ze veelvuldig wisselde. Ik denk dat het beter is te stellen dat voor het spel dat Van Persie wil spelen Sauer een van de geschikte buitenspelers zou kunnen zijn, waarbij hij ook op 10 kan spelen. Als je er vanuit gaat dat Ivanusec, Paixao en Osman vertrekken, Hadj Moussa blijft en Sauer en Slory aansluiten, dan heb je nog een goede linksbuiten en een goede rechtsbuiten nodig.
In de kern wel eens, maar vele wisselingen zorgen nou niet voor stabiliteit en spelers hebben ook gewoon vertrouwen en ritme nodig. Zou dan eerder 4+1 (Jeugd, of spits of middenvelder die ook op de flank kan) doen dan 5 pure spelers.
Met Sauer erbij kun je dat doen. Die kan ook prima op 10 uit de voeten.
Een vleugelaanvaller die eventueel op 10 kan, is iets anders dan een 10 die op de flank kan. Liever max 4 van die eerste en dan 1 van die laatste. Type Stengs als ik toch een naam moet noemen.