konterman

Nieuws

Oud-Feyenoorder kritisch: "Veel geld en met Steijn win je de oorlog niet in Europa"

Van de redactie

Vorige week hengelde Feyenoord met Sem Steijn de eerste aanwinst voor volgend seizoen binnen. De Rotterdammers betalen naar verluidt een bedrag van dertien miljoen euro, inclusief bonussen voor de aanvallende middenvelder. Oud-Feyenoorder Bert Konterman vindt dat erg veel geld voor een Eredivisiespeler. 

De huidige scout van Brighton & Hove Albion raadde zijn voormalige club een eventuele komst van de 23-jarige Hagenaar eerder af. "Ik denk dat dit zijn plafond is, misschien nog een keer Champions League met Twente spelen of heel ver komen in de Europa League, maar ik denk dat Steijn al aardig op zijn tenen loopt", zo vertelde Konterman een maand geleden.

Feyenoord sloeg echter alsnog toe, zo zag Konterman. "Dat je een jongen naar Feyenoord wil halen die goals gaat maken, dat kan ik nog begrijpen. Dat vind ik dan alleen voor de Eredivisie. Maar om daar dan tien miljoen euro aan uit te geven, dat is erg veel geld”, aldus de oud-speler bij De Oosttribune. Volgens hem past de aankoop ook niet bij de ambities van de Rotterdamse club. “Feyenoord heeft de intentie om in de Champions League te gaan spelen en in Europa mee te gaan willen doen. Dan ga je met Steijn de oorlog niet winnen. We hebben het ook gezien in de wedstrijden die FC Twente op Europees niveau heeft gespeeld. Dat is een andere slag voetbal."

Volgens Konterman is de druk bij Feyenoord hoger dan bij de Tukkers. "Je moet daar winnen, het is anders dan in Enschede. Je speelt straks in De Kuip en er komt ook een moment dat je kritiek krijgt. Hoe gaat Steijn daar dan mee om? Al denk ik hij daar beter mee om kan gaan dan bijvoorbeeld Ramiz Zerrouki.” De voormalige verdediger van Feyenoord en heeft dan ook zijn twijfels. “Ruim tien miljoen voor een speler uit de Nederlandse competitie, ik vind het veel.”

Delen

Reacties

De kont maar nooit meer in de Kuip binnen laten. Christenhond is wel heel erg van toepassing op hem. Lijkt wel op oud zeer.
Toch gek dit: voetbal is een teamsport en dus is het gek om Steijn individueel te beoordelen. Toch zijn er best veel mensen die nu al weten dat hij niet gaat slagen.

Natuurlijk zal moeten blijken of het een succes wordt, maar die jongen presteert iedere keer als hij een stap hoger komt en maakt al lange tijd veel doelpunten.

En dan zijn er nog azijnzeikerds die de wedstrijden tegen PSV aanhalen om te bewijzen dat hij onzichtbaar is. Ook erg makkelijk want Twente is al maanden de weg kwijt en zo kom ik weer op dat voetbal een teamsport is.
Waar bemoeit zich mee en daarbij kom ook eens om de hoek kijken ! Dat we met hem óók nooit de oorlog hebben gewonnen @
Wat zeurpiet pfff
Steijn wordt de nieuwe kuijt. Met veel doorzettingsvermogen en een zorgvuldig uitgestippelde carrière steeds een stapje hoger.
Toen ik dit artikel begon te lezen dacht precies hetzelfde. Kuijt leek ook aan zijn plafond te zitten, maar wist zijn grenzen telkens te verleggen. Steijn is een trainingsbeest, net als Ronaldo. Ronaldo is met veel wilskracht en blijven dooroefenen een wereldster geworden. De absolute wil voor verdere ontwikkeling is aanwezig bij Steijn. Hopelijk gaat hij ons verbazen.
Nou, dat vind ik dus ook. Veel te veel geld. Zonde! Het lijtk telkens weer alsof Feyenoord maar niet wil om grote namen te halen. Of durft Feyenoord niet? Als je ver wil komen in de Champions League (Europacup I red.), dan zul je echt veel beter moeten halen. Spendeer je geld daaraan, en zo kan je groter worden. Want met een goed team haal je meer inkomsten binnen, waarvan je weer verder kan groeien.
Daar zit nou net het gebrek aan nuance bij Konterman en dus ook bij jou. Champions League spelen moet bij 3 tickets voor Nederland het doel zijn, maar ver komen in Europa (dus de CL) moet nooit het doel worden maar een ambitie zijn/blijven.
Gezien de financiële en dus grotendeels sportieve verhoudingen is het risico van beleid dat van Europees overwinteren een doel maakt, dat je dat desondanks toch niet lukt en je dan de slechte financiële gevolgen moet dragen. Dat is vergelijkbaar met wat er mis ging in 2007-2011 maar dan op nog grotere schaal.
Met de huidige selectie lukte het om met veel blessures en mede daarom wisselvallig presteren de tussenronde te halen. Maar dat gebeurde wel met kunst (de topwedstrijd tegen Benfica) en vliegwerk (Bijlow tegen Bayern München). Dat er mede daardoor nog wat meer ruimte lijkt, maakt het mogelijk om uitgaven van boven de €10.000.000 te doen.
Ik zeg met nadruk 'lijkt' omdat de balans bij de meest recente jaarcijfers liet zien dat de financiële situatie echt nog niet heel erg florissant is. En zeker niet zodanig dat er nu (al) financiële risico's kunnen worden genomen om sportieve doelen na te streven die LETTERLIJK voor het zelfde geld niet gehaald kunnen gaan worden.
N.B. Een nederlaag tegen PSV over 1½ week is geen verrassende uitslag (een overwinning trouwens ook niet) en als Heerenveen daarna zijn voormalig trainer-coach gaat 'pesten', stromen we in augustus in in de tweede voorronde van de Europa League! Dus laten we van ver komen in de Champions League nog meer geen doel maken, als we dat sowieso al zouden moeten doen.
Wat een vooroordeel die openingszin, dat is toch net het gebrekkige wat ik hier ontdek bij jou. Wie zegt dat ik heb beweerd dat dat het doel is? Het is niet uit mijn mond, het was 5 jaar geleden de ambitie die Feyenoord uitsprak als je een beetje had opgelet.
Nee, je zegt idd niet letterlijk dat dat het doel is maar met opmerkingen als "Het lijtk telkens weer alsof Feyenoord maar niet wil om grote namen te halen. Of durft Feyenoord niet? Als je ver wil komen in de Champions League (Europacup I red.), dan zul je echt veel beter moeten halen." Is de nuance ver weg zonder dat je dat expliciet meldt. Want als je veel beter dan Steijn wilt halen, zul je ook veel meer moeten investeren. En luchtkastelen zijn leuk maar je moet er geen hypotheek voor afsluiten.
En ik had het dus ook over 'ambitie' omdat ik een aantal jaren geleden goed heb opgelet. Als je even had nagedacht, had je dat zelf kunnen bedenken. Maar klaarblijkelijk was je zo opgewonden van het feit dat je werd tegengesproken dat nadenken even niet meer lukte. Of doe je dat sowieso nooit?
En wat zijn dan grote namen in jouw ogen? Feyenoord bestaat nu alleen maar door verkoop van spelers.investeren in dure spelers is weggegooid geld.En ja 10 miljoen is heel veel maar tegenwoordig realistische transfers sommen.
Goeie nickname. Jij weet weinig.
Ik niet ! Hoe lang geleden is hij al gestopt , de tijd is inmiddels flink veranderd!
Iedereen doet hier net alsof Steijn geen mooie balletjes kan neerleggen, of een steekpas kan geven. Die gozer heeft gewoon een goede trap, en met z'n overzicht is ook niks mis. Zijn wedstrijdmentaliteit is ook goed. Steijn is pas de eerste stap, en ik vind het eigenlijk nog best een goeie om mee te beginnen. Ergens anders gaan we er weer 1 vinden, die best 3m duurder had mogen zijn. Na Moder en Targhalline kunnen we wel een keertje gek doen ;-)
Iedereen kan dat. Gaat erom met welke tegenstand en in welk tempo je het kan.
Hij maakt er meer als 25, terwijl die geen spits is. En dan praten we nog niet eens over zijn assists. Wie kan dat nog meer dan?
Nu nog Valente er bij halen en een vervanger voor Hancko.
Helemaal eens ! Ik denk zelfs dat hij de nieuwe Kuyt kan worden ?
Ik heb zeker vertrouwen in Sem Stein .
Grappig om te zien dat mensen die slecht tegen een tegengeluid kunnen Konterman met zelfverzonnen verhalen verdacht proberen te maken. Hij zou verantwoordelijk zijn voor de komst en de afkoopsom van Wieffer en Osman, bv. De realiteit is dat dat soort keuzes bij B&H Albion worden genomen door TD David Weir en hoofdscout Mike Cave.
Konterman maakt alleen sterkte-/zwakte analyses van spelers waar die club in is geïnteresseerd. Vermoedelijk heeft hij niet eens een adviserende rol, want als je kijkt naar de volledige voetbalorganisatie (55 personen) dan staat zijn naam daar niet eens bij. Konterman werkt wellicht wel exclusief voor Brighton maar zo te zien uitsluitend op ad hoc basis.
Wat wel vast staat is dat hij 368 wedstrijden in het betaald voetbal (Nederland en Schotland) heeft gespeeld en 12 interlands. Dat zijn er 380 meer dan Dennis Te Kloese en Mark Ruijl samen.
Overigens vind ik zijn uitspraken wel erg stellig als het om het prestatieniveau van Sem Steijn gaat. Ik sluit behoorlijke prestaties allerminst uit. Maar is het daarom een goede transfer? Daar heb ik sterk mijn twijfels over. Als ik kijk naar de beste wedstrijden en de beste acties van Leo Sauer dan vind ik een bedrag van rond de €10.000.000 (+bonussen) absurd hoog.
N.B. Vergelijk de cijfers van Steijn op 19-jarige leeftijd (ADO Den Haag -21) eens met de cijfers van Leo Sauer in dit seizoen in de Eredivisie. Dan is er geen enkele discussie over wie met afstand het grootste talent is. Tussen ervaren spelers als Hwang, Timber en Moder zou ik Sauer wel het vertrouwen durven geven.
Het is prima dat Feyenoord klaarblijkelijk de selectie voor volgend seizoen nu eens op tijd rond wil hebben maar het succes kopen wat nu de beleidslijn is, is dan nog niet per definitie de beste keuze.
Dat Feyenoord meer geld uit zo geven voor de zeer waarschijnlijke vacatures Hancko en Paixão (Karlsson?) vind ik logisch maar hoe zeer er een echte nummer 10 nodig is, daar is Steijn niet per se de slimste keuze als je aan de manier van spelen van Sauer kunt zien dat hij als schaduwspits prima uit de voeten kan. Bij het verdedigende NAC is hij ook meer een lopende speler dan een man in de kleine ruimte.
Sauer zien ze als linksbuiten, dus die vergelijking gaat niet op. Al verwacht ik wel dat Sauer op termijn op 10 terecht komt. Van Persie heeft hem wel op 10 gezet in de Youth League.
'Ze' zien dus niks want als ze iets zouden zien dan zouden ze dus de 10-positie van Sauer zien.
DTK ziet dingen niet die er wel zijn en ziet dingen wel die er niet zijn, blijkens de komst van bv. Ivanusec.
Ach konterman, flapdrol. 10 miljoen veel voor een eredivisiespeler. Brighton betaalde op jouw voorspraak 30+ voor Wieffer, een eredivisiespeler, die geen onverdeeld succes is.
Wieffer is wel degelijk een succes. Hij was alleen lang geblesseerd. Nu speelt hij weer in de basis.
Ik ben het helemaal eens met Bert.
Als wij een speler halen voor dat bedrag moet onze club er ook zeker van zijn dat hij het verschil kan maken.
Dat heb je niet met Stein.
Ik vind een speler als hij niet meer waard dan rond de 7 miljoen.
Ieder bedrag voor Steijn is dan te veel ,hij is goed voor alle fronten zo niet moetje het niet doen . Om kampioen te worden van de champignonleage daar hebben zij hem niet voor gehaald. Om zo ver mogelijk te komen net voor de halve finale dat is de doelstelling . En dus kassa mee snoepen van de grote taart en vele miljoenen genereren . Zo denkt de knavb precies eender kampioenschap is voor hun niet belangrijk wel tot aan de derde plek . En ondertussen de kas vullen en het publiek word genaaid alsje dez doelstelling handhaafd
Als Timber blijft, waar moet Steijn dan spelen? Timber, moder & hwang is een prima middenveld
Met Steijn erbij was Feyenoord dit jaar kampioen geweest. Dus?
Denk niet dat Steijn 20 goals bij ons had gemaakt.
Nee ik ook niet want dan was hij geblesseerd geweest met die trainingen van Priske
@Kaisz dat zie ik ook niet gebeuren..
Iedereen gaat er blind van uit dat hij 20+ doelpunten voor Feyenoord gaat maken..
Ik hoop het wel, maar daar ga ik niet van uit...
Met 1 speler win je nooit een oorlog maar als een team kan dat natuurlijk wel, misschien is dat net het stukje wat we misten om bepaalde wedstrijden over de streep te trekken
ben het volkomen met hem eens , dit wordt na zerrouki flop 2
Hoeveel succesvolle spelers heeft Bert al gescout?
Zelfde scout die wel graag 20 miljoen voor Ibrahim Osman wilde betalen?
Osman op links of Osman op rechts is een wereld van verschil. Vanaf links vond ik hem constant dreigend, terwijl hij vanaf rechts niets klaarspeelt. Paixao staat (terecht) zijn ontwikkeling in de weg.
Maar technisch gezien is hij gewoon niet goed genoeg. Als je daar 20 miljoen aan uitgeeft neem je een enorm risico.
En die je voor 5 miljoen Euro al veel te duur zou kopen. Gelukkig kan hij nog enkele reis terug naar Brighteon. Neen, zulke kenners als Bertjuh zeggen mij niet veel. Suc6 Feyenoord en Steijn !
Bovenstaande was mijn reaktie op JeroenVanMaarsel's opmerking over Ibrahim Osman, het "blinde, (onbeholpen) paard", onze huurling van Brighteon, waarvan vriend Bert Konterman vindt dat deze Osman wel 20 miljoen EUR waard zou zijn, als ik het goed heb begrepen. Nou, in dat geval is Steijn een koopje daarmee vergeleken. Ik denk namelijk dat er wel degelijk nog groei in Steijn zijn spel zit.
Overigens heb ik het officiele aankoopbedrag voor Steijn nog nergens gelezen.
Nee bijdehandje want Konterman is pas sinds een paar maanden scout in Brighton.
Nee, Osman is niet door Konterman gescout.
Dankjewel Kees
Lekker kort👌🤣
Maar in mijn inbreng hierboven van 16.25 uur ben ik weer helemaal mijn uitgebreide zelf. 😛
Wat heeft deze mijnheer zelf gepresteerd.
2 of 3 jaar bij Feyenoord gespeeld, verder bij Cambuur en Glasgow Rangers, was een goede verdediger. Heeft ook trainer diploma. Dus hij weet vast waar hij over praat.
Klassiek voorbeeld van een gestage carrière: FC Zwolle » Cambuur Leeuwarden (was toen een stapje omhoog) » Willem II » Feyenoord » Glasgow Rangers (was toen ook een stapje omhoog). Ondertussen van middenvelder geëvolueerd tot prima centrumverdediger en in die rol 12 interlands gespeeld.
Was in zijn Feyenoord tijd geen beste speler.
Je kunt je wel afvragen waarom succesvolle transfer-clubs zoals Brentford en Brighthon eerder voor een Milambo gaan dan voor een Steijn. Hij heeft wel gelijk dat je moet streven naar in potentie het hoogste, dus CL niveau. Goaltjes in de eredivisie maken die 10M niet goed.
Um nou? Als je je met die Eredivisie goals weet te plaatsen voor de CL, dan zijn ze het toch meer dan waard? Niet dat die 10 miljoen een garantie op succes is natuurlijk.

Maar wat als we dit jaar tegen Willem 2 (thuis en uit), Groningen (uit) Sparta (uit), NEC (thuis en uit), NAC (uit), Fortuna net 1 doelpunt meer hadden gemaakt? Dat zijn 8 (zwaar onnodoge) gelijke spelen, waarin we meestal domineerden maar 1 goal te weinig maakten.

Als we nou een speler hadden, die in 4 van die wedstrijden een goal erbij had gemaakt, stonden we nu bovenaan.
Als we 2 van die wedstrijden hadden gewonnen, stonden we nu op een CL plaats.
Die 10 miljoen voor Steijn zijn geen garantie voor succes, maar ik vind het wel een beredeneerde keuze, om hem te contracteren.
Je roept nu teveel als en maaren. Want wat je zegt, kan ook gewoon met andere speler. Het gaat erom, als je een recordaankoop doet, dan moet hij ook echt wat opleveren en je ploeg echt beter maken. Iemand van 5M kan ook wel goaltjes maken in de eredivisie. Maar niet iedere speler kan op CL niveau het verschil maken. Dat is wat je naar wilt streven.
Ik zeg daarmee niet dat Steijn dat niet kan of dat het een slechte aankoop is, maar je mag er best kritisch naar kijken, zowel aan de positieve als de negatieve kant. Of het eruit komt, zien we komend jaar. Hopelijk wel.
En zo is het RotterdamZuid! Met goede moed op naar volgend seizoen.
Je vergeet dat met Steijn erbij ons middenveld uit balans is omdat hij zijn man (zie Veerman afgelopen weekend) voortdurend iaat lopen. We kopen nu dus doelpunten, maar gaan met Steijn ook meer doelpunten tegen krijgen.
Was volgens mij ook de opdracht om door te dekken. Alleen mislukte dat volledig. Weet niet of dat persee aan Steijn lag en eerder aan de tactiek.
Steijn laat zijn man altijd lopen. Daarom kun je hem tegen goede tegenstanders niet gebruiken.
Lult in in zijn eigen straatje want het zou zomaar kunnen dat Stein zijn visie logenstraft en dan zit hij met zijn gelul voor een (top??) scout
@Willem zou ook niet kunnen... eigenlijk zeggen we allebei niks...😉
Ben benieuwd wat hij te zeggen heeft als hij ons en zichzelf verbeterd aankomend seizoen.