Pijnlijke plekken blootgelegd: "Je komt niet per ongeluk op personeelskosten van 90 miljoen uit"

De financiële situatie bij Feyenoord roept steeds meer vragen op. Uit onderzoek van Voetbal International blijkt dat de Rotterdamse club de afgelopen jaren fors is uitgebreid, met een flinke stijging van de personeelskosten tot gevolg. Die ontwikkeling drukt zwaar op de financiële resultaten. Ook de rol van de raad van commissarissen wordt kritisch tegen het licht gehouden.

Financieel journalist Tom Knipping onderzocht de cijfers en constateert dat het personeelsbestand van Feyenoord in korte tijd explosief is gegroeid. Mede door de overname van het stadion heeft de club inmiddels meer werknemers in dienst dan de concurrentie, terwijl de omzet niet in hetzelfde tempo is gestegen.

Volgens Knipping is de huidige salarisstructuur dan ook niet houdbaar. "De enorme organisatie verdient zich niet terug." De personeelskosten stegen van 49,3 miljoen euro in 2021/22 naar 89,7 miljoen euro in 2025/26. Daarmee ging afgelopen seizoen liefst 78 procent van de totale omzet op aan salarissen. Een seizoen eerder was dat nog 55 procent.

Blind op intekenen dat je verlies leidt
''Als 78 procent van de inkomsten naar personeelskosten gaat, kun je er bijna blind op intekenen dat het tot een verlies leidt. Tenzij je extreme winsten gaat boeken op transfers, maar dat is ook lastig omdat de transferlasten heel hoog zijn. Niet voor niets adviseert de UEFA om onder de zeventig procent te blijven, anders krijg je het niet gedekt.''

De hoge personeelslasten hebben volgens Knipping directe gevolgen voor de financiële ruimte van Feyenoord. ''Als je zoveel kwijt bent, kom je operationeel met een tekort te zitten. Zeker als je dan in de Europa League ook nog eens zo matig presteert. Je komt niet per ongeluk op personeelskosten van negentig miljoen euro uit. Het is ongeveer hetzelfde bedrag als PSV kwijt was, maar die werden kampioen en speelden Champions League."

"Niet voor niets heeft de nieuwe directie afgelopen zomer ook geconstateerd dat dit niet gezond is. In eerste instantie is er gekeken naar het ontbinden van contracten, terwijl er vorig jaar zomer nog voor negentig miljoen euro is geïnvesteerd in transfersommen. Dat is tien miljoen meer dan Ajax.''

Kritiek op raad van commissarissen
Niet alleen de omvang van de organisatie en de bijbehorende kosten roepen vragen op. Ook het toezicht binnen Feyenoord komt ter sprake. Knipping vraagt zich af in hoeverre de raad van commissarissen de financiële ontwikkelingen voldoende in de gaten heeft gehouden.

''Waar was de raad van commissarissen? Dat vraag ik me ook af. Hoe goed hebben die zitten opletten? Als jij als club naar buiten toe vertelt dat je eigenlijk weinig risico neemt en dat het tekort bij Europa League-voetbal beperkt is, dan blijkt dat niet zo te zijn. Zelfs de voorspellingen in het jaarverslag blijken niet te kloppen. Dan kom je er als toezichthouders ook niet zo lekker uit."

"Robert Eenhoorn zei ook al: Feyenoord is een ingewikkelde club qua entiteiten en hoe het wordt bestuurd. Ik denk dat AZ en PSV ook zo succesvol zijn omdat het vrij overzichtelijk is, met een directie en een raad van commissarissen. Ze hebben geen externe inspraak van aandeelhouders, het stadion en noem maar op. Feyenoord en Ajax zijn een soort politieke partijen met veel stromingen.''