Nieuws
Priske over slechte periode: "Ik weet dat het pijnlijk is voor de supporters"
Trainer Brian Priske heeft het alles behalve makkelijk bij Feyenoord. De Deense oefenmeester beleeft een zwaar 2025 met Feyenoord. Na de nederlaag tegen PSV in de KNVB beker kwam de positie van de trainer wéér onder druk te staan. In een interview met Feyenoord ONE kijkt Priske terug op de afgelopen periode en blikt hij vooruit op de wedstrijd tegen Sparta Rotterdam.
Priske begint als eerste over de sfeer binnen de spelersgroep: "Ik denk dat het logisch is dat de sfeer niet top is. Iedereen heeft veel ambitie, als je dan drie keer verliest, doet dat iets met de groep. Iedereen is professioneel en weet dat de komende wedstrijden belangrijk zijn."
De Deen gaat verder over het teamverband: "We moeten samenwerken om het om te keren. Het vraag niet alleen het beste van de spelers, maar ook van mij. Ik ga vroeg naar bed en doe mijn dingen om de beste versie van mezelf te zijn voor de groep."
Voor Feyenoord is Sparta Rotterdam de eerstvolgende tegenstander. De trainer rekent op de steun van de supporters. "Zij betekenen heel veel voor ons. De Kuip is ongelooflijk. De supporters hebben we nodig op dit moment." Al beseft Priske wel dat het voor de Feyenoordfans ook geen leuke periode is: "Voor hen is het ook een moeilijke periode. Ik weet dat het pijnlijk is voor de supporters. Maar we hebben iedereen nodig, ook de supporters."
Reacties
Kijkend vanuit een breder perspectief dan uitsluitend de stand op de ranglijst van de Eredivisie, kun je je de vraag stellen of er sowieso wel een juiste man op de juiste plaats te vinden was voor het Feyenoord na Slot. Het voorbehoud is hooguit de mate waarin de werkwijze van de trainersstaf, waarvoor uiteindelijk de hoofdtrainer(-coach) verantwoordelijk is, heeft bijgedragen aan de absurde blessurepandemie van dit seizoen. Maar iedere andere trainer-coach had, net als Priske, te maken gehad met een onevenwichtige selectie waarin te veel duurdere aankopen een jaar na hun komst sterkmakers (Leistungsträger) zouden moeten zijn maar alles zijn behalve dat. Tel daarbij op dat er wat sleet komt op Trauner en een ontwikkeldip(je) bij Beelen, en niet overtuigende opvolging van Geertruida en een ontbrekende Hartman en je hebt een (groot) deel van de defensieve zwakte wel verklaard.
Dat Feyenoord geen goede 'meest aanvallende middenvelder' heeft, helpt ook niet: Lingr te licht bevonden, Stengs ziek, zwak en misselijk en soms wel erg flegmatiek, Milambo meer een box-to-box talent van 19 jaar dat komt het aanvallende deel van het spel ook niet te goede. En als je je met afstand beste en meest scorende spits verkoopt en er komen twee middenvelders terug die héél laag scoren op de Szymanski-schaal dan help je de trainer-coach die je al bijna ontslagen had, ook niet erg. In zekere zijn ligt het lot van Priske in handen van een kleine Japanner die tot nu toe niet heel veel potten heeft gebroken.
Aan de zijkanten voorin lopen leuke spelers maar stabiel presteren was er onder Slot al vaak niet bij, wat wel wordt aangetoond door de nogal lange rij van vleugelspitsen die zijn gekomen en gegaan. En achter Paixão en Hadj Moussa zitten momenteel Ivanušec en Osman. Verdere tekst en uitleg overbodig.....
Met de keuze om in de zomer te beginnen met een andere veldbezetting maakte Priske het zichzelf moeilijk. Het zou interessant zijn om te weten wat daarover is besproken met DTK om een goed oordeel te kunnen hebben over de kwaliteit van de cultuurbewaking waar een Technisch Directeur die tevens Algemeen Directeur is véél meer verantwoordelijk is dan een assistent trainer ooit kan zijn.
Als je dit bredere (en uitgebreide/sorry!) in ogenschouw neemt is veel van de harde kritiek op Priske vooral een uiting van frustratie en amper een serieus te nemen commentaar op de werkelijkheid. Maar dat maakt hem nog niet de juiste man op de juiste plaats. En als hij dat wel had kunnen (!) zijn dan heeft het escaleren van de tegenstellingen in zijn eigen staf er wel voor gezorgd dat hij de hand ook in eigen boezem moet steken. al is maar de helft van alle verhalen waar maar dat gebeurt onder zijn directe verantwoordelijkheid en dan is bijna 4 weken later een oproep tot samenwerking wel heel misplaatst.
Uiteindelijk zou de verdienste van Priske wel eens kunnen zijn dat hij er voor zorgt dat zijn opvolger precies dat is; ZIJN opvolger en niet die van Slot. Maar als die opvolger er is en DTK, wiens vingerafdrukken op deze onevenwichtige selectie en disfunctionele trainersstaf zitten is nog steeds 'in charge' dan zijn de echte lessen uit de wisselvallige maar vooral matige seizoen, niet geleerd. Want er wordt vanaf allerlei zijlijnen wel geroepen dat de man ook (!) veel goed gedaan heeft maar de realiteit is dat hij 37 maanden geleden op een rijdende trein is gestapt en daarna de oogst heeft mogen binnen halen van wat anderen gezaaid (Arnesen) en onderhouden (Slot, Hulshof) hebben. De complimenten voor DTK zijn een variant op de het sprookje 'De nieuwe kleren van de keizer'.
Januari 23 leverde de totaal overbodige komst van Kasanwirjo op, het beeld van zomer 23 was al een stuk meer gemengd, met Ivanušec en Zerrouki als twijfeltransfers zondermeer en Ueda die tot nu toe alles behalve naar zijn afkoopsom gepresteerd heeft. Stengs heeft, in tegenstelling tot wat wel eens beweerd wordt, prima voldaan in zijn eerste seizoen: 43 wedstrijden, behoorlijk aantal goals en heel veel assists maar waarom dan bijna achteloos afscheid nemen in zomer '24?
Eind mei 24 roepen dat de werkwijze zoals die onder Slot vorm en inhoud had gekregen, goed verankerd is en dan een trainer-coach aanstelling die om te beginnen met een andere veldbezetting gaat werken. Maar jezelf wel complimenteren met de uiterst professionele selectieprocedure. Ronkende teksten produceren over door selecteren maar een selectie samenstellen die in de breedte eerder zwakker en dan beter lijkt te zijn geworden.
Hwang is een voltreffer maar als je vervolgens denkt dat je jezelf een compliment geeft door te melden dat die al héél lang in beeld was, doe je tegendeel. Het goede te laat doen is nl. geen verdienste.
Dat hij na het ontsporen van de onderlinge verhoudingen binnen de trainersstaf niet resoluut heeft ingegrepen is ook louter als een zwaktebod te omschrijven. Wie dit soort idioot gedrag tolereert, geeft geen leiding maar stelt zich op als een opportunist, die verantwoordelijkheden ontloopt op het moment dat het erop aan komt. Niet de assistent-coach hoort de cultuurbewaker te zijn maar de technisch en algemeen directeur zouden dat moeten zijn, dus DTK is in feite dubbelverantwoordelijk.
Priske gaf, aan VI, een zelfkritisch interview. DTK wordt in zijn tekst en uitleg steeds kritischer op Priske; je hoort hem zagen aan de stoelpoten, maar als het om zijn eigen functioneren gaat vlucht hij in algemeenheden en ontwijkende uitspraken. Hij kan zich die luxe 90f is het lafheid?!) permitteren omdat het journaille hem ermee laat weg komen. Gisteren ook Dennis van Eersel weer, die het over de verdiensten van DTK heeft zonder er ook maar één specifiek te benoemen.
En als Algemeen Directeur heeft hij grotelijks voor zijn beurt gepraat met alweer ronkende teksten over het (meerderheids)belang dat de BVO in het stadion zou (moeten) gaan nemen, daarmee alle aandeelhouders van het stadion zodanig de gordijnen in jagend, dat die op zich prima ambitie aanzienlijk moeilijker (= kostbaarder) te realiseren valt. Eigenlijk kan zijn functioneren als dubbeldirecteur nog het best omschreven worden als 'geen daden maar woorden'. Misschien zegt dat wel alles bij onze club.
Zonder gekheid: ik probeer feiten van interpretatie te scheiden. Ik zie de feiten qua (inkomende) transfers en het zwakker worden van de selectie (overigens vergeet je Lotomba: prima speler). Ik zie met jou dat DtK aarzelend en laat heeft opgetreden toen Priske ter discussie kwam te staan. Maar omdat ik niet binnenshuis kan kijken, weet ik niet wat er nu echt speelt, welke ruimte DtK echt heeft, wat hij allemaal heeft geprobeerd, welke spelers hij heeft geprobeerd te halen, enz. vind ik het lastig om al te hoog in de boom te gaan zitten met interpretaties.
Maar het is wat mij betreft wel duidelijk dat Feyenoord met ingang van vanavond elke week examen doet. Tot nu toe viel er veel te excuseren, maar nu de selectie langzamerhand weer compleet is, moet die derde plaats gewoon gehaald worden. Alles wat minder is, is falen.
Zegt mij genoeg, samenwerken moet je niet dat moet je willen.
Bent het verder met je eens dat spelers wel moeten willen presteren voor een trainer ook als het tegen zit.
Die man heeft psychologische hulp nodig of een avond flink doorzakken in de kroeg.
Hij begint steeds meer wartaal uit te slaan.
Leg dat eens uit en wat interesseert het een supporter hoe laat hij naar bed gaat ?
Echt een buiten kans
DtK doe is je huiswerk 🙏🙏🙏🙏