Rotterdamse Dromers • Stadionsuggesties van gepassioneerde Rotterdammers: Renovatie (deel 1)

Vijf jaar lang werkten de gemeente, stadion en Feyenoord aan een nieuw stadion plan. Het eindresultaat is bekend. ‘Feyenoord City’, zoals het bouwproject heette, ging ter zielen. In 2022 liet Feyenoord weten geen heil te zien in de financiële haalbaarheid van het plan, wat even later door de Raad van Staten werd bevestigd. De stekker ging uit nieuwbouw aan de Maas.

Ondertussen gaf de voetbalclub aan nog zeker tien jaar in De Kuip te blijven voetballen. Toch blijft de vraag op tafel liggen, hoe nu verder met Feyenoord en haar stadion? Dat Rotterdammers en Feyenoorders gepassioneerd zijn, bewijzen de mensen achter Rotterdamse Dromers. Zij werken vanuit persoonlijk enthousiasme en met een Rotterdams hart aan diverse ideeën, zonder dat hier concrete plannen ter realisatie aan ten grondslag liggen. Zo bekeken zij ook de stadion mogelijkheden die er voor Feyenoord zijn, zowel qua renovatie van de Kuip als nieuwbouw. Vandaag deel 1: 'Renoveren en in de Kuip blijven'.

“Feyenoord kan natuurlijk in de Kuip blijven. Het sfeervolle en imposante stadion is sinds jaar en dag de thuisbasis van de club. Veel supporters kunnen zich geen ander thuis voorstellen dan de Kuip”, zo schrijven de Rotterdamse Dromers (RD). Wel plaatsen zij een kanttekening dat het stadion in de huidige staat niet meer van deze tijd is qua voorzieningen en verdienmodel.

Al decennialang wordt er in Rotterdam gesproken over een upgrade van het onderkomen van Feyenoord. Menig plannen sneuvelden echter in het zicht van de haven. Volgens RD zijn daar verschillende oorzaken voor aan te wijzen. Zo waren plannen niet te financieren onder de door Feyenoord gestelde voorwaarden, konden bouwkosten niet worden gegarandeerd of voldeden diverse ingrepen niet aan de commerciële eisen. Ook was er een extra kanttekening dat renovatie voor een meerjarige tijdelijk verlaging van de capaciteit zou zorgen. Kijkend naar de mogelijkheden voor renovatie, komt RD op de volgende lijst plussen en minnen:

Voordelen:
- De emotionele binding en herinneringen aan de plek en het stadion blijven behouden;
- Lagere opstartkosten omdat het stadion er al staat en de grond al in gebruik is voor een stadion;
- Door het dakontwerp zit je langs het veld niet droog. Normaal gesproken zijn dit de duurste stoelen, maar in de Kuip juist de goedkoopste waardoor fanatiekelingen betaalbaar langs het veld zitten. Dit geeft de Kuip een fanatieke wedstrijdbeleving, ook voor televisiekijkers. Die blijft behouden;
- Een uniek stadion. Bepaalde kenmerken van de Kuip zouden nu niet meer gebouwd worden, zoals de staalconstructie en de lichtmasten. Feyenoord zou blijven spelen in een iconisch stadion;
- Rondom het stadion is voldoende ruimte om de voorzieningen en commerciële slagkracht naar de huidige maatstaven te brengen.

Nadelen:
- Door de recent gesloten geluidsdeal zijn concerten en andere luide evenementen vanaf 2026 geen optie meer, iets dat haaks staat op het verdienmodel van een modern stadion;
- Het stadion en het gebied eromheen inrichten naar de behoeften van nu, zal de stadionconstructie, het aanzicht of sfeer van het monument aantasten;
- Verbouwing raakt de begroting van Feyenoord in de bouwperiode door tijdelijke verlaging van de capaciteit gedurende meerdere seizoenen;
- Onderhoudskosten van behouden oude onderdelen zullen ook blijven stijgen in de toekomst. De kwaliteit van het staal zal over tijd steeds meer ingrepen nodig hebben om te voldoen aan de eisen van de tijd;

Ter overbrugging van de voors en tegens presenteert RD de optie voor het realiseren van een nieuw Maasgebouw aan de stationszijde (zie impressies). Wel ziet het verbond dan een uitdaging om het monumentale sfeervolle karakter van het stadion te behouden, wanneer er eveneens behoefte is aan commerciële potentie. Met de bouw van een nieuw Maasgebouw zal het zicht op het stadion deels verdwijnen ten faveure van commerciële ruimte met zicht op de Kuip. Volgens RD zal dit goedkoper zijn om te realiseren dan ingrijpende renovatie en kunnen bijdragen aan de wensen van deze tijd. De bouwkosten zijn bovendien goed in te schatten en het is waarschijnlijk ook snel te realiseren.

Wat vinden jullie van het idee van Rotterdamse Dromers? Laat je mening achter in de poll en geef een toelichting in de comments!