Nieuws
Slot reageert op ophef rondom Kökcü: “Alles wat hierover gezegd wordt is precair”
Feyenoord kwam voor de wedstrijd tegen AZ met de boodschap dat aanvoerder Orkun Kökcü vanwege geloofsredenen weigerde de speciale regenboogband te dragen. Een beslissing die voor de nodige ophef zorgde. Na afloop van de 1-3 overwinning in Alkmaar reageerde trainer Arne Slot bij ESPN op dit incident hen het feit dat Kökcü niet voor de camera’s wilde verschijnen.
“Daarvoor zou ik zijn beweegreden moeten kennen, dus dat vind ik heel lastig. Dat antwoord moet ik je schuldig blijven, waarom hij hier niet staat. Daar zou ik naar kunnen gissen, maar dat zou ik niet sterk vinden want dan ga ik misschien argumenten aandragen die voor hem niet gelden. Ik heb hem daar niet over gesproken na de wedstrijd.”
Slot wil niet te veel zeggen over de commotie die is ontstaan rondom de beslissing van zijn aanvoerder: “Ik zou dan moeten volgen wat erover gezegd wordt en dat is heel moeilijk. Alles wat hierover gezegd wordt is best precair natuurlijk. Je zou kunnen zeggen dat juist omdat het er veel over gaat het ook aandacht krijgt. De vraag is dan of dat de juiste is. Dat is voor mij moeilijk te bepalen omdat ik met die wedstrijd bezig ben. Ik denk dat wij als Feyenoord geprobeerd hebben het wel uit te dragen, met Gernot Trauner die de band droeg. Orkun Kökcü heeft voor de wedstrijd zijn beweegredenen aangegeven waarom hij niet als uithangbord wil dienen.”
Reacties
Kokcu is een voetballer en en draag de kleuren van de club
Ik accepteer de mening van kokcu om die band niet te dragen
Die regenboog band heeft niks met voetbal te maken
In de kuip bij Feyenoord is iedereen welkom en dat weet elke supporter van Feyenoord
Dus ik zie dit meer als een media stunt en daar moeten we onze spelers niet voor uitlenen
Ik begrijp de ophef dus ook niet
Ik begrijp hier uit wel dat mensen de mening van kokcu niet accepteert
Met andere woorden "kijk even in de spiegel"
Vrijheid om anders te mogen en kunnen denken
You don't like us
We don't care
Komt het wel eens in mensen op dat die jongen bedreigt kan worden door anders denkenden in zijn geloof?! Orrie zelf heeft niets, maar dan ook niets tegen de LJBTQI gemeenschap, als je hem zou kennen dan zou je dat weten...kijk eerst maar eens in de spiegel of je zelf altijd politiek correct bent...
En als Orrie zelf niets heeft tegen de LHBTQI-gemeenschap dan was het dragen van de aanvoerdersband vandaag een goede gelegenheid om dat nog eens duidelijk te maken. Hij heeft recht dat niet te willen maar heeft daarmee het recht verspeelt om nog langer aanvoerder te zijn. Want Feyenoord geeft duidelijk aan achter deze actie te staan en dat schept verplichtingen.
Dat gezegd hebbende, vind ik wel dat dit consequenties zou moeten hebben voor zijn aanvoerderschap. Feyenoord is een hele grote club met een grote maatschappelijke functie, en daarom zou er meer van een aanvoerder verwacht moeten worden dan alleen op voetballend vlak. Aanvoerder zijn is de grootste eer die er bestaat bij Feyenoord, maar er zitten dan ook verantwoordelijkheden aan vast. Je moet dan namelijk de belangen van de club boven je eigen belangen zetten, omdat je als aanvoerder het uithangbord bent van de club en haar normen en waarden. Aanvoerder zou niet iets moeten zijn wat je alleen bent als het jou persoonlijk uitkomt. Dat deze situatie nu is ontstaan is bijzonder onfortuinlijk en het gaat ten koste van de club, dat zag je ook wel toen Te Kloese na de wedstrijd het veld op kwam en de nodige damage control deed. Om deze reden vind ik ook dat Trauner in ieder geval de komende weken de aanvoerder zou moeten zijn, om te voorkomen dat deze kwestie de club blijft volgen én zodat de aanvoerder van onze club ook echt staat voor alle supporters.
Als FR morgen besluit om VOOR mensenrechten te zijn, mogen al onze internationals dan niet meer naar het WK? Of alleen de aanvoerder niet?
Gelukkig is geen enkele club voorstander van mensenrechten....