VK Sportphoto
Nieuws
Feyenoord zet achterstand om en houdt punt over aan de stadsderby
Feyenoord speelt ook haar tweede wedstrijd van dit seizoen gelijk. Op Het Kasteel werd het uiteindelijk 2-2 na een 2-0 achterstand.
De Rotterdammers hebben een zware middag gehad op Het Kasteel. Het moest een 2-0 achterstand omzetten naar een gelijkspel. Ook dit seizoen toont Feyenoord weer veerkracht en kan het een achterstand omzetten. Brym scoorde voor de rust en na de rust de 1- en 2-0 voor de ‘Spartanen’. Giménez maakte eerst de 2-1 en in extremis scoorde Sauer de 2-2 waardoor Feyenoord nog een punt heeft overgehouden aan de stadsderby.
Leo Sauer maakte vandaag voor Feyenoord zijn Eredivisiedebuut. Hij beleefde een fantastische dag door de gelijkmaker op het scorebord te zetten.
Sparta - Feyenoord 2-2 (FT)
41' Brym (1-0)
54' Brym (2-0)
77' Giménez (2-1)
91' Sauer (2-2)
Opstelling Feyenoord: Wellenreuther; Geertruida, Beelen (45' Trauner), Hancko (89' Dilrosun), Hartman (65' Minteh); Wieffer, Timber, Stengs (65' Ueda); Jahanbakhsh (45' Sauer), Gimenez, Paixão
Wissels: Lamprou, Berger, Kasanwirjo, Trauner, Lopez, Zerrouki, Van den Belt, Zechiël, Dilrosun, Minteh, Sauer, Ueda.
Opstelling Sparta: Olij; Bakari, Vriends, Velthuis, Warmerdam; De Guzmán (65' Van Mullem), Verschueren, Kitolano (83' Clement); Van Crooij (83' Lauritsen), Brym, Saito (65' Anello).
Reacties
Hoop alleen niet dat dit ten koste gaat van een "10" middenvelder want dan kom je daar later wel serieus mee in de troubles.
Ja heb echt wel vertrouwen in staf en spelers maar er moet wel iets bij
Zerrouki en Stengs , speelden goed vorig seizoen bij hun werkgevers, maar het komt er nu niet uit, dan is het 'logisch' dat je gelijk als miskoop word bestempeld, maar kan DtK of Slot hier direct iets aan doen.
Zoals Slot zo mooi zegt: alle componenten moeten goed in elkaar vallen, dus ook hoe een speler zich voelt en manifesteert in een nieuwe situatie, dit kun je als TD en/of trainer ook niet allemaal voorspellen, dan was het toch een partijtje makkelijk geweest.
Kan mij ook heugen dat veel mede-kameraden volgens mij de zerrouki deal in eerste instantie steunden maar nu dus helaas net zo makkelijk afbranden, zelfde geld voor van den Belt.
Hoop dat zij dit niet lezen, want dan zou ik ook niet beter gaan spelen als je zo de grond in word getrapt.
Nogmaals, ook ik vind dat ze niet spelen zoals ze gehaald zijn, maar wil ze ook niet gelijk afschrijven.
Dan de transferzomer, het heeft ons nog niet gebracht wat we allemaal hebben gehoopt, maar ook is Feyenoord duidelijk geweest vanaf begin dat wij (nog) geen financieel voordeel hebben zoals concurrenten en proberen!! verstandig om te gaan met financiƫn.
Onderdeel hiervan is ook dat duidelijk is aangegeven dat aankopen ook later gehaald zouden worden met hoop dat goede spelers gehaald kunnen worden binnen budget mogelijkheden van Feyenoord, die aan begin van transferperiode niet haalbaar zijn.
Dit is uiteraard een risico, maar zomaar spelers voor 10 miljoen halen is wellicht een nog groter risico.
Huidige team zou in prima staat moeten zijn om wedstrijden tegen fortuna en Sparta te moeten winnen, maar het komt er niet uit, jammer, maar is dat direct op DtK en Slot te verantwoorden? Dat vind ik te makkelijk denk ik.
Het is nog niet goed, maar volgens mij genoeg kwaliteit aanwezig om in principe een ommekeer te verwezenlijken..daar moet de kwaliteit van de staf gaan blijken...waar ik overigens vertrouwen in heb.
Maar om niet cynisch te blijven, het was ook vandaag niet goed (genoeg) en de belangrijkste oorzaak lag wederom op het middenveld. Daarnaast hebben ook in andere linies spelers (nog) niet de vorm en scherpte die ze vorig seizoen, zeker in de 2e seizoenshelft wel hadden. Maar de realiteit is ook dat het 1e doelpunt van Sparta viel, na een individuele fout en toen Feyenoord iig qua balbezit domineerde en was dus ook een beetje tegen de (veld-)verhoudingen in. Dat je daarna tegen een counter aanloopt waaruit de tweede Spartagoal valt is dan zuur maar niet onlogisch.
Het euvel is en was het enorme kwaliteitsverlies op het middenveld na het vertrek van KƶkcĆ¼ en Szymanski. Dat was ook mij kritiek in juli en dat is mijn kritiek ook nog steeds. Het was waarschijnlijk in het belang van Feyenoord geweest om bereid te zijn om, nadat KƶkcĆ¼ al vertrokken was, veer verder te gaan om Szymanski te behouden en verder had niet een concurrent van Wiefer (en Timber) moeten worden aangetrokken in de persoon van Zerrouki maar een opvolger voor KƶkcĆ¼. Diens vertrek stond in de sterren geschreven, dus er had een lijstje met meerdere namen kunnen en moeten zijn. Dat Feyenoord in juli al contact GEZOCHT heeft met Bitello (ik neem aan met diens zaakwaarnemers en/of club) is leuk maar als KƶkcĆ¼ op 10 juni vertrekt moet je niet in juli nog aan het 'contact zoeken' zijn. Dan ben je al te laat. De prijs daarvoor wordt nu betaald.
Het is alleszins redelijk te veronderstellen dat de afkoopsom van KƶkcĆ¼ van te voren wel zo'n beetje bekend was, dus had ook allang met de RvC afgestemd kunnen zijn hoeveel daarvan geĆÆnvesteerd had kunnen worden voor het halen van een opvolger. Ik denk helemaal niet licht over de complicaties bij het voeren van goed voetbalbeleid, maar de huidige problemen waren m.i. vermijdbaar en zijn dus verwijtbaar.
De leiding heeft recht op krediet maar de RvC heeft de plicht om stevig te evalueren na 1 september. Mijn advies: Laat te Kloese kiezen tussen het Algemeen en het Technisch Directeurschap voor dat later blijkt dat hij in beide hoedanigheden (te veel) steken laat vallen.
Oef, ga er maar aan staan.
Is ivanusec nu rond
Of gaan we nu eindelijk eens doorschakelen naar spelers die wel komen