kloese

Nieuws

Te Kloese: "Wij moeten geld stoppen in iets wat van ons is"

Dennis

Feyenoord ondertekende recent de nieuwe verbintenis met Stadion Feijenoord, waardoor de club ook de komende drie jaar onder dezelfde voorwaarden in De Kuip kan blijven spelen. In Perspectief reageert algemeen directeur Dennis te Kloese op de overeenkomst.

De deal was geen formaliteit gezien de financiële problemen bij het stadion na het afketsen van de plannen om een nieuw stadion aan de oever van de Maas te bouwen. Stadion Feijenoord moet een langlopende lening bij de Amerikaanse bank Goldman Sachs zien te herfinancieren en heeft ondertussen een flinke kostenpost voor (achterstallig) noodzakelijk onderhoud aan De Kuip. De poging om de club hier via een verhoogd huurbedrag aan mee te laten betalen is niet gelukt. Wat niet betekent dat Feyenoord het niet als een gedeeltelijk gezamenlijk probleem ziet.

"We moeten daar stap-voor-stap verbeteringen in aanbrengen. En we hebben ook al veel gedaan", aldus Te Kloese. "Aan de belichting, de kleedkamers, de befaamde toiletten. Er moet nog veel gebeuren, daar lopen we niet voor weg. Maar wij moeten wel geld stoppen in iets wat ons 'eigen' is."

De algemeen directeur maakt graag de vergelijking met een huurhuis. "Daar wordt ook onderhoud aan gepleegd. En als dat gaat om lampjes en scharnieren, dan wil ik dat zelf wel opknappen. Maar als er een heel toilet vervangen moet worden, dan doe je dat in overleg met de verhuurder. In dit geval is dat Stadion Feijenoord. Want wij kunnen natuurlijk niet onbeperkt dingen voor blijven schieten en vervangen zonder dat daarbij ook iets naar ons terugkomt", zo besluit Te Kloese.

Gesprekken over een overname van het stadion door de club lopen nog niet concreet. Dat heeft te maken met de schulden, maar ook met de aandelenstructuur bij Stadion Feijenoord. Sommige aandeelhouders hebben eeuwig zittingsrecht. Het zijn voorwaarden die geen enkele andere partij ooit zal accepteren bij een eventuele overname. Volgens Stadion Feijenoord zelf is de financiële situatie niet zo precair dat er gesproken hoeft te worden over overname: "Ik begrijp dat er veel vragen leven over hoe Stadion Feijenoord ervoor staat. Hierbij kan ik u verzekeren dat wij alle lopende zaken goed op ons vizier hebben. Zo ligt onze prioriteit bij het herfinancieren van de Goldman Sachs lening tegen gunstigere voorwaarden. Ondertussen gaat onze bedrijfsvoering ook gewoon door en over de resultaten zijn wij niet ontevreden. Binnenkort zal ons jaarverslag weer gepubliceerd worden”, aldus een woordvoerder van het stadion. "Tevens werken wij hard aan een onderhoudsplan zodat we De Kuip geschikt houden om op Europees niveau de voetbalsport aan ons te kunnen blijven binden."

Bron: Perspectief

Delen

Reacties

Herfinanciering is men te laat mee, rentes zijn al als een gek gestegen.
Waarom kunnen failliete clubs als Barcelona wel hun oude stadion volledig renoveren?
Omdat ze heel veel geld geleend hebben en nog net niet hun ziel verkocht hebben.
Als Feyenoord de Kuip een volledige metamorfose gaat geven voor pak m beet 200 miljoen zal er ook geld geleend moeten worden, met het verschil dat je in Spanje bij bijv Banco Santander je spelers als onderpand kan geven, dat kan in Nederland niet.
je stadion Spotify Stadium noemen is inderdaad 'borderline je ziel verkopen'

Stadion Prij$vrij.. Oh mijn god.
Je kunt er mijns inziens tegen een leuke vergoeding best over nadenken om er een sponsor op te plakken. Ons stadion zal in de volksmond altijd de Kuip blijven heten, zoals het Spartastadion altijd het Kasteel blijft en het Van Donge & de Roo Woudestein blijft. Het Covebo Stadion kennen we nog steeds als de Koel en voor de officiƫle naam voor La Bombonera hebben we Google nodig.
Feyenoord moet nu zorgen dat ze elk jaar de champions leugea in gaan dan komt alles weer goed op financieel gebied
Toch raar voor de club van GWMD!

Zoveel gelul

Maak er gewoon 1 club van met het stadion in eigen beheer en haal allen die belangen hebben in welke gedeelte van Feyenoord dan ook onderdeel van de RvC

Pfff

Al decennia alleen maar redenen waarom het niet kan

Deze club en zijn supporters willen nu eens horen waarom het WEL kan!

GWMD!!!!!!!!!!!
Gelukkig is t bij 020 Vitesse etc ook zo. Toen club bijna failliet ging met HCS en in deze eeuw bleef stadion buiten de eventuele faillisementspapieren die al voirzichtig werden opgemaakt. Andersom ook met Gokdman S. Dus heeft ook voordelen.
@FTM
hoe zit het met de vrienden van Feyenoord? Worden die uitgekocht of blijven die echt voor altijd?
Worden deels uitgekocht maar ze helpen de club nog steeds. Schieten transfers nog voor zoal Walemark en afg seizoen Timber en Hancko. Alleen tegen 4 procent rente en gratis business seats. En...2 vd 5 RvC plaatsen. Dat vindt rest van RvC soms lastig maar controlerend orgaan is ook belangrijk.
Eduard,

Feyenoord heeft toch ook nog een flinke schuld bij de Belastingdienst wat inmiddels voor mijn gevoel al tientallen jaren oud is?
Feyenoord heeft een schuld bij de belastingdienst dat klopt
Alleen is die omgezet van een korte aflossing naar een langere aflossing tegen betere voorwaarden
Alle kortlopende schulden zijn afgelost en feyenoord heeft nog een aantal schulden maar die zijn voor langere periode afgedekt en worden afgelost
Nogmaals stop met je fake nieuws ook jij trol nr 2. De club had alleen een schuld bij de belasting vanwege de corona regeling latere afdracht loon belasting. Die heeft de club allang af betaald.
Nee ****** met je domme opmerking,als je kan lezen wat ik betwijfeld dan moet je de jaar cijfers erbij pakken dombo
De opgebouwde coronabelastingschulden moeten sinds oktober 2022 in beginsel in maandelijkse, gelijke termijnen worden afgelost. U heeft hiervoor vijf jaar de tijd. Voorwaarde voor de betalingsregeling is dat u zich ook aan die maandelijkse aflossing houdt. Ze staan ook zo in de jaarrekening
Welnee, voornamelijk Corona gerelateerd zoals bij meerdere bedrijven.
*** niet en verspreid geen fake nieuws trol, timber en hancko zijn gewoon transfers die in termijnen worden betaald, wat heel gewoon is.
Fey had vorig jaar op dat moment slechts 1 milj in kas... dus hadden even hulp nodig zo ook met walemark. Dat weet bijna iedereen inmiddels. Dank voor je ongepaste reactie...maar wellicht werk jij ook bij de club....zijn we collega s....
Verkondig geen onzin. Feyenoord had op balansdatum 8,8 miljoen aan liquide middelen.
Omdat eind juni uefa geld overmaakte ja..en nieuwe seizoenkaarten opbrengst binnen kwamen. Begin juni, toen Hancko moest worden gekocht, was er niet voldoende in kas.
Als je zo ingewijd bent kun je vast vertellen wat de BW per speler op de balans was per 30-06-2022. Ben benieuwd.
Baardmans, Jij bent wel echt het voorbeeld van een fifa speler die denkt dat de werkelijkheid hetzelfde
Is als zijn computerspelletje.
4% is allang niet meer. Is 2% en daar kan je tegenwoordig geen lening meer voor afsluiten.

Zie https://www.feyenoord.nl/de-club/organisatie/vrienden-van-feyenoord
Dank voor de update was idd 4 nu minder fijn.
Rente was 4% is iets anders dan dividend. Dat schommelde afg jaren. Soms 0 soms 6. Gem nu 2%
Wat weet je er weinig vanaf. Gewoon allemaal uit de jaarrekening te halen.
Waar haal je Timber & Hancko vandaan.
Vrienden van Feyenoord VVF. Wat zijn de afspraken VVF:
https://www.feyenoord.nl/de-club/organisatie/vrienden-van-feyenoord
https://www.fr12.nl/nieuws/te-kloese-over-uitkopen-vvf-dat-zijn-harde-afspraken/amp
https://www.voetbalnieuws.nl/nieuws/17179/1908-feyenoord-schrijft-zwarte-cijfers-dankzij-vermogende-supporters.html