Tussen resultaat en visie: 'Feyenoord grijpt terug naar het verleden'
Met een van richting veranderd zondagsschot van Givairo Read heeft Feyenoord zich gisteren een uitstekende uitgangspositie verschaft om de tweede plaats in de competitie veilig te stellen. „Eindelijk zat het een keer mee”, zei trainer Robin van Persie na afloop over de fortuinlijke treffer. Wie de wedstrijd zag, zal inderdaad concluderen dat het in Rotterdam allerminst vanzelf gaat.
Al maanden heiligt het doel, plaatsing voor de Champions League, vrijwel alle middelen. Daarbij heeft de club in meerdere opzichten teruggegrepen op het verleden. Zo keerde Dick Advocaat voor de tweede keer in zijn carrière terug in De Kuip als klankbord. Eerder vervulde hij die rol al voor Giovanni van Bronckhorst in 2016 en sinds maart begeleidt hij Van Persie in zijn ontwikkeling als trainer. Datzelfde geldt voor Casper van Eijck, de clubarts die enkele seizoenen geleden vertrok, maar nu als adviseur is teruggehaald om de overvolle ziekenboeg terug te dringen.
Voor Feyenoord is het momenteel vooral overleven, en vooralsnog levert dat resultaat op. Resultaatvoetbal blijkt effectief. „Maar ergens moet de knop weer om, richting de toekomst”, analyseert het Algemeen Dagblad, dat stelt dat Feyenoord in meerdere opzichten een stap terug in de tijd heeft gezet.
Speelwijze
„Het huidige resultaatvoetbal, hoe succesvol ook, is op de lange termijn niet gewenst in De Kuip. Feyenoord legde zes jaar geleden niet voor niets een voetbalvisie vast: een speelstijl gericht op aanvallend en dominant spel, met hoge druk en snelle omschakeling. Belangrijker nog: die aanpak moest onafhankelijk zijn van de trainer. Van die succesformule is Feyenoord qua veldspel inmiddels ver afgedreven”, schrijft de krant.
Trainerskeuze
Uitgangspunt was dat de speelwijze leidend zou zijn en dat alleen trainers zouden worden aangesteld die binnen dat profiel pasten. In de praktijk bleek dat anders. „Brian Priske hanteerde na zijn komst een compleet ander systeem. Met de aanstelling van Van Persie werd dat deels teruggedraaid, maar door het huidige geworstel is Feyenoord qua dominantie alsnog afgeweken van het vastgelegde ideaalbeeld.”
Voor Feyenoord is dat momenteel bijzaak. De club snakt naar de miljoenen die plaatsing voor de Champions League oplevert en de manier waarop dat doel wordt bereikt, is van ondergeschikt belang.
Beleidsmakers
Volgens het Algemeen Dagblad handelen ook de clubbestuurders pragmatisch, door beleidsprincipes los te laten zodra de druk toeneemt. „Volgens de eigen visie moet Feyenoord zich richten op het aantrekken van jonge, betaalbare talenten met doorverkoopwaarde.”
„In de praktijk stijgt de gemiddelde leeftijd van de aankopen echter gestaag. In de winter haalde de club met Mats Deijl (28), St. Juste (29) en Sterling (31) drie spelers die op de transfermarkt weinig tot geen restwaarde vertegenwoordigen.” De club zelf bestrijdt dat er sprake is van een koerswijziging. „Je doet soms dingen in een andere mix”, zei president-commissaris Toon van Bodegom in NRC. „De strategie is nog steeds dezelfde.”
Wanneer plaatsing voor de Champions League daadwerkelijk een feit is, zal Feyenoord kleur moeten bekennen. Keert de club terug naar de visie van 2020, of blijft het opportunisme leidend?