martin-van-geel

VK Sportphoto

Nieuws

Van Geel aangesteld als nieuwe technisch manager Eredivisie CV

Twan

Martin van Geel zal vanaf 1 juli de nieuwe technisch manager bij Eredivisie CV worden. De voormalig technisch directeur van Feyenoord wordt verantwoordelijk voor de sportief technische ontwikkeling van de Eredivisie, met ambitie om de algehele kwaliteit van de Eredivisie te verbeteren.

Van Geel vertrekt na een periode van vijf jaar bij Willem II, en volgt de in maart vertrokken Mark-Jan Fledderus op. In de aankondiging op de website van de Eredivisie wordt gemeld dat Van Geel zich bezig gaat houden met de ontwikkeling van sportief-technische disciplines zoals de Eredivisie Veranderagenda, het sportieve dataproject, competitieopzet, speeldagenkalender, speelondergrond, jeugdopleidingen, beloftenteams, transferwindows en de voetbalpiramide.

Als technisch manager zal Van Geel ook focussen op het bevorderen van de samenwerking met technische clubdirecteuren via het Technisch Platform en contacten bij andere nationale- en internationale voetbalorganisaties zoals de Keuken Kampioen Divisie, KNVB, European Leagues, UEFA en FIFA.

Martin van Geel laat zelf weten een nieuw avontuur te zien zitten: "Na 29 jaar stop ik dan wel als clubdirecteur, maar ik heb nog genoeg passie en energie om deze nieuwe uitdaging met heel veel plezier aan te gaan en mijn kennis en ervaring ten dienste te stellen aan het Nederlandse voetbal."

Van Geel zal gaan samenwerken met directeur Eredivisie Jan de Jong, die in de tijd van Van Geel bij Feyenoord twee jaar actief was als algemeen directeur bij de Rotterdamse club. De Jong is enthousiast over de samenwerking: "Martin van Geel zit vanaf zijn zestiende tot aan de dag van vandaag in het betaald voetbal in Nederland. Bijna 47 jaar aaneengesloten." De vele Eredivisie-ervaring is één van de redenen voor de aanstelling. "De keus voor hem was dan ook snel gemaakt. De opdracht voor Martin is helder: samen met de clubs zorgen dat wij de zesde competitie van Europa blijven. De realisatie is een stuk ingewikkelder. Een prachtige klus ligt er op hem te wachten!"

Delen

Reacties

Grappig al die voorspelbare schimpscheuten hieronder. Toen Van Geel kwam was Feyenoord een categorie c-club die volledig onder curatele van de financiële commissie van de KNVB stond. Toen hij vertrok was er een bescheiden eigen vermogen, was 1908 aangelegd en Varkenoord grondig gerenoveerd met vooral eigen geld en was er in de laatste 4 jaar 2 x de KNVB-beker gewonnen en 1 x de landstitel.
Dat Feyenoord niet aan de voetbalpiramide deel neemt heeft een vergelijkbare doorstroming van eigen kweekspelers niet in de weg gestaan. 4 in de Conference Leaguefinale en ook dit seizoen weer 3.
Dat er nauwelijks spelers zijn gehaald die voor veel meer geld weer naar elders gingen, is een feit maar de vraag is of het ook niet logisch was dat met (bijna) geen financiële middelen Feyenoord ervoor koos om spelers te halen waarmee je iig de subtop achter je kon houden i.p.v. risico-investeringen te doen.
Was dan alles goed onder Van Geel? Natuurlijk niet, de scouting was (veel) zwakker dan nodig. Ook in 2012 of '13 liepen er spelers rond als Aursnes, Trauner en Wieffer en in de categorie is er eigenlijk niemand gekomen. En in 2018 had Van Geel tegen Van Bronckhorst moeten zeggen ervan overtuigd te zijn dat met St. Juste, Amrabat en waarschijnlijk ook een gezonde Boëtius er veel meer gepresteerd kon worden en dat als hij (G. v. B.) dat anders zag, dat hij dan geen trainer-coach van Feyenoord moet blijven. En misschien had hij Fred Rutten moeten pleasen door in januari 2015 wel Tjaron Chery te halen. Als je die opzadelt met Kazim Richards ben je hem wel iets verplicht eigenlijk. De laatste fout van Van Geel begint met een 'J' en eindigt op aap Stam. Maar over 8 jaar bekeken is, gezien de (financiële) omstandigheden, zijn trackrecord bij Feyenoord helemaal zo slecht nog niet.
Nee joh, het is een behoudende man die nul innovatie heeft gebracht bij Feyenoord en allemaal saaie keuzes heeft gemaakt die voornamelijk redelijk en slecht hebben uitgepakt.

Ook toen had je kunnen weten dat een KKD team nogal handig is voor talentontwikkeling en weinig kost.
Ook toen had je kunnen weten dat het niet slim is om enkel in Nederland bij subtoppers spelers weg te trekken.
Ook toen had je kunnen weten dat je met scouting, data, innovatie en een internationale blik de club veel verder had kunnen helpen.
Idem met Jorgensen verkopen en er drie goede talentvolle spelers voor terugkopen.

De man heeft echt onvoldoende gepresteerd Kees. Nul visie.
Als Van Geel de blessuretoekomst van Jorgensen had kunnen voorzien was hij hem zelf op de waterfiets gaan brengen vanaf Hoek van Holland. Toen Jorgensen direct na het afketsen van de deal eenprrima wedstrijd speelde voor de beker tegen PSV vond iedereen dat de TD van Feyenoord groot gelijk had door niet akkoord te gaan met ± 16.5 miljoen voor zo'n goede speler.
En leg mij nou eens uit hoe het dan mogelijk is dat Feyenoord regelmatig 3 of 4 spelers uit de eigen jeugd in de opstelling heeft als alleen de voetbalpiramide daar handig voor is. Dat je in je opportunisme volstrekt voorbij gaat aan de omstandigheden van 2011-2015/16 maakt eens te meer duidelijk dat je met het verstand op nul je kortzichtige onderbuik gevoelens uit, die je zijn ingefluisterd door gladjanussen als Krabbendam en andere klefkezen.
Ik beperk me tot de feiten dan kun je rustig overzien wat er goed ging en wat niet en een afgewogen oordeel vellen in plaats van kretologie oprochelen.
Van Geel had toen sowieso moeten verkopen. Dat was een grote fout. Gokken op een hogere opbrengst na een WK doe je enkel wanneer je een goed gevulde portemonnee hebt. Dit was een te grote broek aantrekken.

Wat betreft een KKD team - leg het aantal en de totale waarde van doorgebroken en verkochte jeugdspelers van AZ, PSV, Ajax en Feyenoord van de afgelopen 5 jaar maar naast elkaar. Het heeft een duidelijke meerwaarde.
Als je kijkt naar de afkoopsommen die Feyenoord eerder kreeg voor De Vrij, Pelle en Clasie dan was het volkomen reëel dat er in januari 2018 een hogere afkoopsom voor Jorgensen verlangt werd dan €16,5 miljoen. Juist vanwege de inhoud van de portemonnee.

De hogere afkoopsommen die Ajax en PSV krijgen voor hun spelers worden vooral veroorzaakt door de (veel) hogere salarissen die die clubs kunnen betalen en het feit dat deze twee clubs hoger gewaardeerd worden vanwege betere Europese prestaties over een langere periode.
AZ kreeg in 2021 een lagere afkoopsom voor Teun Koopmeiners dan Feyenoord in 2015 voor Jordie Clasie en afgelopen zomer was de afkoopsom die Feyenoord voor Kökcü kreeg aanzienlijk hoger dan die van AZ voor Reinders. Dus daar klopt je redenering al helemaal niet.
Kees, we hadden toen geen goed gevulde portemonnee en je bent selectief aan het winkelen in de feiten en de transfers om je punt te maken over het KKD team. Spreek je vast wel weer bij een ander topic. Fijne avond!
Grappig al die voorspelbare schimpscheuten hieronder. Toen Van Geel kwam was Feyenoord een categorie c-club die volledig onder curatele van de financiële commissie van de KNVB stond. Toen hij vertrok was er een bescheiden eigen vermogen, was 1908 aangelegd en Varkenoord grondig gerenoveerd met vooral eigen geld en was er in de laatste 4 jaar 2 x de KNVB-beker gewonnen en 1 x de landstitel.
Dat Feyenoord niet aan de voetbalpiramide deel neemt heeft een vergelijkbare doorstroming van eigen kweekspelers niet in de weg gestaan. 4 in de Conference Leaguefinale en ook dit seizoen weer 3.
Dat er nauwelijks spelers zijn gehaald die voor veel meer geld weer naar elders gingen, is een feit maar de vraag is of het ook niet logisch was dat met (bijna) geen financiële middelen Feyenoord ervoor koos om spelers te halen waarmee je iig de subtop achter je kon houden i.p.v. risico-investeringen te doen.
Was dan alles goed onder Van Geel? Natuurlijk niet, de scouting was (veel) zwakker dan nodig. Ook in 2012 of '13 liepen er spelers rond als Aursnes, Trauner en Wieffer en in de categorie is er eigenlijk niemand gekomen. En in 2018 had Van Geel tegen Van Bronckhorst moeten zeggen ervan overtuigd te zijn dat met St. Juste, Amrabat en waarschijnlijk ook een gezonde Boëtius er veel meer gepresteerd kon worden en dat als hij (G. v. B.) dat anders zag, dat hij dan geen trainer-coach van Feyenoord moet blijven. En misschien had hij Fred Rutten moeten pleasen door in januari 2015 wel Tjaron Chery te halen. Als je die opzadelt met Kazim Richards ben je hem wel iets verplicht eigenlijk. De laatste fout van Van Geel begint met een 'J' en eindigt op aap Stam. Maar over 8 jaar bekeken is, gezien de (financiële) omstandigheden, zijn trackrecord bij Feyenoord helemaal zo slecht nog niet.
Vroeger verziekte ie 1 club straks 34
Dus dat..
Ik wilde al gaan zeggen; voor je het weet ruïneert hij de hele Eredivisie.

Maar het ligt niet aan hem.
Kan hij mooi zijn grootste fout uit zijn tijd bij ons rechtzetten: Jong Feyenoord in de KKD!
...de voetbalpiramide...

Ja daar heeft hij verstand van en als bonus..... mevrouw van Geel... nou dan komen er twee binnen hoor

hup Holland hup

*zucht*
Mooi dan kan hij die fout van jong Feyenoord herstellen. Gewoon in laten stromen in de voetbalpiramide
Mooi kerkhof van aan lager wal geraakte voetbalbestuurders. Met deze twee toppers aan het roer gaat het vast helemaal goedkomen met de ontwikkeling van de eredivisie.