ueda-proshots

Pro Shots

Nieuws

Van Hanegem: "Hij heeft nu een kans van maanden om het te laten zien"

15 reacties
Van de redactie

Feyenoord won zondagmiddag met 2-1 van FC Twente. Ondanks de overwinning zag trainer Brian Priske nog genoeg werk om te verbeteren aan het spel van de Rotterdammers. Met name het eerste halfuur hadden de Rotterdammers het moeilijk tegen de Tukkers. Willem van Hanegem uitte zijn kritiek in zijn column met name op Ueda, Osman en het collectieve drukzetten van de ploeg.

"Feyenoord zag ik een halfuur lang proberen als een kip zonder kop FC Twente onder druk te zetten", begint Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad. "Werkelijk overal waren ze te laat. En ik zie in het veld dan ook niemand die zegt dat lukraak naar verdedigers sprinten niet slim is en het probeert aan te passen." In-beom Hwang was trefzeker voor de Rotterdammers. De ervaren Koreaan maakt sinds zijn eerste speelminuten al een goede indruk in het shirt van Feyenoord. "Dan bevalt mij Hwang In-beom nog het meest, dat doelpunt met zijn zwakke been was ook weer zo’n moment dat je denkt dat hij de ploeg beter kan gaan maken", aldus Van Hanegem.

"Winnen terwijl de hele voorhoede zo zwak speelt, dat is dan wel lekker. Igor Paixão deed maar weer wat, Ibrahim Osman heb ik nog niet op veel goeds kunnen betrappen en Ayase Ueda is een mysterie. Die kopbal was mooi, dat lukte hem ook al tegen NAC, maar verder deed hij eigenlijk alles verkeerd. Terwijl hij nu toch echt een kans van maanden heeft om het te laten zien. Maar het houdt nog niet over", vervolgt De Kromme. 

Naast Feyenoord haalde FC Twente ook geen goed niveau in De Kuip. "Bij FC Twente hoorde ik trainer Joseph Oosting na afloop zeggen dat het zijn elftal wel was gelukt tegen Manchester United. Dat is dus het gevaar van een resultaat halen in zo’n wedstrijd, dat je daar het hele seizoen trots over blijft", aldus Van Hanegem. "FC Twente mocht blij zijn met dat punt, maar in de Kuip vielen ze op een gegeven moment echt heel ver terug. Als je zo domineert in de openingsfase, kun je gewoon niet met 2-0 achter gaan rusten."

Komende week is het interland voetbal, iets waar Willem van Hanegem wel naar uitkijkt. "Laten we hopen dat de interlands iets beter voetbal laten zien dan in de eredivisie. Ik verheug me wel op de wedstrijden met Hongarije en Duitsland van Oranje."

Delen

Reacties

Aanmelden om te reageren
ascherT
Ueda is een betere kapstok dan Gimenez. Hij begint er net een beetje in te komen. Bal aannemen op het middenveld lukt al steeds beter. Ze gaan elkaar langzaamaan iets beter vinden. Als hij aan die aannames, vaker een goed vervolg kan gaan geven, doen we weer een stap in de goede richting. De vrije trappen die hij meekrijgt rond de middencirkel, zijn voor de ploeg een moment om door te schuiven. Carranza heeft geen snelheid, maar is misschien wel de beste kapstok van de drie. Hij is niet makkelijk van de bal te krijgen, en ik zag dat hij een vrije man kan vinden, als hij omsingelt is door 3 verdedigers. Hij kan nog belangrijker worden als de rest op de rails staat, en we iets dominanter worden. Die andere 2 zijn namelijk betere jagers.
1
Reageer
Santigoal
Die Buanotte doet het een partij goed daar. Toch zonde dat die niet naar ons is gekomen door die verrekte hamster die 'altijd in het belang van de club denkt''. Don Te Kloese heeft het zelf ook nog aangegeven dat dit de oorzaak was dat de deal niet rond is gekomen.
2
Reageer
RotterdamZuid
Een nieuwbericht zal nooit echt de enige oorzaak zijn van een transfer. Wel is het zo dat het onze kansen (flink) verkleind heeft.
Reageer
Kit
Priske heeft een Deens vriendje, Petersen, aangesteld als mental coach voor Ueda, en deze man noemt zich Neuro Linguistic Programming Practitioner (dat zijn lui die je 's ochtends in de spiegel laten schreeuwen dat je die dag een geweldige vent zal zijn) en ook ''internationally certified'' Hypnotherapist, kortom laten we het samen hocus-pocus noemen. Mocht Ueda op het veld plotseling op zijn hoofd gaan staan dan is er in de hypnose zeker wat mis gegaan. Als Feyenoord professioneel wil werken hoort daar volgens mij een gekwalificeerde sportpsycholoog aan de slag te zijn.
1 4
Reageer
Santigoal
Laten we dat lekker samen niet zo noemen. Als Ueda er wat aan heeft is prima toch. Ik geloof er niet in maar als bepaalde mensen er baat bij hebben, laat ze lekker.
1
Reageer
RFR
Dan heb jij een niet zo veel verstand van. NLP- Is de kunde om het menselijk brein te begrijpen en daarop op een aangepaste manier denkwijze en onderneming van individu te veranderen. Het menselijk brein werkt namelijk redelijk automatisch en zo ook je gedachtenstand. Door dat zelf te doorbreken is lastig, iemand die neurologisch begrijpt hoe je dat kan doorbreken kan ervoor zorgen dat Ueda wellicht betere mentaliteit kan kweken.
1
Reageer
assia
Ueda kan beter op Nederlandse of Engelse taalles gaan, daar heeft ie meer aan
1
Reageer
Josef
Willem heeft volledig gelijk.

Ueda speelde de eerste helft dramatisch en de 2e helft ietsjes beter maar nog steeds slecht.
Vooral in het doorvoetballen heeft hij een probleem.
Kop en fysiek sterk maar als je dan een duel wint dan moet je voortzetting goed zijn.
Het lijkt gewoon veel te weinig voor het niveau wat je als Feyenoord wil hebben.

Op deze site merk ik dat supporters geen enkele kritiek willen horen op eigen spelers. Maar spelers als Zerrouki, Ivanusec, Lotomba, Moussa, Osman, Ueda, Smal, ze komen allemaal te kort voor Feyenoord 1.

Een Bueno en Hwang zijn wel aanwinsten.
Het is hopen op een snelle terugkeer van Gimenez, Stengs en Nieuwkoop.

Maar dit wordt gewoon een lastig seizoen.
2 3
Reageer
Santigoal
Hahaha, schitterend hoe je dan kennelijk zelf geen kritiek wilt geven op Gimenez. Die goal van Ueda gisteren komt juist omdat hij daar heel goed mee voetbalde. Ben met je eens dat gisteren verder niet goed genoeg was en ook tegen Girona ondermaats. Tegen NEC speelde hij vrij aardig en juist prima in de combinatie. Dat heb ik van Gimenez het afgelopen half jaar niet gezien.
2
Reageer
Josef
Santi speelt ook zeker niet goed.
Maar is wel van een bepaald niveau.

Clubs als Milaan en Forrest komen echt niet voor Ueda.
Tegen PSV was Santi weer op zijn oude niveau. Dan is het gewoon een speler van CL niveau.

Ueda gun ik alles. Hoop ook echt dat hij het geweldig gaat doen. Mara ik beoordeel hem als spits van Feyenoord. Dan is mijn conclusie dat het gewoon niet voldoende is, helaas.
2
Reageer
Ference Ference
Met alle respect, maar hoe je na dat eerste rijtje namen dan in het tweede gedeelte op Nieuwkoop uitkomt is mij een raadsel. Leuke jongen, gun ‘m de wereld, maar als er nou één zowel qua niveau, fysiek en inzicht Feyenoord niveau onwaardig is, is hij het wel.
Reageer
Rick1988 Rick1988
Lotomba komt er ook wel. Die speelde goed gister. Hij heeft ook wel hele grote schoenen he om te vullen. Geertruida is niet zomaar te vervangen. Uede en Ivanusec schrijf ik nog niet af.
Reageer
Vakkie-D Vakkie-D
Willem wilde zijn verhaaltje al na de eerste helft af hebben met het stuk dat Ueda niks goeds deed. Ik geniet van de punten en hoop dat vanuit resultaat het spel beter zal worden
1 1
Reageer
velemax velemax
Goed voetbal is het niet nee, maar goed we laten wel als van ouds zien dat we voor elke bal willen knokken. Dat is al een mini stap vooruit en 3 punten in championsleague en 3 punten thuis is nog lang niet zo gek.
4
Reageer
Vakkie-D Vakkie-D
Precies mijn gedachte. Het is nu strijden en dat doen we. Ueda herpakt zich in de tweede helft, mede omdat oa Hwang aansluit voor de directe kaats. Het resultaat is er, vanuit daar kunnen we op zoek gaan naar wat er mooier kan, maar als wij tot de winterstop alles winnen met lelijk voetbal hoor je mij absoluut niet klagen
Reageer