Jim Breeman/ FSV De Feijenoorder
Nieuws
Van Hanegem: "Met al die strafschoppen-gekkigheid van Hoek; hij had hem nooit gepakt''
Willem van Hanegem mengde zich eerder in de keepers discussie rondom het Nederlands Elftal. De Kromme vind het selectiebeleid en dat er te overdreven naar keepers wordt gekeken.
“In Zeist doen ze net alsof ze als raketgeleerden naar keepers moeten kijken”, aldus Van Hanegem in het Algemeen Dagblad.
Om zijn mening kracht bij te zetten vertelt Van Hanegem een anekdote uit zijn tijd als trainer bij Feyenoord.
''Ik vond altijd dat als je van die strafschoppen een enorme zaak maakt, het juist misgaat.” Als voorbeeld noemt hij József Kiprich. “Bij Feyenoord lieten we in 1995 József Kiprich invallen tegen PSV. Die sjokte dat enorme stuk naar de stip, glimlachte naar Arthur Numan die hem uit zijn concentratie dacht te kunnen halen en wij zagen vanaf de bank schaterend hoe hij Stanley Menzo moeiteloos de verkeerde kant opstuurde. Al had die arme Menzo toen vijftig weken met die strafschoppen-gekkigheid van Hoek, Murphy of Van Gaal te maken gehad; hij had hem nooit gepakt.''
Reacties
Het meest lachwekkende aan de keeper soap is dat ze 5 pingels moesten keepen, los van of je gelooft in het principe… die sample grootte is veel te klein. Laat ze gewoon 100 pingels testen, dan krijg je gemiddeld gezien ook dezelfde aantal feilloos genomen, matig genomen etc. te verwerken en kan je zeggen wie er - zonder druk - in potentie de meeste pingels kan stoppen.
Toch jammer dat van Hanegem niet verder komt dan een paar totaal irrelevante anekdotes :/