priske-bosz

Proshots

Nieuws

Verbazing over beslissingen van scheidsrechter Jeroen Manschot

Van de redactie

Scheidsrechter Jeroen Manschot zorgde gisteravond met zijn optreden in de strijd om de Johan Cruijff Schaal voor de nodige verbazing. De 41-jarige arbiter trok maar liefst tien keer een gele kaart en zorgde voor opgetrokken wenkbrauwen met zijn beslissingen op twee bepalende momenten in de wedstrijd.

De arbiter uit Houten strooide makkelijk met gele kaarten. Om verschillende redenen gingen Timon Wellenreuther, Santiago Gimenez, Igor Paixão, Ramiz Zerrouki, Bart Nieuwkoop en Ayase Ueda aan Rotterdamse zijde op de bon, terwijl aan PSV-kant Noa Lang, Walter Benitez, Matteo Dams en trainer Peter Bosz een officiële boeking kregen. Na afloop ging het echter vooral om zijn optreden bij twee cruciale wedstrijdmomenten.

Wellenreuther ontsnapt aan rood De Eindhovenaren zagen in de 78e minuut Wellenreuther de opstomende Guus Til licht toucheren in het strafschopgebied. De toegekende strafschop werd door PSV-spits Luuk de Jong feilloos binnengeschoten. Manschot liep bij het moment terecht naar de stip, maar spaarde de Feyenoord-doelman door hem geen gele kaart te geven. Voor de Duitse goalie zou dit zijn tweede geel zijn geweest en had hij eraf gemoeten. Niet alleen had PSV dan tegen tien man nog een kwartier gehad om het duel in de reguliere speeltijd naar zich toe te trekken, de Eindhovenaren zagen Wellenreuther ook nog uitgroeien tot de held in de beslissende penaltyreeks door de inzet van Johan Bakayoko op fraaie wijze te keren.

Doorgebroken Gimenez gevloerd Nog voorafgaand aan de penalty voor de landskampioen, had Feyenoord reden tot verontwaardiging. Pal na rust creëerde Giménez een vrije doorgang naar het vijandelijk doel, na een heerlijk balletje van Calvin Stengs. Vlak voordat de Mexicaanse spits wilde afronden, werd hij even buiten het zestienmetergebied gevloerd door een sliding van de terugsprintende Jordan Teze.

Waar iedereen in Rotterdam dacht aan het neerhalen van een doorgebroken speler, wuifde Manschot het voorval echter weg. Teze zou op volle snelheid en met twee benen vooruit de bal hebben gespeeld, was de discutabele uitleg. Beoordeel hieronder zelf (video).

Delen

Reacties

โค๏ธ Jongens! Beoordeel mijn tienerkutje pls

๐Ÿ“๐Ÿ‘‰ ๐–๐–๐–.๐˜๐„๐’๐Ÿ’.๐…๐”๐ ๐Ÿ’ฆ nick AlisaTeenNL
Manschot- Feyenoord 4-4 Feyenoord w.n.s. Het was duidelijk dat PSV deze wedstrijd moest winnen. Balen voor Manschot en de commentator van ESPN dat het zo gelopen is
Ach als hij twee keer rood had gegeven hadden de analytici evenveel lopen zeiken maar dan met precies de tegenovergestelde vraag: waarom heb ie in godsnaam rood gegeven blablabla
Ja MarkJan, Teze raakte allesbehalve de bal.
Ik ben zelf Feyenoorder maar wat te denken van de natrappende actie van gimenez op veerman zonder dat er een bal in de buurt is er puur op de benen van veerman, erger mij echt aan dit soort acties
Bij de eerste PSV goal ging ook een soort van natrappen van Tillman vooraf
Hij hoeft geen kaart te geven als de doelman al een keer geel had.
Een strafschop is dan genoeg.
Wel gaf hij om de raarste dingen geel.
Ik kan wel begrijpen, dat hij Wellenreuter geen 2e geel gaf. Het was de eerste penalty tegen voor Feyenoord en bij de eerste penalty tegen gaf hij de linksback van psv ook geen geel. Daar hoor ik al die roeptoeters, die zich analist noemen niet over.
En zijn eerste gele kaart was ook onzin
1 ding eens.
Mansholt is een waardeloze referee.
Opzouten.
Til schoof de bal met zijn linkervoet van het doel weg voordat hij werd aangeraakt door Wellenreuther. Hierdoor ontstond voor de 3 Feyenoorders de mogelijkheid om tijdig voor het doel terug te keren en werd geoordeeld dat er geen duidelijke scoringskans meer was. Dit is een moeilijke situatie en dit kan geen voor de hand liggende fout worden genoemd.
Hoogtepunt was de gele kaart voor Ueda omdat hij te snel opstond. Voortaan toch maar tijdrekken?
Nou ja die inderdaad toch bizar
Blinde Vinken had ik wel eens van gehoord Blinde Kanaries eigenlijk nooit..
Dat er dan precies een te spotten was in Schijndhoven...wat een mazzel voor de vogelspotters.
En fluiten zeg! En een kleuren..geel rood noem het maar op!
En steeds heel aardig precies Rotterdams kant op showen ook nog..
De 0 2 zwaar buitenspel waar ie boven op stond was de bevestiging dat het echt heel duidelijk om een originele niets afdoende Blinde Kanarie wel of niet betaald uit de Canarische eilanden was.
Zit herhaling te kijken maar nu zie ik dat de stand toch een goal was terug gedraaid. Was ik even kwijt geraakt in een glas denk ik...
Excuus
Scheidsrechters moeten meen met de tendens van voetballers: jonger opgeleid plus betere begeleiding, aantrekkelijk salaris plus rouleren in Europa of rondkijken op mondiaal niveau.
Noodzakelijk want wat er op het moment fluit in Nederland is ronduit boerenkool.
De actie tegen Santi was eerder dan de 78ste minuut, dus dat desbetreffende voorval zou nooit zijn gebeurt als die scheidsrechter zijn werk goed had gedaan...
Die blinde parcourrenner kon de druk van het psv publiek niet handelen, wel wat geluk met tweede geel wellenreuter want dat badvarken had hem gewoon met rood naar de kant kennen sturen. Maargoed voor de rest een belabberde wedstrijd gefloten.
Strafschop 1: Oppegรฅrd torpedeert Zechiรซl, geen geel
Strafschop 2: Benitez ontneemt Gimรฉnez een serieuze scoringskans en komt weg met geel.
Strafschop 3: Wellenreuther ziet dat hij te laat is, houdt in maar raakt toch Til. Had dat dan opeens een tweede gele kaart moeten zijn?

Wellenreuther wel en Oppegรฅrd niet???

Discutabel was natuurlijk wel de 1-0: serieuze overtreding op Zerrouki. Menig arbiter had gefloten.
Nou die โ€œovertredingโ€ op zerrouki viel ook wel weer mee. We moeten na zo situatie sneller schakelen
Maakt niet uit of die overtreding meeviel of niet. Bij een overtreding moet altijd gefloten worden.
Feyenoord moet doorgaan zolang er niet gefloten wordt.
Het is een contactsport, misschien zou je een korfbal club moeten zoeken om te supporten, daar mag het niet.
Je brengt me op een geweldig idee. Ik heb nog nooit naar korfbal gekeken, maar zal eens gaan kijken.

Ajax - Feyenoord in 2022: Dessers kreeg bij 1-2 een enorme duw van Martinez. Dat vond bijna iedere Feyenoord-supporter en ook vele neutrale deskundigen een strafschop. Maar het is een contactsport. Martinez moest die beuk kunnen geven. Achteraf gezien terecht dat de VAR niet heeft ingegrepen.
Die beuk op dessers was een overtreding, dit was precies niks, komop manโ€ฆ kom dan met een goede vergelijking.
Je gebruikt de term contactsport alsof veel geoorloofd is. Er zijn spelregels die voorschrijven dat niet elk contact onbestraft kan blijven zoals het uitdelen van een beuk maar ook echt doorhalen / onderuitschoppen van een tegenstander. Alleen zit Dessers voor altijd in ons hart en is Zerrouki tot nu toe een ergerlijke speler. Zerrouki ging naar de grond door een trap tegen zijn rechterbeen. De speler raakt hier de bal en haalt direct daarna zijn tegenstander onderuit. Dat is voor mij het criterium of sprake is van een overtreding.
Dan zal ik en de var en scheids het volledig gemist hebben..
Arbiter en VAR hebben ook de overtreding van Teze op de doorgebroken Gimรฉnez gemist.
Arbiter en VAR hebben in 2022 ook de beuk van Martinez gemist.
Arbiter en VAR misten ook de overduidelijke strafschop voor ons in Enschede en het wegslaan van de bal in datzelfde Enschede.
Zo kan ik nog vele voorbeelden noemen waarbij arbiter en VAR wat hebben gemist in het nadeel van Feyenoord.
Hij raakt de bal helemaal niet, maar de VAR is een bekende van Feyenoord om geen pingel te geven. Tegen Twente (uit) was hij ook nog koffie aan het halen.
Alleen was het buiten de 16 dus mag de var niet ingrijpen
Mag de VAR niet ingrijpen bij een doorgebroken speler neerhalen buiten de 16, wat in principe gewoon rood is?
Als het een doorgebroken speler is wel, loopt alleen nog een verdediger naast
Wat te denken van die gele kaart voor Ueda? Die jongen komt met een klap neer, pakt ff wat rust voor de pijn. Komt omhoog en hup geel. Als dat te tendens wordt dan kunnen we onze lol op met Higler en Guzubujuk
Dat was helemaal een lachertje. Die jongen was zich van geen kwaad bewust, maakt een nare landing, grijpt naar zijn hoofd in een reactie, gaat staan en krijgt geel.
Menig scheidsrechter fluit in zo'n situatie in het voordeel van de 'in de rug gelopen speler'
Vooral Gimenez is vogelvrij. Echt niks bij hem is een overtreding lijkt het.