espn

VK Sportphoto

Nieuws

Verbijstering over akkoord uitzendrechten Eredivisie en ESPN: "We hebben hier te maken met afspraken in achterkamertjes"

Niels

Woensdagavond bracht De Telegraaf dat de Eredivisie CV en ESPN een akkoord hebben bereikt om het medio 2025 aflopende televisiecontract voor 750 miljoen euro te verlengen tot de zomer van 2030. ESPN zou ieder seizoen 135 miljoen euro overmaken naar de clubs. Daarnaast is er gesproken over een tekenbonus van 70 miljoen euro.

Hoofd marketing bij ECV, Marc Rondagh ontkent de overeenkomst. "We zijn nog volop in gesprek en er is nog geen beslissing genomen." Een samenwerking van kabelmaatschappijen (KPN, VodafoneZiggo, DELTA Fiber en Odido) deden eveneens een greep naar de uitzendrechten. Zij kwamen in april met een bod om samen met de Eredivisieclubs de tv-rechten te exploiteren voor minimaal zeven jaar. Jaarlijks zou daarmee een bedrag van 180 miljoen euro zijn gemoeid.

Na afloop van het nieuwe vermeende contract in 2030 hebben de Eredivisieclubs de handen volledig vrij. Er is namelijk ook afgesproken dat ESPN in 2030 de lening, die de Eredivisie CV in 2013 is aangegaan om de aanloopverliezen van het opstarten van de televisiezender FOX Sports te dekken, kwijtscheldt. Dit zou volgens het medium een bedrag van een paar honderd miljoen euro zijn.

De kabelmaatschappijen hebben verbolgen gereageerd op het nieuws van het vermeende akkoord tussen de ECV en ESPN. "We zijn verbouwereerd dit te horen", zegt een woordvoerder van het kabelconsortium. "Wij hebben ook begrepen dat het is aangeboden. En dat vinden wij bizar. We hebben hier te maken met afspraken die worden gemaakt in achterkamertjes." En dat mag niet volgens de kabelaars. "De Autoriteit Consument en Markt (ACM) was heel duidelijk: de toekenning van de televisierechten betaald voetbal vanaf 2025 zal via een openbare aanbesteding moeten plaatsvinden. Daarin past dus geen achterkamertjesdeal van de ECV met één partij."

"Ons initiële aanbod is helder: 180 miljoen netto per jaar gegarandeerd. Dat is een veel betere optie voor clubs en voetbalfans. Deze wedstrijd is nog echt niet gespeeld, wij zullen hier adequaat op reageren", aldus de woordvoerder tegenover De Telegraaf. Het is volgens het medium nog niet bekend welke stappen er ondernomen worden mochten de Eredivisie CV en ESPN tot een officieel akkoord komen.

Delen

Reacties

Dit bericht klopt niet helemaal
De ecv heeft een schuld bij espn ter waarde van 350 miljoen euro
Espn heeft onderhandeld en scheld de schuld kwijt en betalen dus in werkelijkheid wel wat meer
135 miljoen plus de eerste 2 jr 35 miljoen extra
En de schuld van 350 miljoen word kwijt gescholden.
Dus in werkelijkheid gaat het om dit bedrag
205 miljoen per jr
Is Inc de kwijtschelding van 350 miljoen over 5 jr
En de eerste 2 jr krijgen de clubs dus 35 miljoen tekenend
Dus het gaat om totaal in 5 jr ruim 2 miljard euro
Het contract van nu is 1 miljard in 10 jr
Dus een ruime verdubbeling
Stel dat de kabelaars de rechten zouden krijgen twv 180 miljoen per seizoen en dat 5 jr
Moet de ecv 350 miljoen betalen aan espn
Dus dan komt het neer op 110 miljoen per seizoen
Reken maar uit
Begrijp ik het nu goed:

135m per jaar is 675m l +
35m eerste twee jaar is 70m +
350m kwijtschelden lening =
1.095m voor vijf jaar dus 219m per jaar?

En de kabelaars bieden 180m per jaar is 900m
minus 350 miljoen die terug moet naar ESPN is
550 miljoen voor vijf jaar is 110m per jaar.

Dat is een behoorlijk verschil.
135 miljoen per jr plus 70 miljoen tekengeld
Komt ook nog de samenvattingen bij en radio
Groot verschil
En na 5 jr zijn ze wel vrij om te onderhandelen met andere partijen want de schuld van 350 miljoen is weg haha
De kabelmaatschappijen bieden 33%(!) meer dan ESPN.... Dan zou dit toch een gelopen race moeten zijn?
Dit akkoord stinkt , zijn er bij de knvb mensen die een gevulde broekzakken hebben? Voetbalclubs nu is het jullie verandwoording om te zorgen dat deze overeenkomst niet doorgaat
Knvb is geen partij. Is een onderhandeling met Eredivisie CV.
Dat scheelt gewoon 150 miljoen op een 5 jarig contract. Ik weet niet wat voor verschil er zit in clausules, anders is het inderdaad een schimmige deal
Dat is niet helemaal waar
De ecv heeft een schuld van 300 miljoen bij espn en die word kwijtgescholden
Belangrijke nuance wel. Die niet benoemd staat.
Staat wel genoemd. Of het is later toegevoegd, dat zou ook kunnen
Is zeker toegevoegd omdat er nogal mensen verbijsterd zijn over de overeenkomst??
Espn heeft tot juli 2024 het alleenrecht om te onderhandelen is afgesproken in het vorige contract ,vandaar waarschijnlijk deze op handen zijnde deal
Oh, bron De Telegraaf. Dan is het waarschijnlijk onzin.
Dat zijn oude verroeste denkbeelden van heel vroeger. Dat geldt inmiddels al lang niet meer.
Wel eens van Valentijn Driessen en Mike Verweij gehoord?
Jawel. Zitten er niet zo vaak naast.