'Vrienden van Feyenoord willen duidelijkheid over rol Troost in directiestrijd'
De discussie rond de zoektocht naar een nieuwe algemeen directeur bij Feyenoord gaat allang niet meer uitsluitend over Robert Eenhoorn. Achter de schermen speelt volgens het Algemeen Dagblad vooral een bestuurlijke machtskwestie, waarbij de Vrienden van Feyenoord nadrukkelijk hun zorgen uiten over de huidige invloed van Sjaak Troost en president-commissaris Toon van Bodegom.
Binnen en buiten De Kuip wordt Eenhoorn gezien als een van de meest logische kandidaten om Dennis te Kloese op te volgen. De voormalig bestuurder van AZ geniet veel waardering vanwege de professionalisering die hij in Alkmaar doorvoerde, maar zijn eerdere link met Feyenoord leert dat enthousiasme alleen niet voldoende is. Ook in 2019 werd hij serieus besproken, zonder dat dit uiteindelijk tot een aanstelling leidde.
In de huidige procedure ligt de verantwoordelijkheid voor de voordracht van een nieuwe algemeen directeur bij de raad van commissarissen, met Van Bodegom als voorzitter. Daarna moet Stichting Continuïteit Feyenoord de benoeming bekrachtigen. Juist in dat proces ontstaat nu discussie, omdat Troost ondanks zijn aangekondigde vertrek formeel nog altijd een rol speelt.
Hoewel Troost in februari publiekelijk afscheid nam, bleef zijn stemrecht behouden totdat officieel in opvolging is voorzien. Dat stemrecht wordt volgens de krant momenteel vertegenwoordigd door Van Bodegom, en precies daar plaatsen de Vrienden van Feyenoord stevige vraagtekens bij. Zij vinden het onlogisch dat iemand die niet langer actief deelneemt aan het bestuurlijke proces indirect nog invloed heeft op beslissingen die de koers van de club bepalen.
De zorgen beperken zich niet alleen tot de formele constructie. Binnen de Vrienden leeft volgens het AD de vrees dat Van Bodegom, die nauw verbonden is met Troost, opnieuw een bepalende stem krijgt in een mogelijke beoordeling van Eenhoorn. Dat wantrouwen is de afgelopen jaren gegroeid, mede door de overtuiging dat Feyenoord op bestuurlijk niveau transparanter moet opereren.
Terwijl de club officieel meerdere kandidaten overweegt, neemt de druk op de besluitvorming toe. Niet alleen vanwege de opvolging van Te Kloese, maar ook doordat Feyenoord op korte termijn duidelijkheid moet creëren over de bredere bestuurlijke en technische inrichting. Daarmee groeit de kwestie rond Troosts stemrecht uit tot meer dan een detail.