chris-woerts-videostill-sbs6

Nieuws

Woerts fileert NOS: "Kijkcijfers gehalveerd, Eredivisie minder waard en per se een vrouw in beeld'

Van de redactie

‘Met het bord op schoot’, was jarenlang het devies. Vele miljoenen huishoudens stemden op zondagavond af op Studio Sport om de samenvattingen van de Eredivisie te zien. Het instituut lijkt echter door haar tijd ingehaald. De kijkcijfers van weleer zijn gehalveerd en de publieke omroep moet fors bezuinigen. Chris Woerts toont zich sceptisch als het gaat over de kansen van de publieke omroep om de rechten van de Eredivisie samenvattingen opnieuw te bemachtigen.

De voormalige commercieel directeur van Feyenoord vindt dat Studio Sport Eredivisie de inhoud ondergeschikt heeft gemaakt aan andere belangen. "Ten eerste: Studio Sport Eredivisie is afgedreven van zijn kerntaak. Wettelijk moeten ze gemiddeld zes minuten aandacht besteden aan een competitiewedstrijd, maar daar voldoen ze allang niet meer aan. En dan hebben ze er ook nog allemaal interventies tussen gestopt met Leonne Stentler: lachwekkend", zo zegt de sportmarketeer bij Voetbal International.

"Vroeger kon je de samenvattingen van zondag zien en daarna de hoogtepunten van vrijdag en zaterdag. Daar hebben ze ook bijna volledig afscheid van genomen." Dergelijke aanpassingen hebben volgens hem de kijkcijfers doen dalen. "Mede ook doordat ze per se een vrouw willen neerzetten, zijn ze vergeten wat hun echte taak is: in een uur tijd alle wedstrijden laten zien", zo is de onversneden kritiek van Woerts.

Waarde van de Eredivisie
De oud-directeur van Feyenoord denkt dat de rechten van de Eredivisie goedkoper gaan worden. Dat betekent slecht nieuws voor betaald voetbalclubs die de inkomsten uit mediarechten als forse inkomstenbron op de begroting hebben staan. “Doordat de kijkcijfers in vijf jaar tijd zijn gehalveerd, zijn de rechten ook goedkoper op de markt. Dat komt denk ik bijvoorbeeld door de Goal-app van ESPN én doordat iedereen ESPN 1 nu in zijn basispakket heeft. Je kunt daar alles al zien. Het is dus een fabeltje om te denken dat Nederland niet zonder NOS Studio Sport op zondagavond om zeven uur kan. Dat is retoriek van oude mannen in bejaardenhuizen.”

Azen
Toch zullen er partijen zijn die azen op de rechten en ook de NOS zal nog hopen op een verlenging van ‘het bord op schoot’ imago. "Talpa en RTL hebben besloten om niet te bieden. De NOS heeft (lager) geboden, maar ook Ziggo en KPN kijken er met belangstelling naar”, zo duidt Woerts het speelveld van geïnteresseerden. “Zij moeten een nieuwe distributieovereenkomst sluiten met ESPN. Ze willen wel meer betalen, maar dan willen ze ook meer content. Dus dat kunnen de samenvattingen zijn. Ze kunnen dat via een kleine verhoging van de vergoeding per huishouden bekostigen."

Delen

Reacties

❤️ Jongens! Beoordeel mijn tienerkutje pls

🍓👉 𝐖𝐖𝐖.𝐒𝐋𝐔𝐓𝟒.𝐅𝐔𝐍 💦 nick AlinaMillerNL
Een vrouw als presentatrice is prima, de juiste vragen worden door het oortje toch voor ze voorgekauwd.

Een analyst is een ander verhaal, want dan moeten ze ineens zelf nadenken wat een mannelijke trainer goed of fout doet, en dan krijg je open deuren. Ik kijk nog veel liever naar een liefhebber als Jan Boskamp. Die vanuit z'n voetbalhart analyses geeft, ipv geforceerd lullen omdat er een camera voor je snufferd staat en geacht word er wat uit te kramen.
Hahaha

gelijkheid voor man en vrouw..

ok, graag zelfs.
Maar dan ook niet hieronder inhakken op een man (nou ja Chris Woerts) en het opnemen voor een vrouw die wauwelt.
Wedstrijden terug kijken gewoon op YouTube. Waarom moeilijk doen.
Ik werk toch ieder weekend. Abonnementen zijn ook veel te duur.
NOS en de hele NPO kijk ik al jaren niet meer. Te zielig voor woorden.
Alsof het bij ESPN en Talpa wat is. Daar zitten ook alleen maar Ajax fans aan tafel als analist.
Zet dan vooral geen Ziggo op. Dat is helemaal een gluiperige grachtenbende..
Chris is een smerige rat een huichelaar een leugenaar en een vrouw onvriendelijke klootzak ,
Mijn eerste gedachte bij het lezen van de titel was ook: via het gratis ESPN kanaal is al enorm veel terug te zien in de vorm van samenvattingen en dergelijke. Daarnaast nodigt Studio Sport niet echt meer uit, onder meer door de toevoeging van het halfbakken geanalyseer van Leonne Stentler. Ik heb zeker geen moeite met vrouwen in de voetbalsport, maar dit voelt heel erg onnatuurlijk en geforceerd.

Ik denk dat een format á la Match of the Day zeker kans van slagen heeft in Nederland, met veel meer gedetailleerde analyses, ook in de wedstrijden van teams buiten de top 3. Dit valt en staat m.i. wel met de kwaliteit van de analisten. Het blijkt eens te meer dat zeker niet iedereen hier geschikt voor is. Ikzelf vind het o.a. bijvoorbeeld heel prettig om naar Kenneth Perez te luisteren, daar komt met enige regelmaat toch veel zinnings uit.
Zo'n MOTD formaat lijkt me prima. Maar dan aub door analisten die het over voetbal hebben en niet over hun eigen voorkeuren en agenda's. Ook interviews na afloop mogen best wat vrolijker. Je mag van een presentator als Hans Kraay jr. van alles vinden maar hij benadrukt wel dat voetbal ontspanning is en geen wetenschap. Daardoor krijgt hij voetballers veel meer aan het praten dan de confronterende vragen die nu vaak na een wedstrijd gesteld worden.

Niet het chagrijn en het bij de benen afzagen van spelers of trainers aub. Dat is allemaal zo makkelijk.
Jammer van Hans dat hij er zijn eigen show van probeert te maken. Moet ook altijd in beeld te zien zijn en vindt zichzelf ongelooflijk interessant.
Hier heeft Woerts gelijk, alleen komt een beetje rot z'n smoel uit.
De toevoeging van een vrouwelijke analyse is ook zó geforceerd van NPO op een manier van: "Zie je wel, een vrouw kan ook verstand hebben van voetbal!". Ze bereiken hiermee precies het omgekeerde van wat ze willen bereiken. Verder merk ik aan mijn eigen kijkgedrag dat ik studio sport inderdaad regelmatig overslaan door het surplus aan geouwehoer door halfbakken "analysten"....
Zeg redactie, ik snap dat het tijdens de interlandbreaks een beetje komkommertijd is. Maar dat mag geen reden zijn om dan ook maar enige aandacht aan deze huichelaar te besteden. De nonsens die Woerts verkondigt op nationale tv hoef ik niet te lezen hier. Besteed dan liever een item aan de feyenoord jeugd oid.
Chris wil blijkbaar weer scoren bij zijn VI achterban en gooit er ter loops een vrouwonvriendelijke opmerking in. Het was voor zijn verhaal beter geweest als hij had gezegd dat de NOS geen analist had moeten toevoegen aan de samenvatting.
Wat hij zegt klopt gewoon. Dat woke mensen daar niet tegen kunnen is niet zijn probleem.
Vrouwen en mannen zijn gelijk behalve bij chris konijn.
Nou Dankje wel. Iedereen is tegen discriminatie maar men mag wel verschil maken tussen man en vrouw .Ik vind dat wel echt triest.Gelukkig zijn er genoeg mensen die wel n vrouw als gelijke behandelen. 😘
Er word alleen onderscheid gemaakt als wij de boodschappentas en de tegels bij de meubelboulevard moeten dragen 🤪
Voetbal op tv is teveel gepraat geworden en te weinig voetbal. Commentatoren die voor de hand liggende zaken missen omdat zij hun mening moeten spuien. En een competitie die verdrongen wordt door veel te veel ander voetbal. Ik zou wel een abonnement willen hebben op alleen Feyenoord met het commentaar van TV Rijnmond.
Ik kijk meestal ook alleen Feyenoord. Daarnaast luister ik de podcasts die over Feyenoord gaan en volg ik Feyenoord TV. Verder vind ik het voetbal steeds minder boeiend worden.
Juventus wil nieuwe verdediger en zet vol in op basisspeler van Feyenoord'

Feyenoord moet mogelijk vrezen voor een winters vertrek van David Hancko. Juventus gaat in januari de markt op voor een centrumverdediger en de Slowaak is daarbij een belangrijke optie, zo meldt La Gazzetta dello Sport.
Ik denk dat als we de ranglijst tot het einde van de eerste seizoenshelft kunnen opvrolijken (inclusief de wedstrijd in Eindhoven), maar niet doorgaan in de Champions League, we Hancko niet zullen verkopen, omdat we alles op alles zullen zetten om ons te kwalificeren voor de volgende Champions League. Als het echter zowel nationaal als Europees slecht gaat, is het zeker mogelijk dat we besluiten om in januari extra inkomsten te genereren via de transfermarkt.
Woerts is een enorme bokkelul die in zijn Feyenoord-tijd niets, maar dan ook niets voor de club heeft betekend. Praatjesmaker, opschepper en verteller van gebakken lucht. Waarom komt die eikel in godsnaam steeds in het nieuws?
Vertel eens, waar precies ben je het niet mee eens met wat hij vertelt?
Hhahahh idd. Iedereen roeptoetert elkaar maar na netals met politiek, maar met inhoudelijke argumenten kunnen ze nooit komen.
Ohja want een goed argument voor het halveren van de kijkcijfers is natuurlijk dat er een vrouw bij zit....
We wisten toch al lang dat deze clown het niet op vrouwen heeft. Toen andere clubs een dames-tak aan het opzetten was, wou hij het er niet eens over hebben, en nu lopen we dus nog jaren achter de feiten aan.
Off topic:
Jean-Paul Boëtius hoort na het weekend of hij een contract aangeboden krijgt door sc Heerenveen.
De aanvaller annex middenvelder traint al een tijdje mee bij de Friezen en maakt indruk op hoofdtrainer Robin van Persie.

Hij maakt een positieve indruk", vertelt Van Persie aan Leeuwarder Courant. "Hij heeft ervaring, werkt harkt en maakt goede keuzes in balbezit.
Hij is fit, al moet je bij hem wel de context meenemen", houdt de oefenmeester een slag om de arm.
Ze hebben net Alireza een contract gegeven. Geld is op.
Laat Woerts in eerste instantie zichzelf maar fileren, halve tamme.