Broodje
42Laatste reacties
Dus omdat je niet van de hoed en rand weet, raak je geïrriteerd en ga je onzin uitkramen zonder enige onderbouwing. Als je nou eens inhoudelijk zou reageren op wat ik schrijf en zou accepteren dat er inderdaad mensen die er meer vanaf weten dan jijzelf. Zou je misschien die vooringenomen houding moeten laten varen en de mogelijkheid overwegen dat de zaak niet zo in elkaar zit als dat je graag wilt (doen) geloven. Ik hoef niemand iets uit te leggen, en al helemaal geen inhoudelijkheden op tafel te leggen...
Op je laatste bericht kan ik niet reageren, dus doe het even via deze.
Je kan afgestudeerd zijn in de economie, maar probeer dan alleen iemand taalkundig te verbeteren als dat hout snijdt, want nu zet je jezelf een beetje voor joker. Maar goed; inhoudelijk...
Je hebt zelf al zoveel conclusies getrokken, maar noemt geen man-en-paard en daarbij berusten een hoop (niet alle, maar een hoop) aannames op complete onzin. Als jij je niet realiseert wat er ten grondslag ligt aan die jaarlijkse betaling vanu...
Als jij denkt dat de spelers van de Sportclub zwart betaald worden, dan heb je inderdaad te lang onder een steen gelegen. "Das war einmal" zeiden ze in die tijd... Dan is verder discussiëren onnodig.
"Toch echt 11 miljoen"... ken je het concept indexatie? Zorg dat je je feiten op orde hebt, amigo.. want nu sla je de plank flink is.
En jij denkt dat die overeenkomst met de Sportclub puur door het Stadion gegund is, omdat ze het zulke lieve mensen vinden op Varkenoord... Pffff
*aangewend
Vooropgesteld... Waar heb jij gelezen in het contract van deze overeenkomst dat het voor charitatieve doeleinden moet worden aangewenst? Had het niet te maken met de verkoop van aandelen? Dat is een transactionele overeenkomst waarbij niet per definitie een charitatief oogmerk aan vast hangt.
Ook die 11 miljoen lijkt me niet kloppen... Hoog klok-en-klepel gehalte hier
Wat een hoop onzin. 'Zwart'?? Complete nonsens. Ik denk dat de financiële huishouding van de Sportclub er een stuk fatsoenlijker bijstaat dan die van de BVO. Die spelers van het 1e worden immers ook niet zwart betaald.
Ik kan op jouw onderstaande bericht niet meer reageren. Tuurlijk zou Feyenoord de Kuip nog willen hebben. Maar kan dat nu niet meer tegen bodemprijs doen. Daar zou nu te veel geld tegenaan moeten, omdat het stadion niet meer noodlijdend is.
Ergo, (geloof t of niet) BVO overweegt een vertrek van Zuid...
Sorry, dan was mijn interpretatie verkeerd en reageer ik iets te fel.
Mijn bron ben ik zelf, aangezien ik vrij dicht bij het vuur zit. Maar inmiddels staan er ook de nodige artikelen op diverse sites die dit onderschrijven
Jij mag gerust denken dat ik het fantaseer.
Het is zoals het is .. er is geen woord aan gelogen.
'Mooi' om te lezen dat sommigen denken dat BVO en stadion nu de handen inéén kunnen slaan om de Kuip op te knappen.
Die twee zijn (zakelijk gezien) water en vuur en de BVO is des duivels dat het plan om de Kuip over te nemen hiermee van tafel is.
Doordat je nu verzekerd bent van een Inkomstenstroom, zijn andere financierders bereid om een lening te verschaffen tegen veel betere voorwaarden. Met die lening wordt GS in 1x afgetikt.
Vertel eens, kenner… hoe ‘armoedig’ is de Sportclub volgens jou?
Strafschoppen gaat m tegen deze jongens dus nooit worden
Kan iemand mij uitleggen waar deze manier van juichen voor staat? Is dit voor doven en slechthorenden, of heeft t te maken met het slavernijverleden ofzo??
Ja slecht gelezen.. wist z'n naam niet meer. Dank je wel, amigo
Wanneer spelen die aanwinsten uit Zweden(?)
Lekker argument.. ik ken een club waar ze 115 miljoen neerleggen voor een verzameling afval... En die club die jij noemt heeft een veelvoud betaald voor Bergwijn.
Nee, die hebben er echt wel kijk op, dat Spurs
Slot wil 'm een half jaar huren dan weet hij ofnhijber volgend seizoen in Londen iets aan heeft...
Deze jongen heeft natuurlijk niet het niveau wat we nastreven. Ik kan me niet voorstellen dat dit is wat Slot wil: volstrekt eenbenig, geen voorzet, scoort niet en heeft geen actie (alleen 'op snelheid erlangs')
Veel van de mensen om wie het gaat zijn richting leeftijd bejaard.. die kijken niet naar nieuwe ideeën, die kijken vooral naar het verleden (toen alles beter was). Daar moet je niet meer zo strict mee om willen gaan
Pietertje is zeker Pieter, mee eens. Maar Pieter is natuurlijk wel een korpsbal, laat daar geen misverstand over bestaan
Het is gewoon je recht als aandeelhouder. Als Shell i.p.v. dividend besluit om consumptiebonnen voor de Huishoudbeurs uit te gaan delen, ga ik daar ook niet mee akkoord
Pietertje kreeg z'n beursgang niet eens rond. Dan lijkt me het hoofdsponsorschap van Feyenoord niet binnen je strategie passen