Damaschin
2759Laatste reacties
Dit is een beschrijving: geen evaluatie. Waarom is Feyenoord zo buitengewoon wisselvallig? Ik heb het al een paar keer eerder geschreven, maar ik denk dat je het in ieder geval in een aantal zaken moet zoeken. Ik ben benieuwd naar suggesties van anderen.
1. Priske probeerde in de voorbereiding een ander systeem in te slijpen. Door toch weer te veranderen van speelwijze zijn er te weinig automatismen ingeslepen.
2. Er is geen vervanger voor wieffer aangetrokken. Daardoor is Zerrouki de enige controleren...
Al met al was het in de Eredivisie grotendeels een bijzonder matige eerste seizoenshelft. De voorlopige vierde plek is teleurstellend omdat Feyenoord volgens mij meer individuele kwaliteiten heeft dan Utrecht en Ajax. Ik zie vier hoofdoorzaken die met elkaar verband houden:
1. De verandering van systeem in de voorbereiding. Hierdoor zijn er te weinig automatismen opgebouwd en was er ook te weinig duidelijkheid wat voor type spelers er moesten worden gehaald.
2. Er is nooit een echte vervanger voor wi...
Daar heb je niet echt een goede vervanger voor als Hwang er niet is. Nieuwkoop kun je wel vervangen door Read.
Worden op alle fronten afgetroefd. Als dit doorgaat wordt het 5-0. Ze hebben rugdekking nodig. Beelen en Stengs inbrengen voor Moussa en Milambo en dan 5-3-2 gaan spelen. Als het lijkt alsof de tegenstander veel meer inzet toont dan is het vaak zo dat de veldbezetting niet klopt. Er zijn geen afspeelmogelijkheden.
Slot is absolute toptrainer in vrijwel alle facetten: van visie tot tactiek en trainingen tot zijn omgang met mensen. Ik heb echt genoten van de jaren dat hij Feyenoord trainde. Vrijwel vanaf het begin bewerkstelligde hij echt een omslag in spelen en het denken over voetbal. Wat dat laatste betreft mogen er ook credits gaan naar Arnesen die Slot heeft gehaald en de omslag in gang heeft gezet.
Dat hij fysiek niet 100 procent fit is zou een verklaring kunnen zijn voor de wat mindere prestaties de afgelopen weken. Het is niet alleen een kwestie van vorm. Timber lijkt ook minder duelkracht te hebben, normaal gesproken toch een sterk punt. Op voorhand zou het dan misschien logischer zijn geweest om hem rust te hebben gegund tegen RKC. In het geval dat je Timber een wedstrijd rust gunt zou het inbrengen van Zerrouki logisch zijn, die lijkt weer langzaam naar zijn Tente niveau toe te groeien. Hwang ...
Dat je de tweede plek kunt vergeten vind ik wat te vroeg om te zeggen. Ik denk dat belangrijk gaat zijn hoe het met blessures verloopt bij Feyenoord en de concurrenten in de rest van de competitie want in principe heeft Feyenoord meer individuele kwaliteit. Feit is dat Feyenoord veel te wisselvallig presteert. Dat ligt niet alleen aan blessures maar mag ook de trainer zich aanrekenen. Farioli heeft bij Ajax een stabielere organisatie neergezet met naar mijn mening een zwakker elftal.
Het geluk was tegen City wel opgebruikt. Onterecht puntverlies. Eerste helft was heel behoorlijk, flinke gedeeltes van de tweede helft matig. Als je met Redmond speelt lever je sowieso teveel kwaliteit in. Dan nog beter spelen met een noodverband als Paixao in de spits en Ivanusec op links. Moussa had een aantal geweldige acties, maar om de stap naar topspeler te maken moet hij soms wat minder egoïstisch zijn of meer overzicht hebben. Positief is dat Zerrouki langzaam weer een degelijke speler wordt, Lo...
Feyenoord speelde een behoorlijke eerste helft. Behoorlijk pech gehad. Redmond is echt een dissonant, maar dat kun je hem niet kwalijk nemen. Hopelijk kan Gimenez nog aardig wat minuten maken. Moussa weer beste van het veld, Lotomba en Hwang ook goed.
Dit soort totaal onverwachte punten zijn de mooiste :-)
Klinkt als een zelfmoordopstelling. Priske gaat zo te zien vol voor de aanval tegen een (zelfs in vormcrisis) veel betere tegenstander. Moussa ontwikkelt zich goed, maar in een wedstrijd met hooguit 30 procent balbezit speel je met hem in feite met 10 (nou vooruit 10.5) man. Hij heeft niet de snelheid die nu nodig is en is nou ook niet bepaald een verdedigend wonder. Daarbij een zeer aanvallend middenveld en twee backs die verdedigend niet super zijn...5-3-2 had ik logischer gevonden tegen City. Ik hoop ...
In voorgaande seizoenen onder Slot zijn ook genoeg spelers (geregeld ook laat in de voorbereiding) aangetrokken. Toen waren er veel minder blessures.
Ik kijk het niet...maar die zou je inderdaad het liefst zijn megafoon weer door zijn strot of een andere lichaamsopening duwen ;-)
Verschil met vorige seizoenen is dat Slot al vaak bij de eerste blessurebehandeling (soms gefaked) een tactische tegenzet deed, die meestal ook resultaat had. Maar goed, dat is het verschil tussen een goede trainer en een absolute toptrainer. Je kunt niet voortdurend het lot uit de loterij trekken. Positief is wel dat Feyenoord verder de laatste weken een aantal uitstekende wedstrijden heeft gespeeld. Laten we hopen dat die lijn weer wordt opgepakt tegen AZ en dat Priske ook weer lering uit deze wedstrij...
Ik denk dat, naast de ketsers van Wellenreuther, het tactisch onvermogen van Priske, de belangrijkste rol speelde. Ajax gaf weinig ruimtes weg en wist zelf in de opbouw meestal de vrije man te vinden. Ik heb niet gezien dat Priske de positionering van spelers vervolgens wat aanpaste zodat je vaker de vrije man vindt en beter druk kunt zetten. Priske had geen omzettingen als antwoord op de tactiek van Farioli. Iets waar Slot wel een meester in is.
Priske is tactisch afgetroefd door Farioli. Ajax heeft weinig individuele kwaliteit, maar hebben het vakkundig verdedigd. Nu maar hopen dat Feyenoord zich herpakt tegen AZ en Ajax zondag verliest, anders raakt plek 2 wel erg uit zicht.
***wedstrijd. Uiteraard slecht van Wellenreuther. Maar tactisch is Farioli Priske de baas. De vrije man wordt niet gevonden en er wordt een vechtwedstrijd van gemaakt.
Ik had het compleet verkeerd ingeschat vooraf en daar ben ik blij om ;-) Geweldige eerste helfg en met een fatsoenlijke scheidsrechter had het 0-3 gestaan. Iedereen individueel uitstekend. Maar het meest blij ben ik dat het wedstrijd plan van Priske tegen een tegenstander van dit kaliber geweldig uitpakt. Niet blind aanvallen, maar op slimme momenten voorin druk zetten afwisselen met de ruimtes achterin klein maken en gebruik maken van je snelheid voorin met snelle tegenstoten.
Normaal gesproken is Benfica uit een maatje te groot ondanks dat Feyenoord positieve stappen lijkt te maken. Ik verwacht dat vooral de backs het defensief erg lastig gaan krijgen. Ik denk ook dat je op een wedstrijd op dit niveau ook wel wat defensieve zwakheden van Hwang (wat ik overigens een uitstekende speler vindt) zult zien op de 6 positie die zwakkere tegenstanders niet blootleggen. Ik hoop uiteraard dat ik ongelijk krijg en Feyenoord een puike prestatie neerzet en vooral een resultaat haalt.
Je zou ze allemaal kunnen wisselen. Ik zou gezien het wedstrijdbeeld de boel proberen dicht te gooien. Overschakelen naar 5-3-2. Geertruida, Wieffer en Maatsen inbrengen voor Hato, Timber en Simons.
Kritiek kan ook opbouwend zijn. Op het gebied van de filosofie van het aankoopbeleid kun je wel degelijk wat kritische noten kraken. Een van de pijlers onder het recente succes van Feyenoord is dat er een duidelijke voetbalfilosofie is opgesteld. Bij die voetbalfilosofie past een bepaalde manier van spelen, waar je een bijpassende trainer bij zoekt. Uiteraard zal iedere trainer zijn eigen accenten aanbrengen, maar het idee is dat de voetbalfilosofie overeind blijft. Als je de speelwijze duidelijk hebt ge...
Het is op zich een goede zaak dat Ruijl taken overneemt van Te Kloese. Het lijkt erop dat Te Kloese wel erg veel macht blijft behouden. Het is zeker geen domme man, dus ik hoop maar dat hij in samenwerking met mensen zoals die jij noemt dingen die de afgelopen transferzomer(s) niet goed zijn gegaan goed heeft geanalyseerd zodat er weer een wat logischer transferbeleid komt. Niet elke transfer kan een voltreffer zijn, maar er moet wel een duidelijk idee achter zitten.
Ik bedoel dat de scouting ten tijde van Arnesen werd uitgebreid ten opzichte van daarvoor. Het belangrijke punt is echter dat een belangrijke pijler onder het succes van Feyenoord de afgelopen seizoenen was dat er een duidelijk idee was over het voetbal dat zou worden gespeeld. Daardoor kon je een profiel opstellen waar spelers aan moeten voldoen per positie. De scouting kon vervolgens gericht aan de slag gaan en lijstjes maken van dat soort spelers. Zo'n duidelijk idee over wat je wil is een voorwaarde ...
Op zich lijkt Ruijl gekwalificeerd om technisch beleid te voeren. Punt is wel dat hij technisch manager is en geen technisch directeur. Dat betekent dat hij ondergeschikt is aan Te Kloese. Feyenoord lijkt helaas de eenvoudige (maar voor Feyenoord revolutionaire) filosofie van Arnesen te hebben losgelaten waar heel duidelijk is geformuleerd welke visie er is op voetbal en hoe de selectie daarop moet worden ingericht. Daartoe is o.a. de scouting versterkt, de fysio geprofessionaliseerd en de voetbalfilosof...