Jurre
483Laatste reacties
******BREAKING******PRIMEUR: GIMENEZ HEEFT NIET GESPEELD.
Echt geen idee waarom ze hem er tussengezet hebben.
en verder gewoon direwerf ruk gespeeld. kreeg van mij alleen een 6 omdat hij die pass gaf, anders was het een 4 geweest.
ik heb me wederom geergerd aan zijn gedrentel, verkeerde kant opendraaien, niet snel genoeg de oplossing zien en altijd weer die vervelende stuiterballen die hij geeft (ipv gewoon een lekker inspeelpass).
dat hij een bal kan onderscheppen is mooi, maar de lat moet gewoon hoger.
stengs was overigens nog slechter. prachtige pass buitenkant voet, maar voor de rest echt net zo slecht als de laatste weken. die gast moet echt de sportschool in.
Volgend jaar kan Liverpool hem kopen voor 20 mio toch? Dan is het nu wat meer hè… maar we moeten Arne ook wat gunnen. We mogen dit voor hem nooit laten klappen. Arne heeft ons al tientallen miljoenen opgeleverd. Ten blikje van onze dank nemen we vast met iets minder dan de afkoopsom genoegen.
Ik heb hem een tijdje niet zien spelen, maar ik heb hem in elk jeugdelftal net niet gevonden. Dit verbaast me, maar ze hebben natuurlijk wel spelers nodig in de 21. Mijn inschatting blijft dat kkd voor hem het hoogst haalbare is, maar ik laat me graag verrassen.
kijk jij lekker een koe in de konterman. mijn hemel, al die mensen die zo goed na kunnen kaarten daar kun je ook de maas mee dempen. gewoon uitstekend dat we klasbak bijlow hier hebben kunnen houden.
hoezo helemaal kwijt? 3 kansen. schot in de korte hoek was goed. kans alleen op de keeper had hij meer mee moeten doen, bv een keer de keeper omspelen. bij die vrije trap stond hij uitstekend vrij, hij nam de bal in 1x, over. dat kan gebeuren. daarbij werd hij nog een aantal keer overgeslagen als hij weer uitstekend vrij stond. in de tweede helft legt hij de bal uitstekend met de borst neer voor stengs, die minteh kon bedienen (4-0). hij scoorde niet, maar 'dat hij het helemaal kwijt is' dat hij zowel in...
En dan Ueda een hoger cijfer geven dan gimenez. Hoe treurig. Ja gimenez had 2x kunnen scoren, maar hij heeft ook dingen echt goed gedaan. Goed druk zetten, een keer prachtig klaar leggen met de borst, in vi krijgt hij dan een 5,5 en ook hier krijgt hij het laagste cijfer. Leer eens voetbal kijken zou ik zeggen.
Het was niet goed, maar de cijfers die hier gegeven worden door onze zogenaamde supporters slaat echt nergens op. Kan nou niemand zonder emotie objectief oordelen? Man man.
Shit.
Zo, nu nog een homo of omgebouwde met een kleurtje en we hebben weer wat te kiezen.
allemaal wel oke, maar echt niemand beter dan een 7. vaak veel te slordig, zerouki die bij passjes over 5 meter maar stuiterballen blijft geven die het tempo er uit halen, niet scherp genoeg voor de goal, bv je kunt nu wel lyrisch doen over ivanusek, maar hij moet die bal bij de 2de paal gewoon scoren en gewoon afleggen op gimenez in de 2de helft. maar ja, iedereen wordt afgerekend op statistieken en dan gaan spelers voor zichzelf ballen bij een 3-0 stand.
eigenlijk gewoon een matige wedstrijd. enorm slordig, je ziet ook dat de echte urgentie om het maximale uit je zelf te halen ontbreekt. plek 2 is bijna zeker, plek 1 niet halen ook, dat zie je terug in het voetbal. maar ik vind toch wel dat je met 1 wedstrijd per week wel wat meer mag doen om je trouwe publiek te belonen. we betalen ons dit seizoen helemaal scheel, dus dan kun je ook wel vol voor de 4 en de 5 nul gaan.
onzin. hij liep naar voren vanwege de buitenspelval. til liep weg uit de rug van zerouki. ook als zerouki dat tijdig had gezien was hij te laat geweest. gewoon prima actie van til , die ook nog eens goed binnenschoot. dat is echt niet bij iedereen een goal (bv lutsha schoot niet lange hoek, zelfde kans). het probleem bij die goal is vnl dat er te weinig druk wordt gezet op luuk de jong. die mag niet zo makkelijk die bal geven. maar ook dat deed hij natuurlijk goed.
een cijfer van een speler hangt natu...
ja, het was een intikkertje. maar dit is dus een superkwaliteit van santi: positie kiezen. de psv verdediging was hem helemaal kwijt.
die 1 op 1 kans was op zich goed ingeschoten. ik heb liever dat hij de keeper omspeelt, maar dan loop je het risico dat dest je alsnog van de bal loopt, want santi is niet de snelste.
waar santi heel snel aan moet gaan werken:
stop met die kansloze dribbels. hij mist de snelheid daarvoor. en hij ziet medespelers dan niet. in de eerste helft had hij bij een counte...
Die kansen die wij weggaven waren namelijk niet door onze eigen fouten… pfff wat een gelul van die Bosz
Oh ja, als iemand een andere mening heeft dan heeft hij er geen verstand van. Altijd weer die domme redenering. Nergens in de regels staat dat een schaarovertreding rood is. Jij mag dat vinden, maar het staat nergens. Het is en blijft interpretatie van regels en van regels begrijp jij niets
Ja en een minder na roma en Almere uit.
In Engeland hebben ze een selectie van 300 volwaardige spelers. En ook daar klagen ze over het programma. Liverpool zit vol blessures. Het is echt niet zo dat onze spelers niet willen werken, maar ze zijn wel vermoeid en dat merk je aan het spel.
ongelooflijk vermoeiend dat die vd ende zich er altijd tegenaan zit te bemoeien. iedereen mag een mening hebben hoor, maar hij doet altijd net of zijn mening de waarheid is. en zo reageert iedereen er ook op. weet je hoe vaak ik het niet eens ben geweest met een beslissing van mario ellende? ook kuipers zat er (zeker in nederland) wat mij betreft regelmatig naast. maar ja, de scheids beslist.
bij elke situatie kun je er anders tegenaan kijken. ook bij de kwestie wieffer/lang kun je gewoon zeggen dat w...
Mijn hemel, echt onthutsend zwak wat wij tot nu toe laten zien. Fysiek, handelingssnelheid, eigenlijk in alles zijn we minder.
en donderdag (+reis) in de benen, en een enorm kutveld, dan is het gewoon lastig voetballen. kon je vantevoren al zien aankomen. erg matig gespeeld en dus toch een heerlijk gevoel dat we gewonnen hebben. wellenr. prima (hoewel zijn voortzettingen mager blijven), beelen weer uitstekend, hancko zoals altijd goed. ook zeroukki vond ik echt niet tegenvallen gisteren, ga het maar eens doen op zo'n k veld. wieffer en gimenez slecht, maar het zij ze vergeven.
Ik vond stengs schandalig slecht. Dit duel vraagt mannen. Mannelijk voetbal. Niet duels als een wijf aangaan. Liever vanaf het begin zerouki gehad, Wieffer moest te veel alleen doen in de controle, maar heeft wel enorm veel kilometers gemaakt. Zeeouki deed het echt niet slecht, maar die had wel Wieffer voor zich.
1. zonder var was het rood geweest. dat heeft de scheids namelijk beslist.
2. de scheids beoordeelde het als hands (dat is ook niet zo vreemd, als je ziet hoe vaessen uitkwam, met zijn armen breed).
3. de var moet kijken of het een 100% fout is. oftewel, of het 100% het duidelijk is dat hij geen hands maakt. dat is niet 100% duidelijk. dat blijkt alleen al uit alle meningen die iedereen heeft, gekleurd of niet.
4. als de scheids het geen hands had gevonden, had de var ook niet ingegrepen. zelfde verha...