KeesPijl

4557

Laatste reacties

Priske heeft in België gewoon het seizoen af gemaakt. alleen toen wilde de digitale exhibitionist Overmars zijn eigen trainer aan stellen. Dat werd Van Bommel die kampioen werd maar wel met een ploeg die het grootste financieringstekort uit de Belgische voetbalgeschiedenis schreef.
En toen werd het woensdagavond 12 februari 2025. Het is een tikkie opportunistisch, ik geef het toe, maar zo willen we hem toch allemaal zien. Niet dan? Nou dan!
Ik zie in bovenstaande post alleen een fout wat betreft de tegenwoordige tijd van 'kan' dat had 'kon' moeten zijn. Maar je hebt een punt typen is niet mijn sterkste punt. ;-)
Ja, zijn manier van werken vind ik interessanter dan het niveau. En die manier van werken kan je bij PEC Zwolle al zien.
Ik heb slecht nieuws voor je, de trainers die primair verantwoordlijkzijn voor de fysieke trainingen en de data en schema's waarop Priske en co zich baseerden, zijn nog allemaal in dienst.
De afsluiting is illustratief voor de cultuur van bestuurlijke inteelt die Feyenoord kenmerkt. Dat probleem, waarbij voormalige VvF-kopstukken moeiteloos weer opduiken bij de StiCo is dus vele malen groter dan de karakterzwakte van Sjakie Troost. Hooguit kun je constateren dat het Maasgebouw de natuurlijk habitat voor hem is. Dat Troost als RvC-lid zich direct bemoeit met de beleidsuitvoering, iets wat Capo di capi Van Bodegom ook lijkt te doen, laat nog maar weer eens zien, dat verantwoord en zindelijk...
Niet geschikt voor de Kuip dus maar een bewezen goede trainer elders.
Ik heb het, toen het ontslag van Priske al onvermijdelijk was geworden, al eens geschreven, mijn voorkeur heeft Dick Schreuder. Zijn werkwijze en manier van spelen komt dicht bij die van Slot, terwijl hij wel helemaal zichzelf is. Als je Pepijn Lijnders daar als 1e veldtrainer aan zou kunnen toevoegen, heb je een sterke staf. Sahin was een prima assistent van Terzic maar dat was Alfred Schreuder bij Ten Hag ook en dat zegt wel iets. Om die reden zie ik in Lijnders ook de ideaaltypische assistent. Het q...
Sterkste reactie in deze 'commedia del arte' is dus van aanvoerder Timber. Zoekt niet de confrontatie maar durft wel zijn eigen mening/oordeel te geven. Vele malen sterker dan flapdrol Troost die als RvC-lid achter de schermen zich met de beleidsuitvoering gaat bemoeien. (100% fout) maar die zich inmiddels alweer lafhartig achter de schermen heeft terug getrokken. En ook dubbeldirecteur Te Kloese doet er het zwijgen toe, eens te meer een bewijs van het totale opportunisme van deze non-valeur. Wel vri...
Die functioneert dus 'onder' Te Kloese. Dat maakt de situatie ook zo raar. Eerst motiveer je een vreemde keuze: één persoon die zowel Algemeen als Technisch Directeur is met het argument van een compacte organisatie en vervolgens ga je in de 24 maanden die daarop volgt stelselmatig allerlei verantwoordelijkheden op voetbalgebied versnipperen waardoor de organisatie alles behalve compacter is en verantwoordelijkheden minder duidelijk.
Nou vooruit: worstenverkoper dan. 🤣
Graag gedaan. Mocht DTK op korte termijn een goede staf samen stellen zal ik daarover ook positief oordelen want ik geef de beleidsmakers, technische staf en spelers van Feyenoord liever complimenten dan kritiek. Maar goede keuzes na nu betekenen niet meer dat ik achteraf ga zeggen. toch goed dat hij gebleven is. Hij zou die goede keuzes nu beter aan andere overlaten. Als je verantwoordelijkheid heb moet je je daar ook naar gedragen. En voor iemand met dubbele verantwoordelijkheden, geldt dat dubbelop.
Ter verdediging van Paixão; Die ziet dat hij het vaak helemaal in zijn eentje moet zien te redden voorin. daar zou ieder mens een beetje egoïstisch van worden.
Hij had AD kunnen blijven als hij die conclusie in september jl had getrokken. Nu is hij eigenlijk niet te handhaven in welke functie dan ook. Dus inclusief suppoost of terreinknecht.
Ik vond 37 maanden geleden zijn aanstelling als Algemeen Directeur een goede zaak. Begreep direct daarna alleen al niet waarom de contractverlenging van Arnesen in eens een probleem was en er uiteindelijk één jaartje bij kwam. Het contract van een TD die de middellange termijn moet bewaken (op voetbalgebied) met een jaar verlengen, is eigenlijk altijd onzin. Het gedwongen vertrek van Arnesen 9 maanden later, zijn infectie aan de knie was alweer genezen, zorgde voor meer twijfels. Het vertrek van de su...
Ik schop niet tegen de club. Ik vind iets van dubieus handelen van mensen en dit is daar een voorbeeld van. Als met het ontslag van Priske ook het opstappen van Te Kloese was aangekondigd, dan had ik me goed voor kunnen stellen dat Bosschaart had gezegd "Ik ben met een belangrijke taak bezig met de -21 maar de club heeft me nu harder nodig op een andere plek en dus accepteer ik deze tijdelijke opdracht". Nu is kritiekloos instappen karakterloos. En wat mijn club nu het hardste nodig heeft, is kritisch ...
Te Kloese moet vanaf nu heel ver weg blijven van Rotterdam Zuid. Een enkeltje Trumpland voor die flapdrol.
Als hij "met zijn staf" gefaald heeft moet je niet de helft daarvan wel laten zitten. Te meer daar Hamberg ook 'gewoon' door DTK is aan gesteld. Deze uitkomst is precies het verdeel en heers waar je de laffe opportunist aan herkent.
Van zo'n l*l als Te Kloese zou je verwachten dat dat nou juist is, wat hem wel in alles interesseert....
Touché!
Dat had Bosschaart gewoon moeten weigeren zolang DTK zelf in functie blijft. En met het oog op zijn werkzaamheden bij de -21 had hij hierin gesteund moeten worden door Jelle Goes. Maar goed hier zal DTK ook zijn onderknuppels wel hebben geselecteerd op basis van een voldoende mate van karakterloosheid.
Natuurlijk niet. Van Bodegom en hij hebben zich via hun relaties bij VI en de Telegraaf al ingedekt tegen al te veel kritiek. Hoe terecht die kritiek ook is. Maar de heren zouden met pek en veren de Kuip uitgejaagd moeten worden.
Wat een onzin. Er moet zo goed als mogelijk is, met deze onevenwichtige selectie, gevoetbald worden. Dan moet je niet een inhoudsloze opportunist aan stellen.