KeesPijl
2048Laatste reacties
Dat komt omdat je het verschil niet kent tussen overspannen taalgebruik en een tikfout. Of dat met intelligentie te maken heeft of omdat je eigenlijk dol op jeuktaal bent, weet ik niet.
Als je kijkt naar het mogelijke vertrek van Sipke Hulshof en Ruben Peeters, dan zou het pas echt innovatief zijn als Feyenoord de omgekeerde weg bewandeld en eerst een goede staf samenstelt en kijkt welke hoofd-coach daarbij past. Denk aan namen als Patrick Greveraars en Danny Landzaat. Een goede performancetrainer erbij en je hebt een prima staf. Neem zelf goede mensen in dienst en zoek daar een trainer-coach bij. Is de laatste functie een ervaringsvak? Dan heeft Ron Jans de beste papieren, lijkt me. Is...
Leuk cluppie, leuke supporters.
Ik heb liever een goede trainer, Arne Slot had ook geen enkele connectie met Feyenoord. Jans heeft het voordeel dat hij de Nederlandse competitie goed kent en heeft het in Nederland overal zeer goed gedaan.
" Dat momentum komt niet slecht uit...." Ook hier weer onzinnige krompraat. Het normale woord 'moment' had volstaan om er een inhoudelijk logische zij van te maken. Maar de tekstschrijver probeert interessant te doen en produceert een flauwe kul-zin.
"innovatief denkend en doorslaggevend geschakeld ...." De aanstelleritus heeft weer toegeslagen! Nietszeggende jeuk-taal van de buitencategorie. Maar als Belgische vriend is welkom, daar gaat het verder niet om.
De enige logica die ik achter deze actie van de Stadion NV kan bedenken, is deze:
Met het geld van de gemeente kan de Stadion NV de schuld aan Goldman-Sachs (gedeeltelijk) aflossen. Als die schuld (grotendeels) is gesaneerd, is de financiële positie van het stadion een stuk florissanter en daarmee zijn de aandelen meer waard. Als de BVO dan eigenaar wil worden van De Kuip zal er meer betaald moeten worden en daar worden de huidige aandeelhouders beter van. In hoeverre het verdwijnen van de inkomsten ui...
Misschien is het helemaal niet zo'n slecht idee om Sebaoui en ook Tsoungui en 't Zand gewoon de hele voorbereiding te laten doen bij een geschikte club op een nog weer hoger niveau dan FC Dordrecht. Go Ahead zou dan een prima optie kunnen zijn.
Ik weetniet welke keuzes Arne Slot kan (gaan) maken, maar in zijn geval zou ik Tüchel opvolgen bij Bayern een prettiger vervolg vinden dan Klopp bij Liverpool.
Aan de andere kant Liverpool is een wereldclub; in mijn ogen ex aequo met Celtic de één na mooiste club ter wereld.....;-)
Nee. En ik sluit ook helemaal niet uit dat de drie genoemde spelers die dit seizoen geen waar voor hun geld hebben gegeven dat volgend jaar alsnog gaan doen. Je blijft wat dat betreft met overbodige suggesties om de feiten heen praten, meneer Aart. Van spelers die voor dergelijke bedragen door Feyenoord gehaald worden, had meer verwacht mogen worden ook in hun eerste seizoen. En die conclusie wint aan kracht als je kijkt naar de afkoopsommen voor bv Aursnes en Wieffer, die beide voor iets meer dan €600...
Zoals ik al aangeef (!) ben ik zelf voor de oplossing die de club Feyenoord op de lange(re) het meeste oplevert en niet perse voor nieuwbouw of juist voor verbouw. Het tweede ontwerp van Volker-Wessels vond ik bv een prachtig nieuw stadion. Dat had van mij best gebouwd mogen worden en als het voorstel van het eerste driemanschap niet zo was gemangeld dan had er als verbeterde versie van het oorspronkelijke plan al hoog en breed kunnen staan.
Het eerste vernieuwbouwplan Red de Kuip was bv een slecht plan...
Klinkt heel stoer 'deelmandaten' maar dat is een term uit het vermogensbeheer en heeft in de organisatiekunde geen enkele betekenis. En een deelthema is een 'klein' onderwerp dat aandacht krijgt in de behandeling van een groter onderwerp waar het deel vanuit maakt of mee samenhangt. Beetje flauw misschien om het nu over je woordkeus te hebben, maar de vaagheid van je formulering, zegt volgens mij iets over de vrijblijvendheid van je ideeën.
Ja, natuurlijk kunnen taken en verantwoordelijkheden zoals dat...
Opmerkelijk die verwijzing naar Ajax waarmee je je ronkende tekst afsluit. Want je vergoelijken van de weinig overtuigende prestaties van Ivanusec, Ueda en Zerrouki met het argument dat ze tijd nodig hebben gehad en met name de toevoeging "dat kun je in Rotterdam tegenwoordig niet onderschatten", lijkt wel heel erg op de Ajax-arrogantie tijdens de succesperiodes in de Arena. Dan had men er daar ook een handje van om het eigen voetbal een goddelijke status toe te dichten die voor normale stervelingen niet...
Dat de club werd verrast door de nieuwe ontwikkelingen rond het stadion laat eerder zien dat het management niet alles op orde heeft. Dat de Stadion NV uiteindelijk zelf een beslissing neemt is één ding, maar dat de BVO door die beslissing verrast wordt, is een ander en niet erg geruststellend.
Dat is een manier van er naar kijken maar mijn voorkeur blijft toch dat op het hoogste uitvoerend niveau (de directie) er een TD is die het voetbalbeleid voert in overleg met een Financieel Directeur (wat is er op dat vlak mogelijk) en een Algemeen Directeur die op zijn minst meekijkt en -denkt of de te maken keuzes (binnen die mogelijkheden) ook de meest logische / wenselijke zijn. Een verantwoorde spreiding van macht en invloed zeg maar.
Het gaat sportief nu prima maar feit blijft dat dit seizoen de 3...
Zijn ontwikkeling van de laatste maanden is natuurlijk spectaculair en smaakt absoluut naar meer, maar als Feyenoord een alternatief heeft waarin men voldoende vertrouwen heeft (Bryan Gil wellicht), die je a. tegen een verantwoorde afkoopsom vastlegt en b. die de hele seizoenvoorbereiding mee maakt, is dat alles bijeen een aantrekkelijker optie.
Ik beschouw Adriaanse en ± 30 jaar daarvoor Cees Rijvers als de beste trainers 'Feyenoord never had'. Adriaanse had idd af en toe met rare sancties zichzelf tamelijk belachelijk te maken, maar als hij bij Feyenoord het werk had kunnen leveren dat hij bij AZ geleverd heeft had dat onze club enorm vooruit geholpen. En hij is, volgens mij, van Amsterdam Noord en dat is wel vaker een goede combi met Rotterdam Zuid gebleken: Rinus Israel, John Metgod, Rob Witsche.
Als Feyenoord midden jaren 80 Rijvers had a...
Ik ben het met je kanttekeningen bij Gullit deels wel eens. al vond ik het verhaal bij zijn entree over de instelling niet chic want een nauwelijks verholen sneer naar zijn voorganger Bert van Marwijk die, met grote dank aan Pi-Air, twee jaar daarvoor de Uefacup had gewonnen. De combi Gullit-Wotte was iig een heel verkeerde. Zelf heb ik de indruk dat Gullits opvolger Erwin Koeman misschien nog wel meer het slachtoffer werd van de kwaliteitsarmoe in de selectie.
Zoals ik er bijna 100% van overtuigd ben ...
Deze man heeft na zijn mislukte sollicitatie voor de functie van Algemeen Directeur bij AZ weer iest anders gevonden om aandacht te trekken. Nu is het de KNVB sinds een jaar of 30 eindelijk gelukt om 'iets van een traditie' te creëren rond de bekerfinale en dan komt deze tafelvoetbalspecialist weer met een verhaal dat het niet eerlijk is dat de Kuip het vaste stadion van dienst is.
De werkelijkheid is dat de Kuip en de Arena de enige twee stadions zijn met een capaciteit van boven de 50.000 toeschouwer...
Ik heb bij een eerder bericht over de kandidatuur van Van den H. al met feiten onderbouwd dat de reputatie van geweldig bestuurder van hem, louter gebaseerd kan zijn op zijn jaren als penningmeester na het HCS-debacle. (1991-1993).
De sportieve successen uit die en volgende jaren zijn louter op het conto te schrijven van Wim Jansen die van de HCS-selectie een verdienstelijk geheel gecomponeerd had. Nadat Wim Jansen door Jorien was weggepest ging het bergafwaarts o.l.v. die andere opportunist Wim van H. ...
Dank voor het compliment maar één kritische kanttekening wil ik wel maken. De vraag is, volgens mij (!), of je Gudde in dit geval zoveel moet verwijten. Het stadiondossier was (en is) in feite een RvC-kwestie en een directielid is daarin eerder uitvoerder dan beleidsbepaler. (Zie ook het vertrek van Gudde's opvolger De Jong)
Los van de vraag of je voor een nieuw stadion bent of voor een vernieuwbouwde Kuip (Ik ben zelf voor de oplossing die Feyenoord op de lange termijn het meeste oplevert, welke van ...
En zo blijken de autonome eilandjes club en stadion nog steeds twee werelden op zich met alle schadelijke gevolgen van dien.
Het bizarre feit is dat met deze overeenkomst het stadion alleen nog de functie heeft als thuisbasis van de club (met af en toe een interland) maar dat het beleid gemaakt wordt zonder afstemming met die zelfde club. Dat is bizar.
Maar de club valt ook het een en ander te verwijten: Veel te lang is vastgehouden aan de verkeerde plannen omdat er hoe dan ook een 'nieuw' stadion moe...
"Ik vind het persoonlijk niks maar wil niet te negatief doen".... Hoe reageer jij dan, als je wel te negatief wil doen?
;-) Ouwe reclame wijsheid: herhaling vergroot de kracht van de boodschap....!