KeesPijl
3546Laatste reacties
Het komt neer op een combinatie van schaken en poker waarbij de mooie woorden dienen als schaamlapje voor het feit dat het vooral om de FC Eigenbelang gaat. Daar gaat het aandeelhouders nl altijd om en stakeholders hebben het nakijken.
Even over het middenveld: Met Hwang in de Wieffer-rol is een veldbezetting zoals vorig seizoen tegen Atletico uit en Lazio thuis ook nog een optie. Hwang-Timber-Zerrouki. N.B. Wij wonnen WEL van Lazio 😛 met een goal van Zerrouki. Mocht je iets willen of moeten forceren in aanvallend opzicht kun je dan altijd nog gaan spelen met Milambo of Stengs.
Want alles goed en wel, de competitie weer spannend maken is prachtig maar vooral spelen om tweede te (kunnen) worden is even verstandig als het andere uitg...
Lastige en listige keuzes voor Priske. Nu niet voor Wellenreuther kiezen is hem definitief af laten vallen, want bij wéér een blessure van Breekbare Bijlow,is het weer opstellen van een keeper die je (even) eerder hebt afgerekend op zijn fouten geen optie meer. Dat hoeft overigens geen probleem te zijn als er voldoende vertrouwen is in Plamen Andreev. Als dat zo is, is de keuze minder lastig want dat mits fit Bijlow de betere keeper is, dat is tussen augustus en kerstmis wel gebleken.
Ook de keuze v...
Ivanušec is toch geen linkspoot? En daarbij, volgens mij zat Feyenoord aan de maximale limiet van spelers die zijn uitgeleend maar mogelijk is dat alleen een 'binnenlandse' kwestie.
Dat Priske in één zin meldt veel met Ivanušec te praten maar niet weet wat deze denkt, is op z'n zachtst gezegd opmerkelijk en eigenlijk bedenkelijk. Dat het niet aan Priske is om de gedachten van een van zijn spelers wereldkundig te maken, is een ander verhaal. Laten we hopen dat Brave Brian dat ook bedoelde.....
Volgens mij is de mededeling van te Kloese geen nieuws. Het stadiondossier is zodanig 'Chefsache' dat dat per definitie onder de RvC valt. Die is nl verantwoordelijk voor de hoofdlijnen van beleid en daar valt het stadion zonder meer onder.
Dat Te Kloese ooit mocht melden dat de BVO de stekker uit het Feyenoord City-plan trok was vermoedelijk ingegeven door de gedachte dat de RvC daarmee kritische vragen over de absurd lange steun aan dit plan en het sneuvelen van Algemeen Directeur Jan de Jong toen dez...
Ik heb nooit nooit een echte voorkeur gehad voor een vernieuwbouwde Kuip of een nieuw stadion. Ik vond het tweede ontwerp van Volker-Wessels (de Superkuip) prachtig maar de optie van de Moderne Kuip vele malen verkieslijker dan het Feyenoord City-stadion. Niet alleen qua stadion maar ook als het om het ontwerp ging. Doorslaggevend moet te allen tijde zijn, bij welke optie heeft de club Feyenoord het meeste belang qua exploitatie en inkomsten.
Dat er in RvC-lid lang is blijven pleiten voor het megaloman...
10 jaar eerder is over 2½ jaar dat lijkt me een 'tikkeltje onhaalbaar', om het eens héél voorzichtig uit te drukken. En die popconcerten kun je na de deal tussen stadion en gemeente ook wel schudden.
Als je de de belabberde staat van De Kuip op korte termijn aan wilt pakken, en dat is een must, dan moet je investeringen doen die het spelen in de Kuip voor 10+ jaren noodzakelijk en wenselijk maken.
👍🏼
Dat van de erfpacht was ik idd even vergeten. De afkoopconstructie is veel minder vreemd dan je veronderstelt, ook elders in het bedrijfsleven gebeurt het wel dat eigenaren (aandeelhouders) worden uitgekocht en naast een vergoeding per aandeel (het eigendomsrecht) compensatie krijgen voor 'eventuele' inkomsten uit dividend die ze zonder de verkoop (overdracht) zouden hebben gehad. Dus leuk verhaal dat je schrijft maar..... verder is de toon en de woordkeus weer zoals we die van je gewend zijn, die van ee...
Ik schat in dat met nog max 1 jaar na dit seizoen de afkoopsom van Steijn geen 10 miljoen+ is, eerlijk gezegd. als hij zich zou ontpoppen als een Toornstra 2.0 zou je dat bedrag is 2025 best af ogen tikken voor deze speler.
Na nieuwjaar wel ja, maar of hij of hij er na 31 januari ook nog is, dat is de vraag......!
Snap ik wel. Steijn vult zijn rol als aanvallende middenvelder wat meer in zoals Szymanski dat deed in 22-23 en daar zou Feyenoord absoluut baat bij hebben. Aan de andere kant zie je aan Zerrouki dat een overstap van FCTwente naar Feyenoord geen appeltje-eitje is ook al ben je een van de besten in de Grolsch-veste.
😉 Dat vermoeden had ik al wel maar ik zou Santi toch maar laten starten want Zepi Redmond is een talent maar ook een KKD-tegenstander is voor hem nog wel een uitdaging. Gewoon beginnen met Hadj Moussa-Giménez-Osman en dan maar zien we jij bij voldoende voorsprong rust kunt gunnen. Safety first, wat mij betreft.
Ik blijf erbij dat het met die vormcrisis van Santi al bij al wel meeviel. Het gaat erom dat de centrumspits van Feyenoord voldoende bruikbare ballen in en om 'de 16 meter' krijgt. Als dat zo is, komen de goals vanzelf. Vorig seizoen kon je de doelpuntendroogte van na de winterstop niet los zien van de ontwikkeling van Minteh.
Gisteren zag je dat met Hadj Moussa op links er meer te doen was voor Giménez. Voor de nabije toekomst loont het dus ook de moeite om Hadj Moussa en een weer fitte Paixão regelm...
Als Feyenoord verstandig is spelen ze toch ook de bekerwedstrijd tegen MVV toch ook nog even.
Destijds maakte het onderbrengen van de C-aandelen (voorheen A-aandelen) deel uit van het voorsorteren op de verwezenlijking van het Feyenoord-City plan. Die aandelen zouden dan later kunnen worden doorverkocht aan de nieuwe stadionentiteit of een projectontwikkelaar. Met andere woorden het zou moeten gaan om de opbrengst van de bezittingen (vooral grond) van De Kuip. Eerlijk gezegd had ik toen de indruk dat de jaarlijkse betaling een compensatie was voor de inkomsten die de aandeelhouders 'anders' hadde...
Het gaat om de veranderde bevoegdheidsverhoudingen vanaf 1978. Maar daar zijn we het denk ik verder wel over eens.
Alleen je opmerking over het stadion als filantropische instelling kan ik niet volgen, tenzij er een misverstand in het spel is. Zoals jij de feiten weergeeft, is nl niet het stadion de filantropische instelling maar de BVO die een absurd hoge huur betaalt voor een 'schamel onderkomen'. Als je dat bedoelt, dan zijn we het ook hier in eens. Al moet de BVO hiervoor ook de hand in eigen boezem...
Gelet op de fitheid en beschikbaarheid is dit een te verwachten opstelling. Maar op het middenveld komen we een volwassen aanvallende middenvelder te kort.
In een must win wedstrijd waarvan je wist dat je er een aantal zou gaan spelen is die verantwoordelijkheid bij Milambo neerleggen eigenlijk niet reëel. Maar wie weet heeft onze jonge held een 'Benfica-avond'.
Vooral de onderbouwing van je reactie is opvallend. Dat noemt men wel eens "schitteren door afwezigheid".
Je reconstructie klopt niet omdat je mogelijk de gebeurtenissen uit 1978 toen de BVO als stichting zelfstandig door ging 'naast' de vereniging (de amateurs). Toen is de constructie van het verzelfstandigde stadion in deze vorm ontstaan.
Er is dus ook nooit geprobeerd 'beslag' te leggen op het stadion. Waarom iets proberen wat niet kan. Wat ooit is geprobeerd, in de HCS-periode rond 1990, is stadion en BVO wel weer te verknopen. En in dat geval hadden de schuldeisers van HCS na het faillissement van dat ...
Dat is voor haar een geruststellende gedachte, vermoed ik.
Een hoop kretologie produceren en op basis daarvan om enquête houden met zodanig suggestieve antwoorden dat de bedoeling om de uitslag te manipuleren ervan afdruipt. Wat zitten er voor klootviolen op de redactie van 1908.nl?
Inderdaad is de opzet van Studio Sport (Eredivisie) niet erg veranderd. Daar ontbreken de aanleiding en de mogelijkheden ook voor. Om met dat laatste te beginnen dat laatste. Je denk toch niet dat ESPN akkoord gaat met een sub-licentiehouder die uitgebreid gaat uitpakken met een ...
Deze reactie is de zoveelste schijnbeweging in het stadionverhaal. En zoals we allemaal weten is een schijnbeweging (vooral) bedoeld om een tegenstander op het verkeerde been te zetten.
Om te beginnen is de meerwaarde van de constructie dat de BVO eigenaar is van het stadion dat de club baas in eigen huis is. En zeker nu de Stadion NV de concertmogelijkheid heeft verkocht is de voetbalclub de enige reden van bestaan van het stadion. Zoals het dat ook was toen Leen van Zandvliet en Cor Kieboom c.s. zo'n ...
Uiteraard zijn er weer diverse zondebokschieters, die Priske de schuld geven van de teleurstellende resultaten en het wisselvalige en vaak matige voetbal dat daar mede de oorzaak van is. Ik ben daar nog steeds niet van overtuigd al vind ik zijn regelmatige gebruik van de dooddoener "That's football", niet echt overtuigend.
Maar dat Feyenoord hooguit de beste subtopper is en niet meer heeft volgens mij nogal altijd mee te maken met het feit dat de Kuip zo'n beetje Medisch Centrum Zuid is dit seizoen en ...