KeesPijl
3554Laatste reacties
Ach Igor laat qua aantal assists weer zien dat hij de aanvaller met de meeste echte dreiging is, het aantal goals (2 in 12 wedstrijden) blijft even achter. Ik heb alleen moeite met zijn 'buitelgedrag'.
Dat had ik wel begrepen. En voor alle duidelijkheid: De voetballer Willem van Hanegem was idd weergaloos goed. Dat is boven alle twijfel verheven.
Dat is echt onzin, Van de Belt is een serieus talent. Of hij, met name qua handelingssnelheid ooit mee kan gaan komen in de top van de Eredivisie is de vraag maar een talent is het zeker.
Je pleidooi is aanstekelijk maar gaat voorbij dat gelet op de kwaliteiten van beide selecties een overwinning van Manchester City aanzienlijk meer voor de hand ligt dan een goed resultaat voor Feyenoord. Daar heeft bang zijn voor de tegenstander niks mee te maken. In zekere zin zijn de minder goede resultaten van City in de meest recente wedstrijden eerder een nadeel omdat de noodzaak van en behoefte aan een goede uitslag hierdoor groter is.
Als City de wedstrijd tegen Feyenoord zou benaderen zoals Benf...
Nee dat doe ik dus niet. Ik zet feiten op een rijtje en baseer daar mijn oordeel op. Prima als jij die feiten onbelangrijk vind, dat vind ik raar maar dat recht heb je. Willems oordeel is niet gebaseerd op feiten maar op een heel rare voorstelling van zaken, die vragen oproept over waarom hij die zo voorstelt.
Wat ik daarna doe is die onjuiste voorstelling van zaken met andere uitspraken en ander gedrag van De Kromme omdat daar een vergelijkbaar opportunistische omgang met de werkelijkheid uit spreekt....
Wie is iemand om ergens over te oordelen? Zo gauw mensen retorische vragen gaan stellen over concrete feiten, is dat meestal omdat die feiten ongemakkelijk zijn en vaagheden als retorische vragen de beste manier lijken om aan dat ongemak te ontkomen.
De feiten zijn dat de columnist van Hanegem grossiert in simplificaties, zoals die in deze column en die vaak gebruikt om anderen te beschimpen. Bij de trainer-coach Van Hangem zie je een regelmatige terugkeer van opportunistisch handelen en een gebrek aan ...
Ik dring niemand een oordeel op. Als mensen willen dwepen met de Kromme moet ze dat helemaal zelf weten. Ik geef alleen mij oordeel en geef er argumenten bij, bv dat Manchester ondanks een vormcrisis hoe dan ook een betere selectie heeft dan Feyenoord. En dat het onder het vloerkleed vegen daarvan niet serieus te nemen is.
Om er geen geschiedenisles van te maken heb ik het daarbij gelaten, maar in reactie op Feynart geef ik een aantal feitelijke voorbeelden van vergelijkbaar (maar eigenlijk nog kwalijke...
De vage verhalen omtrent de zoveelste blessure van Bijlow maakt een goede afweging lastig maar toch een 'bescheiden' poging:
De keuze voor Wellenreuther was een logische gezien de vele blessureperiodes van Bijlow in de afgelopen seizoenen en Wellenreuthers prime keepen in de afgelopen twee seizoenen. Maar eenmaal eerste keus zagen we het zelfde als toen Wellenreuther bij Anderlecht eerste keeper was. Te vaak niet overtuigend en te veel fouten die de uitslag en te vaak (!) het resultaat bepaalden. Dat B...
Het heeft niks met de door jou veronderstelde ervaring te maken. Het gaat om het gedrag van mensen in hun omgang met de werkelijkheid. Opportunisme is opportunisme of het nou over voetbal gaat of over een ander onderwerp.
Het misverstand is dat het me hier om een onjuiste mening zou gaan. Het gaat me om het publieke gedrag van Van Hanegem door de jaren heen. Vanaf dat hij de erfenis van Wim Jansen erfde in 1992 verkwanselde. Waarbij hij in samenwerking met Van den Herik en passant Wim Jansen weg werkte.
Zijn stuitende opportunisme als trainer-coach van FC Utrecht waar hij om zelf te overleven zijn hele trainersstaf voor de bus gooide en later zijn broodheer Frans van Seumeren beschadigde door hem als 'die duikboot' bela...
Wanneer houdt de voetbalwereld op deze man nog serieus te nemen? Manchester City mag dan even in een dip zitten maar is nog altijd een van de pakweg 5 sterkste clubs van de wereld. Geen enkele Nederlandse club maakt in aanleg een kans tegen deze ploeg dus zeker het onvoorspelbare maar vaak wankelmoedige Feyenoord van dit moment niet. Dat weet Van Hanegem donders goed maar hij steekt dit flauwe kul betoog nu af om straks weer iets te hebben om over te zeiken.
Ik ben ook geen echte fan van Guardiola maar ...
Dan zijn we het eigenlijk wel eens;-)
De waarheid ligt denk ik in het midden. Ik vind ook dat het voor het Nederlandse voetbal als geheel beter is als er een Eredivisie van 16 clubs is en bv een KKD van 18 clubs. Het geeft net wat meer ruimte op de kalender. Als je dan een onder -21 competitie hebt van steeds 8 clubs (en dus wellicht 1 van 10) met een dubbelprogramma dan spelen daar in de sterkste teams tegen elkaar voor de meeste weerstand.
Tegelijk vind ik dat je wel heel gemakkelijk suggereert dat het meer en vaker opstellen van -21 tale...
Gio was zelfs een jaar eerder klaar dan hijzelf en Martin van Geel in de gaten hadden. Dat zeg zonder verwijten naar een van beide maar dat maakt de inschattingsfout er niet minder om.
Het gaat overduidelijk meer om het gevoel dan om de feiten en dat geconstateerd hebbende, is dit een heel rake column van Frans. Maar wat ons Feyenoorders nu overkomt, na 3 jaar Slotvoetbal, lijkt meer dan een beetje op het verdriet van een kleuter die zijn favoriete speelgoed ineens kwijt is.....
Als straks de blessurebank een beetje leeg is, gaat het dan ook om de vraag wie het heeft kwijtgemaakt. Dan komt het aan op het zelfkritisch vermogen van spelers, technische en medische staf, directie en RvC. ...
Ik snap je kanttekeningen wel maar op Hwang na geldt voor elk oordeel dat je velt een beetje dat het in onbruik geraakte spreekwoord 'een ieder acht zijn eigen uil een valk' van toepassing is. Anders gezegd de idd aanwezige kwaliteiten worden, op z'n minst, enigszins overschat omwille van het feit dat de beoordeelde 'een van ons' is.
Lotomba is zeker geen prutser (8 interlands achter zijn naam, 143 wedstrijden voor Nice) maar als opvolger van Geertruida slecht 'gecast', want eerder een type Nieuwkoop da...
Het hele item is illustratief voor de enorme onbenulligheid van het gemiddelde voetbalgesprek op televisie. Pak een geweldig cliché bouw er een verhaal omheen en laat een handjevol lulkoekenbakkers er op reageren.
In dit geval: 1. Van Bommel was een zgn. functionele etterbak in het veld en zal dat op een of andere manier als trainer-coach ook wel zijn. 2. Feyenoord heeft een fanatieke aanhang. 3. Bij een fanatieke aanhang past een 'functionele etterbak', want die is ook fanatiek. 4. Mark van Bommel is...
De reacties variëren nogal van een zeker begrip tot hufterreacties als die van SterkerDoorStrijd en daartussen wat meer milde kritiek. Ik zit zelf een beetje in het laatste kamp maar snap wel waar zijn matige presteren in veel wedstrijden vandaan komt.
Zijn komst was een 'grote transfer' voor Feyenoordbegrippen en een met een flinke voorgeschiedenis. Dan is het ongemakkelijk als het sterkste middenveld eerst Wieffer-Stengs-Timber is en dit seizoen Timber-Milambo-Hwang. De nummer 1 van de verlanglijst ...
Zerrouki heeft bij Twente vaak en langdurig genoeg laten zien een bovengemiddeld goede Eredivisie voetballer te zijn. Maar bij Feyenoord blijven zijn twee beste wedstrijden die tegen Atletico uit en Lazio thuis in het vorig seizoen. In beide wedstrijden speelde hij naast Wieffer en niet in plaats van Wieffer. Dat verschil vertelt denk ik zijn Feyenoord-verhaal.
Dusja, hij speelde een heel behoorlijke wedstrijd maar als iedereen fit is, is Timber-Milambo-Hwang het sterkste middenveld.
Ben het wat betreft Hancko helemaal met je eens. Hij was de beste man op het veld vandaag. De reactie van Zerrouki snap ik wel en vanuit de emotie ook niet echt overdreven. Maar als iedereen fit is zit hij logischerwijs gewoon weer op de bank.
De 3 punten lijken me het allerbelangrijkst. De manier waarop is, gezien de fantasie-opstelling vanwege het enorme aantal blessures van ondergeschikt belang. Die punten zijn binnen en waren verdiend. En nu maar hopen op snel minder blessures met beter voetbal.
Ik snap alle opwinding dan ook niet zo goed. Niet over verondersteld uitblinkende Algerijnen in dit artikel als de verondersteld uitblinkende invallers in sommige reacties. Voor de goede orde: Op RKC na gaan we geen tegenstander meer krijgen met m...
Snap ik wel maar de reactie: 'Ik zit amper 3 maanden bij deze club dus is praten over een nieuwe club een beetje raar. Laat ik me eerste hier maar eens bewijzen", is ook een antwoord.
@Assia
De opmerking "maar zal er in jouw optiek wel niks van kunnen" maakt nog eens duidelijk wat een volstrekt gefrustreerd hersenloos lulletje je bent. Dat verzin je nl ter plekke want dat heb ik nergens beweerd. Zechiël is een talentvolle speler, die vandaag ook prima inviel maar wel tegen een van de twee zwakste ploegen in de Eredivisie op het moment dat die in het laatste half uur risico moet nemen omdat ze achterstaan.
Op dezelfde vergelijkbare manie moet je overigens ook de heel redelijk wedst...
Tja, wat die grootmoeder er mee te maken heeft ontgaat me enigszins.... En de rest van je antwoord is eigenlijk ook een tikkie vreemd. Koeman heef minder aan een half fitte Timber nu want er zijn genoeg alternatieven dan aan een gemankeerde Timber over een langere periode bij zijn club. Dat zou hij moeten zien en snappen en anders technisch manager Nigel de Jong wel.